闕寒往

其實我個人是這樣認為的。

達爾文說過，他的進化論並不是完整的。

相比較於用進化論以偏蓋全，我比較聽信於進化論可以作為“物種發展的路線圖。”來理解。

也就是正常物種發展過程中，進化論講述的是“正常途徑”。

“非常途徑”即變異。

就好比大爆炸理論，它爆炸的過程中，四周的物體發展的可能性是一樣的。

地球首先出現的生物，是微生物。

微生物的作用是什麼？

吸取營養不斷分裂。（最原始的所謂的細胞也好，細菌也好，生命體也罷了。）

也就是說最早期的生物，微生物處在數量的絕對優勢。

而地球並不是各個地區都一樣的季節變化，並不是一樣的環境。

大家都知道細胞，細菌他們的分裂速度是多麼快。

幾億年的時間，它們能擴展到什麼數量？能蔓延到多遠。

最先的生物都是海洋裡的。這一點，實際上個人認為，地殼運動使得這個發生變化。

這就好比環境造就變異個體生存。

例子:黑色蛾，白色蛾實驗。火山周圍的細菌，海底高鹽度細菌等等。

因為環境的緣故，原本增值的細菌也好，細胞也罷，微生物也罷，它們千千萬萬中總會有一個變異個體成功適應了環境而生存繁殖。

同樣的道理，細菌和微生物佔領地球的期間，你覺得那個時候“生物”屍體會不被分解嗎？

這一點是我對本文的反駁。

在最初出現所謂動物個體的時代，那都是軟體動物，脊椎動物還沒出現，所以對那個時代進化論的推測都很難，我們初中學的微生物是什麼？其中有一個知識就是，微生物的分解作用。

軟體動物因為沒有骨骼，或者過於簡單的骨骼，死亡後被分解的概率太大了。

直到出現一些變異個體變得龐大形成的大個體以微生物為食。這個時期的物種保留下來的佔比就多了很多。

而那個時期的初期，依舊是微生物佔大多數。

所以上萬年保存下來的難度有多高？

這是進化論很難以偏蓋全的原因之一。

即化石能否保存。

對於微生物來說，骨骼，屍體那是再好不過的營養。

所以很難找到從遠古生物發展的清晰軌道。

但是，有一點大家都認識的生物共同點。

基因決定物種發展。

反過來，物種發展也在決定基因。

這也是為啥迄今為止基因，各個物種間都有相同的部分基因。

而從基因的不同，開始就出現不同的物種。

所以生物的進化論指的是一個物種發展的不一樣，從而出現物種分支。

而源頭確是個迷。

但是，有一點，有一項科學證明過（生物曾經發表過這種類似的研究證明，證據還不止一個。），把基因片段分離，接到另一個基因居然能使得生物發展處於人類控制下。

這其實也變相的說明，基因的可操作性。

也一樣變相的說明生物變異個體，跟原先個體有相似的地方和完全不同的地方。

但是歸根結底，某一個物種基因的初始段，和其中的部分，總是有一樣的。

這說明基因的突變是一種生物進化和生物退化。

退化的物種要麼處於生物鏈低端，要麼就是因為環境不適應而死亡。越是過早死亡，越是難以找到存在根據。

而進化的物種往往是處在生物鏈較高或者適應環境的物種。他們生存的時間長，自然保存下來的證據也就多。

也就是說，進化的過程，也是物種變異的過程。

簡單的說，技能樹點錯了，反而因為數量優勢而保存下來，然後它們又繼續變異。

而最先的基礎，變異進化的基礎，全球都是在微生物佔領之下。

所以早期人類，據說是人猿，不論是怎麼進化到人猿的，首先可以知道的是但是人猿所在的環境還比較好，那麼營養也就高了。進化成人猿的原因莫過於當時說的，因為有些地方的環境，樹林減少，有的猿選擇的是爬上樹木，而有的則是選擇的站立起身。變異個體就出現了。

由於生物的變異，生物的進化過程都隨著地球環境變化而變化，大家都在統一的時間裡進化，自然各個地區出現的物種都可能有那麼一點類似。（基因）

所以才有為啥人類和猿猴基因片段的相同高達百分之80以上，而人猿是百分之90以上。

這不是機緣巧合，而是環境對生物的選擇。

就好比更聰明一點的，肢體更靈活點的更容易生存一樣。

所以對於以上說外星人造物種，明顯就是奇葩。

因為外星人的基因怎麼可能殊途同歸？

外星人生存的環境，跟地球的環境相似嗎？

所以說什麼獅身人面像圖畫說人跟獸的結合實驗，

如果仔細想想，那些雜交的物種他們的出生，外星人怎麼教育？

就算是給他們發育大腦的基因，那麼一整套語言，知識，傳授，這是要花時間和成本的。

一個外星人能從遙遠的地方飛到地球，這樣的科技，就算要資源，在地球上，地球表層那一點兒礦，還不如直接在星系周圍，那些隕石塊上探測，來得快。

所以說，這種謬論還是觀點太符合我們人類的自我認知良好。人類很優秀的樣子。

實際上這種只是單看生物，然後去理解生物，本身就是一種錯誤的。

當我們從目前，智人的角度，從多個角度看，從科技，從實際情況，花費，成效等等看。

外星人有必要在地球弄一個地球人嗎？

有那麼高的科技，光從星際穿越，星際旅行上講，他們的智能化能力，科技能力就已經能自己自由，且快速的採集那些基礎礦產元素。

說個更變態的想法。

如果核能可控，他們自己都可以做自己想要的任何礦物質元素。

地球這麼一個小不拉幾的星球，能有多少外星人採的黃金？

所以說，你們討論這個生物進化論，外星人建造地球人的論調實在是不考慮事實的情況。

如果要是猜測的話，外星人實在隨便玩玩兒造個地球人罷了。

就好比現在科學實驗室能通過改造基因片段創造一個新物種一樣。

他們外星人隨隨便便就是上帝。

何況，外星人自己創造人類，幹嘛非得放在地球，太陽系這麼一個拉閘的小星系。

說白了，

就是相對論一樣。

有理由百分之50相信是外星人隨隨便便玩玩造個地球人

而另外百分之50那就是環境對生物進化的多樣化，基因多樣化的選擇。

適者生存。

這是進化論的最有高度的總結。

國際小學者455951915

剛剛看完《侏羅紀世界2》，電影除了很多刺激生動的場面外還有很多發人深省的啟示性言論。如果在這樣的場景下來審視“人類只不過是遠古高級物種放在地球上的其中一個物種罷了”，會發現這句話很有意義，那就是我們人類應該把自己當成一個客人，來欣賞、保護並在尊重的基礎上利用我們這個美麗的星球。

但啟示歸啟示，如果從科學角度上以及從基於科學證據的邏輯角度來分析，那麼“人類只不過是遠古高級物種放在地球上的其中一個物種罷了”就沒有任何依據了。我想提出這句話的所謂“科學家”，無非有兩個動機，一點是上面說的，從環境倫理的角度警示我們要愛護地球及其生物，這無可厚非。另一點則是從反對進化論的角度來強調，發生在不同物種之間的進化，怎麼就能出現在從動物進化出具有高度智慧的人呢？

的確，從考古證據的角度，我們不能準確地發現到底在何時何地，猿類突然變成了人類。但以此來否定進化論的人恰恰忽視了，這一過程本身就是在延續數萬年的過程中漸進發生的，根本就不會存在一夜之間，或者一代之間猿類就突然變成了人這種現象。

實際上，從我們發現的上百萬年前的遠古人類化石來看，人之所以為人所具有的特種特點，本身也是在漫長曆史過程中經過數百代人逐漸演化而成的，從加工石器作為工具，到利用火、到語言交流、到農業、再到抽象藝術，所有這些都不是一蹴而就的。這些特點中很多單獨拿出來，動物、尤其是智力高度發達的猿類都有可能掌握，但讓它們成為一個整體集中在一個物種上，這隻有人類才能做到。

另一方面，假如人類真是外星人或遠古高級物種留在地球上的高級物種，那麼我們要問，既然有如此有智慧的生物對人類做出如此安排，那麼為何還要讓人類經歷如此漫長、如此前途不確定的演進過程？是為了繁衍其自身？那麼這個不確定高到其要承擔自身滅絕的風險。是為了考察物種的變化而把人作為實驗品？那究竟是什麼物種才能具有如此能力和興趣？為何在人類歷史變化中不試圖干涉來減少災難、痛苦和殺戮？

也許推導到最後，這種所謂的遠古高級物種就只能是人類無法理解其意志的上帝了。對於宗教信徒，這無可厚非。但對於不信仰上帝的普通讀者，那麼我們的任何判斷都要建立在證據和合理的邏輯基礎上。

科學時評

這句話來源於外國科學家的夏眠學說，是由牛津大學的腦神經科學家提出的，他們認為宇宙種存在著遠古高級物種，早在幾億年前就將宇宙中的大部分區域研究透徹，現在已經進入夏眠時期，以此來解釋為何宇宙中還是沒有發現地外文明的跡象，但地球上時常疑似出現的地外文明登錄的現象。

這是一個只存在於想象中的說法，它幾乎沒有證據來支持它的觀點，如同科幻小說一般。而反觀現在被大眾所普遍接受的進化論，則是有著大量的考古發現與生物科學進行佐證。縱然進化論是不完善的，就像達爾文自己在發佈【物種起源】之前所說的那樣，遍觀現在的考古發現和歷史，從古猿猴到舊智人到猿人到現在的新人類，這一條進化路線更像是拼湊出來的。人類的進化是很難用進化論來解釋的。

進化論的不完善，所有才有了現在各式各樣的觀點，無論是最近新出的夏眠學說，還是聖經中所提及到的上帝造人，還是我們國家自己的女媧造人。是科學也好，是神話也罷，誰也說服不了誰。我們現有的一切概念都是自己界定的。也許真的存在宇宙高級物種，對於他們來說我們的一百年對於他們也就是生命中的一個片段罷了。

簡族

我覺得這是胡說八道。

哪個科學家說的？在哪個科學雜誌上發表了？在哪個主流媒體上報道了？隨便瞎說一句話然後說這是科學家說的，只是一些人吸引眼球的手段，事實上沒有哪個正經科學家會說這麼沒溜的話。

至於說什麼人類是遠古高級物種放在地球上的一個物種，本身也是無稽之談。

首先，成堆的證據說明人類是逐漸進化而來的，根本不是什麼突然降臨到這個世界上的獨特物種——各個時期古人類使用的工具、生活過的遺蹟有的是，只是有些人根本就不看書，也看不懂書所以才會這麼容易上當的。

其次，有些人一定要說出來一套所謂的“你證明不了所以不能說他不存在”的謬論，我倒要反問了，你說人類是遠古高級物種放在地球上的物種，你的證據又何在呢？

再次，從邏輯上說這件事情也沒有什麼必然性。人類是遠古高級物種放在地球上的，那麼遠古高級物種又是哪兒來的？是遠古超高級物種嗎？那麼遠古超高級物種又是哪兒來的？總得有個源頭吧？既然有個源頭，那麼人類為什麼不可以是這個源頭？

所以說，什麼“人類只不過是遠古高級物種放在地球上的其中一個物種罷了”不過是某些人故弄玄虛地胡說八道而已，實在是止增笑耳。

SilentTurbine

科學家沒有說過：“人類只不過是遠古高級物種放在地球上的其中一個物種罷了”這句話！

自媒體時代，人人都可以發聲，雖然使普通人也擁有更多的話語權，而不是像以前那樣只能被動接受被人給的信息。但是，魚龍混雜、謠言滿天飛的情況也頻繁出現。甚至，像本題的出題者一樣，抹黑科學家，已達到反科學的目的也時有發生。比如經常有人會捏造，牛頓的話、愛因斯坦的話、霍金的話等等。但是，實際上人家根本沒說過！

但是，為什麼會出現這樣的反常現象呢？這還是在於很多人不懂科學，也不信科學。比如很多人依然相信人死了就會變的更重等等。甚至有人說笑話也是科學等等。這些沒有科學常識的人，也可以出來談科學，就會不停的造謠、歪曲科學家。從而達到證明科學不是認識世界的正確方法的目的。

回到本題，什麼叫遠古高級物種？什麼又叫把人類放在地球？這個謊言編的很爛。似乎遠古高級物種不僅早已存在，而且還有能力在太空遨遊。但是，證據呢？沒有證據信口胡說，是很low的！

地震博士

來來來，說說這個“科學家”姓甚名誰，研究成果發表在什麼刊物上？

首先，這個觀點本身就充滿了魔幻的氣息，除了一些低俗的網站會傳播以外，根本不能作為一種科學的論斷。

別的不說，什麼叫“遠古高級物種”？是女媧，還是上帝？

這個問題的本質其實不難看出來，那就是否定“進化論”，而相信神創論，只不過這個神是“遠古高級物種”罷了。

關於“進化論”的證據，就不多說了，可以說是連篇累牘，隨便一查就能查到，不相信也沒辦法。

但是，“進化論”再不可信，也比“神創論”要合理得多。

我們先說一個極端的例子。每個人在出生之前，都沒有見過自己的母親，但是誰都能猜測出，在自己出生之前，母親大致經歷了怎樣的人生。假如有一天，你的長輩和你說，你出生的前一天，你的母親被一個外星人投送到了陸地上，然後第二天就有了你，你信嗎？

乍一聽，邏輯上也是合理的，對吧？似乎並不能排除這種可能性。

但是，假如你信了這一套說辭，接下來是做什麼呢？肯定是尋找證據啊。最為關鍵的是，你需要弄清楚，外星人長什麼樣兒，他們又是怎麼來的。慢慢你就會發現，要證明這一點的難度非常大，因為實在是太虛幻了。但是你要證明你的母親是一個經歷了童年、少女直到嫁作人婦然後懷孕的女性，卻有很多證據，比如她年輕時的照片。更為重要的是，如果你承認了人出生到死的生物學過程，這一切都是自然而然的，你絲毫不用懷疑，你的母親也有母親，也就是你生物學意義上的姥姥。

現在，我們只要把尺度拉長，其實就不難看出，無論是“遠古高級物種”也好，“女媧”或者“上帝”也罷，和那個送你母親到陸地上的外星人一樣，都是一個存在於“傳說”中的事物，你要去尋根，會發現無從下手。反過來，證明人類是經過繁殖，一代一代演變成現在這樣，卻不需要特別費勁的思維，你也不用絞盡腦汁去思考我們的祖先會長什麼樣，因為有很多化石可以證實。

所以，你真的會相信，你的母親是外星人送到地球的嗎？

分子美食家

看到這個題目我很感興趣，正好最近在頭上也寫了一篇關於進化論的文章，有興趣的夥伴可以關注我看一下。

為什麼會有這個推論出現，首先要說的是近代進化論被一些學者推翻，推翻的原因主要有一下幾點

1、缺少過渡性化石

按照自然選擇學說，生物進化是一個在環境的選擇下，逐漸的發生改變的過程，因此在新舊物種之間應該有一個過渡形態。但是從世界上目前發現的各種原始物種的化石裡看，並沒有發現一些物種的過渡期化石

2、寒武紀生物大爆發

寒武紀距今大約5億4000萬年前，整個寒武紀大約持續了1000萬年，在這個期間，植物和生物出現大規模，多門類集中出現的現象。並且目前發現的化石裡也沒有發現寒武紀的生物有進化的證據。

3、人類的起源

在《物種起源》發表之際，達爾文曾說：“只有人類的進化，怎麼都不可能用我的進化論來說明”。

從進化論的觀點來看，人類的進化太快了。以人為例，進化論者認為，人類誕生的歷程為：南方古猿(AUSTRALOPITHECUS 200萬年前) ----原人(代表為BETICONTUROPS 50萬年前) ---- 舊人(代表為NEANDERTHALIAN 10萬年前)----新人(5萬年前) ---- 現代人類(5千年前).在這一過程中，人腦容量以爆炸般的速度增大。而現代人類產生後，進化又彷彿突然消失了，五千年來人的腦容量基本未變。再看腦細胞數量，現代類人猿為10億個，而現代人類約為140億個。單從數字上看是增大了14倍，但智力水平卻發生著跳躍性的變化，這些證據強烈地暗示：這個進化樹是不正確的。這些物種也許根本沒有任何親緣關係，而進化論者只是按時間順序把它們拼湊在一起而已。

4、胚胎學

胚胎學從生物發育過程中形態的變化，推論出高等動物的胚胎在發育中重現其進化歷程。如人類胎兒在發育之初與豬和鼠的胎兒都具有鰓裂和尾，形態也很相似，其實，這只是表面現象。首先，人類胎兒的“鰓裂”事實上不是鰓裂，而是快速發育的皮膚的褶皺；其次，人類胎兒的尾狀結構也絕不是尾，而是神經管。在蛙胎髮育過程中的尾狀結構亦是神經管。再次，形態這一表象是由基因決定的。較為普遍接受的HOX基因調控理論認為，動物形態雖然豐富多彩，但在分子水平上的調控都是一致的，因此，動物胚胎髮育之初形態相似，是由於HOX基因調控水平相同而已。這是近年來發育生物學最為重大的發現之一。也就是說，從形態相似仍不能得出本質亦相似的結論。

以上幾點確實很難用進化論去解釋，所以就有學者提出了一個新的理論：“外星生物創造論”。

有一位名叫西琴的古文明領域專家就主張外星生物創造論，並寫有一部書，名叫《地球編年史》，其中就有對於蘇美人的研究和一些猜想。

蘇美人介紹

蘇美人有名蘇美爾，為目前發現於美索不達米亞文明中最早的文明體系，同事也是全世界最早產生的文明之一。蘇美人主要位於美索不達米亞的南部，最早可追溯到6500年前，在距今4000年前結束，蘇美人使用的“楔形文字”是距今可有5600年的歷史。

考古專家在蘇美人的壁畫中發現一張雕刻在石板上的星圖，上面標有12個天體，除了古代人類就能觀測到的日、月、金、火、土已經地球之外，還有古代人類根本不可能發現的天王星、海王星和冥王星的存在，還多出一刻連現代人類都沒有發現的星球，因此就有人提出“太陽系還有一個顆沒有被發現的大型行星傳說”。在蘇美人記載的傳說裡，有一個叫尼比魯（Nibiru）的神明，每3600年進入太陽系一次，在上面生活著一種稱為“尼菲林人”的人種，身材相當高達，能存活36萬年。

西琴就通過這些，假設出這樣一個推論：在遠古時期，尼比魯上住的尼菲林人高度文明高度發達，但是由於對於星球過分的開採導致環境遭受很大的破壞。他們如果需要恢復自己的星球則需要大量的黃金。他們發現太陽系裡的地球上有許多黃金，所以就計劃在尼比魯到太陽系後離地球最近的時候來到地球挖黃金。就這樣他們20萬年前來到地球，並在各地開採黃金，不過外星人也是怕辛苦的。尼菲林人就想自己的基因和當時地球上的一些物種或者他們自己星球上的一些物種進行結合來造出一個新物種來幫他們挖金。所以他們就用自己基因和老虎、獅子、狼等等物種進行結合，所以我們現在能在古代文獻或者古代文物上看到狼頭人身、人頭獅身等等各種奇特的人和動物結合的壁畫或雕像，這些原來就是以前外星人做的基因試驗！最終尼菲林人試驗出了最成功的產品，就是人類了。他們覺得人類很完美，所以就教人類使用工具，製造建築，並且讓人類幫助他們挖金子。但是由於不能大批量的製造人類，所以他們又想到製造出男性人類和女性人類，這樣人類就可以自己繁衍了，後續會有源源不斷的人類來幫助尼菲林人挖金子了。在製造人類的時候，尼菲林人為了能比較好的控制人類，所以封鎖了人類的大腦，使得人類只能使用3%的大腦，這樣就不用擔心人類過於聰明而不受自己控制了。經過多年採礦，尼菲林人獲得了自己所需的黃金數量，就這樣離開了地球，並且留下了自己的製造產物--人類。

雖然這個故事看上去感覺非常荒誕和不可思議，不過我們也可以從一些古代文明的遺蹟裡看到一些端倪。

1、半人半獸的存在

半人半獸在全世界很多文明裡都有存在，比如埃及的獅身人面像、阿努比斯。中國的伏羲、女媧。歐洲神話裡的半人馬、牛頭人等。這些在世界不同地區的文明都有一些半人半獸的傳說和文獻。

2、建築類型

3、人類對於黃金的崇拜

圖 | 和人類生活息息相關的黃金

從古至今，人類對於黃金有一種痴迷的崇拜。人類的經濟體系就是建立在黃金儲備之上的。但是黃金這種金屬對於人類的科技幫助也不如其他一些金屬來的作用大，那是什麼原因讓人類如此痴迷於黃金乃，可能就是因為基因裡有被寫入了黃金的重要性吧。

大家看到這裡是不是已經對於進化論有些動搖了，有點相信“外星生物創造論”。不過這些也都是推論和假設，其實進化論也只是一種推論和假設，在科學上不管進化論還是外星生物創造論都還沒有確鑿的證據來定論。不過人類歷史的發展和科學的進步都是在一個個推論和假設中前進的。小編作為個人比較支持“外星生物創造論”不知道各位讀者支持哪個推論乃？

趣車報告

這個問題，讓我想起來8月2日發表在雜誌上的一項重大發現：中國科學院分子植物科學卓越創新中心/植物生理生態研究所-合成生物學重點實驗室覃重軍研究團隊與合作者把酵母菌的十六條天然染色體，通過人工設計合成的策略創建成了一條的染色體。且這條染色體還保持了那十六條染色體的功能。

這項也就的意義表明了人類是可以通過一些手段改造生命的，使複雜的生命變得簡約。甚至，再進一步創造新的自然界未出現的生命也未嘗不可。而創造生命，一直以來都被認為是隻有“造物主”才能做到的!

進化論雖然指出，生命起源於原始地球上的一次次偶然的化學反應：無機物合成有機物，有機物再進一步演變成生物大分子，再進一步組裝變成細胞-生物等等。可是，為何地宇宙能進化出複雜結構的生物，卻為何連簡單的玻璃、鍋碗瓢盆都進無法演化而出呢？貌似，一切結構複雜的功能性個體，都是人類創造出來了。由此可以想象，人類會是自然界自然進化出來的嗎？

既然人類未來都可以創造生命，那麼人類自身又會不會也是被另外一種更高級的物種創造出來，然後放置在地球上的呢？我想，肯定有這種可能。這也是題主疑問的解釋。

當然，這些都是一些臆測，是科學家們茶餘飯後的偶然感嘆而已。任何說法都需要科學驗證，人類被創造，也許科學驗證才行。

喜歡我的回答，關注一下吧，總有你想要的~

PhD肖

首先你所謂的科學家恐怕和人們口中的磚家差不多是一個等級的。請問他們是受聘於哪所大學？從事什麼研究？

好了，其實題主問出這個問題其實是大眾對於進化論普遍的疑問，現在這樣的人大有人在。他們的疑問主要體現在：

1，人不是由猴子或猩猩進化而來

2，人類的進化之路缺少必要的證據。

3，進化論只有中國人還在堅持，國外早就推翻了，抑或是達爾文晚年推翻了自己的這套理論。

可是事實真是如此嗎？作為進化論的堅定支持者，當然有話要說：

1，對於第一個問題，能提出這個問題的，恐怕什麼是進化論可能都沒有搞清楚，人當然不是由猩猩猴子進化而來，只不過是我們可以追溯到相同的祖先而已。

2，其實大量的出土的證據已經擺在了眼前，只不過是這些人不知道而已，對於不知道的東西提出異議有情可原，但真正可惡的是另一種，事實擺在眼前而選擇無視，那我只能說，永遠叫不醒一個裝睡的人。

我只用一張圖來說明這個證據

3，進化論外國不僅沒有推翻，反而人家研究的有聲有色。

首先說美國科學院。

美國科學院有３１個學部(section), 進化生物學(Evolutionary Biology)是其中一個學部。

美國科學院官網：http://www.nasonline.org/member-directory/ 在section下拉選項中可見或http://nas.nasonline.org/site/Dir?sid=1011&view=basic&pg=srch中的section下拉選項裡面有４４名院士。

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_members_of_the_National_Academy_of_Sciences_(Evolutionary_biology)

院士名單可在官網http://www.nasonline.org/member-directory/查證。

來做個對比，整個數學學科有兩個學部，分別是１）數學Mathematics２）應用數學Applied mathematical sciences。其中應用數學學部院士５３名。http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_members_of_the_National_Academy_of_Sciences_(Applied_mathematical_sciences)

再來說美國藝術與科學院院士，這個科學院所屬領域含：

Evolutionary and Population Biology and Ecology（進化、生態與種群生物學），共172名院士。

請見http://www.amacad.org/members/classList.pdf（第十八頁）

然後我們來看美國名校的進化生物學研究：

不少學校會有一個系稱為 Ecology and Evolutionary Biology（生態與進化生物學系）

列幾個大家熟悉的頂尖名校的這類科系：

哈佛大學：http://www.oeb.harvard.edu/

斯坦福大學：http://www.stanford.edu/group/ecoevo/

耶魯大學：http://www.eeb.yale.edu/

普林斯頓大學: http://www.princeton.edu/eeb/

芝加哥大學：http://pondside.uchicago.edu/ecol-evol/

哥倫比亞大學http://www.columbia.edu/cu/e3b/

康奈爾大學： http://ecologyandevolution.cornell.edu/

這些學校設有專門的生態與進化生物學博士項目，其中不少學校本科方向可以為進化生物學。

另外，即使聖母大學（University of Notre Dame）這樣的私立天主教大學，它的生物系也有一個專門的項目

生態，進化，以及環境生物學（Ecology, Evolution and Environmental Sciences program)

http://biology.nd.edu/graduate-program/fields-of-study/ecology-evolution-and-environmental-sciences/

即使最為“保守”的位於猶他州的私立摩門教大學楊百翰大學(Brigham Young University），它的生物系也有專門研究生態與進化生態學（group of Ecology and Evolutionary Ecology）的團隊

http://biology.byu.edu/Majors/GraduatePrograms.aspx

讓我們來看看科學期刊的情況：

世界頂級科學刊物Science 主刊中 evolution（進化）是它的生命科學下含１１個學科（subject）中的一個，文章數量不低：

請見http://www.sciencemag.org/content/340/6138.subject-index

這１１個主題分別為：

解剖學，形態學，生物力學Anatomy, Morphology, Biomechanics

人類學Anthropology

生物化學Biochemistry

細胞生物學Cell Biology

生態學Ecology

進化Evolution

遺傳學Genetics

醫學，疾病Medicine, Diseases

分子生物學Molecular Biology

神經科學Neuroscience

生理學Physiology

如果你稍微熟悉生物學，你會發現這大都是生物學的主要領域，國內應該叫生物學二級學科。

同樣，世界頂級科學刊物Nature雜誌中，進化也被列為學科之一：

http://www.nature.com/subjects

著名的華人進化生物學家：

龍漫遠（芝加哥大學）

http://longlab.uchicago.edu/

楊子恆（倫敦大學學院 ，英國皇家科學院首位華人院士）

http://abacus.gene.ucl.ac.uk/ziheng/ziheng.html

張建之（密歇根大學）

http://www.umich.edu/~zhanglab/publications.htm。

吳仲義（芝加哥大學）

幾個進化生物學領域的學術刊物及其影響因子：

trends in ecology & evolution 15.389

molecular biology and evolution 10.353

evolution 4.864

journal of human evolution 4.094

bmc evolutionary biology 3.29

看完以上資料，你覺得進化論在國外被推翻了嗎？

ps 以上內容參閱於果殼。

王亮151103886

拍個科幻電影，寫個科幻小說啥的，這樣的開頭還是挺吸引人的。

但你要說這是出自科學家之口，請拿出證據。雖然科學不乏猜想，但你這屬於無端由的猜想，毫無證據的信口開河。

人類是由進化而來，生命的發展是由簡單到複雜，低級到高級。至於題目中的猜想，本身就有質疑點，首先哪來的遠古高級物種呢？是外星人嗎?意思人類只是它們的一個實驗品？還是地球上的生命都是實驗品？地球只是一個承載容器？它們為什麼要這樣做呢？

發現沒有，再這樣問下去，真的很適合寫一部科幻小說，小說名字就叫做《任性的外星人之把你留在地球》

人類目前對於宇宙內是否存在其他文明，還沒有直接證據。題目一上來就假定人類是外星人的傑作，不免太唐突，這也不是正確的科學研究步驟。

達爾文提出進化論也不是一蹴而就，而是花了20多年的時間

期待您的點評和關注哦！

關鍵字: 科學 途徑 物種