我怎麼有資格讓您回覆
很多動物之所以成為保護動物，並非因為其本身具有多少價值，而只是因為其數量稀少而已。就算有意義的話，更多的也是為了滿足其對於人類而言的“觀賞性”或其他其他利用性的目的。而並非是說它們本身對於大自然而言具有多少“值得被保護的價值”。
其實對於地球來說，任何一個物種的消亡，基本上都不會產生什麼不良的影響，包括全部的人類在內。
地球幾十億年的歷程中，所經歷的物種大滅絕，也有很多次了。但是它現在依然是那麼有活力的一個地球。時間會終結一切，時間會沉封歷史，時間也會誕生生命。只要擁有足夠長久的時間，就算人類全部都滅絕了（也一定會），地球經過一段時間（數百上千萬年）的自我調整，又會爆發出一個生命大繁榮的時代。
所以從這個意義上說，動物保護不過是一場人與人之間幼稚的政治遊戲而已，它的本質與動物其實並沒有多大的關係。更多的是人與人的遊戲，以所謂“動物保護”的名義——就好像你不喜歡那些“不珍惜保護動物的人”，你就想把它們變成動物一樣。這跟保護動物的初衷還有什麼關係？
說回到對於動物保護的態度，其實也並非僅限於保護動物，而是指一切的動物，我們個人只需要做好力所能及的“不要刻意傷害”就足夠了。至於別人，切管他呢。
分享到:
