爲什麼iPhone不用type-C呢?

硃砂丄172cm


歡迎在點擊右上角關注:「太平洋電腦網」,不定時放送福利哦。

根據目前的消息,一個月之後的,蘋果將會開新的發佈會,發佈會新的iPhone和其他的產品,這些產品的有一個特點,就是會更換充電器的接口,從USB Type-A更改為USB Type-C。

更加恐怖的是:蘋果很有可能會在明年把iPhone的接口也改為USB Type-C。除了iPhone之外,預計未來的iPad也會一同跟進。蘋果很可能會實現蘋果設備向USB Type-C接口的轉變,並且在2020左右完成。

所以,說蘋果的Lightning充電接口比USB Type-C好用的可以省口氣了,蘋果也打算向著USB Type-C轉變了。

蘋果採用的Lightning充電接口的充電線,有這些優點:正反插;裡面配備了蘋果自己的MFi認證芯片,蘋果可以控制整個生態圈;

但是USB Type-C在傳輸速度、便利性、數據傳輸速度上有著很大的優勢,所以蘋果也會使用USB Type-C。

之前,有消息傳出Type-C標準實際上是蘋果的發明,只是後來交給了標準組織。合同約定他們不能將這一點公之於眾。為什麼這麼做?我猜的是蘋果更有可能想多使用Lightning充電接口幾年,因為Lightning充電接口確實很賺錢。

在蘋果官網看,一條一米的充電線,售價是100多,利潤非常高。而且讓人尷尬的是蘋果的充電線很容易壞,很多人都會買充電線。即使用第三方的充電線,也不便宜,甚至更貴,因為需要通過MFI認證,而這些認證都是要給蘋果交錢的。


太平洋電腦網


蘋果iPhone不用USB \nType-C最主要的原因是這個接口標準不是蘋果制定的。有一句老話叫做:“一流企業定標準、二流企業做品牌、三流企業賣技術、四流企業做產品”是經濟發展的普遍規律。

iPhone手機的Lightning充電接口使用的是蘋果自己定製的標準,它的接口部分內置了專門的MFi認證芯片。如果沒有這個MFi認證,第三方配件廠商即使能夠生產出外觀和官方一模一樣的Lightning線材,也無法正常給iPhone手機充電。

所以只要是生產Lightning數據線的配件廠商,都需要向蘋果繳納一定的認證費用,這也是Lightning數據線比USB \nType-C數據線賣的貴的主要原因。很多網友貪便宜買到了沒有MFi認證的第三方Lightning數據線,往往用過一兩次就無法給手機充電了。

而USB Type-C標準是公開通用的,任何第三方廠商都可以生產USB Type-C數據線。如果iPhone手機使用USB \nType-C接口,配件廠商就沒有必要向蘋果繳納MFi認證費用,這就會對蘋果造成很大的損失。所以蘋果始終沒有放開對USB Type-C接口的支持。

另外,USB \nType-C標準最主要的變化就是線材可以通過更大功率的電流,以提高手機的充電效率。但是蘋果手機標配的都是5V/1A的充電頭,根本沒有快充功能,所以也就沒有必要使用USB \nType-C接口。

即使現在iPhone X、iPhone 8、iPhone 8 Plus都支持USB \nPD快充協議,可以使用官方提供的29W甚至第三方45W快充充電頭,但是蘋果依然沒有放棄Lightning接口。想要在iPhone X、iPhone \n8、iPhone 8 Plus上實現快充,仍然必須購買蘋果提供的USB Type-C To \nLightning轉接線才行,而這一根轉接線的售價就高達188元人民幣。

而一根線材的成本最多也就十幾元而已。高達10倍的利潤,讓蘋果怎麼可能會輕易放棄Lightning接口呢?


貓眼看數碼


直接說結論:因為iOS設備一旦使用Tpye-C接口,蘋果將因此少掙一大筆錢。

首先我們要弄清楚一件事:蘋果堅持在iOS設備上使用的Lightning接口,USB Type-C(下稱Type-C)接口更優秀嗎?

答案是,否。

事實上,無論是比數據傳輸速度還是充電速度,Lightning都不是Type-C的對手。作為由非營利組織「USB開發者論壇」設計並推出的新任標準,Type-C所擁有的開放性與可拓展性都是Lightning所不能相比的,單單在針腳數量上Type-C的12枚就超過了Lightning的8枚,導致Type-C接口兼容的接口協議更多,能負載的電流量也更大。

以我們現在常見的手機快充技術來說,Type-C可兼容PD、QC3、QC4等多種多樣的快充方案,而採用Lightning接口的iOS設備卻最多隻能支持5V 2A的「快充」,在充電速度上遠遠落後於安卓陣營的競爭對手,蘋果慌不慌?——慌也沒辦法,因為Lightning這個接口設計上就考慮了2A的電流承載,而Type-C最高支持卻3A,還可以根據需求定製到5A,兩者的差距不言而喻。

另一方面,其實蘋果公司本身就是Type-C的設計者「USB開發者論壇」的成員之一,Type-C的順利推出有相當於一部分是由蘋果自己促成的,而從去年開始,蘋果強推的雷靂3(Thunderbolt 3)接口也採取了跟Type-C「相同外觀、完全兼容」的設計,可以說,蘋果很清楚Type-C將是未來的主流接口,以及它取代Lightning的可行性。

然而,在金錢面前蘋果卻動了歪腦經。我們知道,Lightning是一種由完全蘋果掌握的接口技術,如果在iPhone上使用非原裝的數據線充電,很容易就會有「不兼容」的提示出現,這是因為蘋果要求所有的數據線生產商必須都去他那兒購買一種「MFI認證芯片」,如果沒有這塊芯片,iPhone就會提示用戶:抱歉,這根數據線不讓你用哦……

所以每年光靠賣則個「MFI認證芯片」就能給蘋果帶來巨大的收益,幾乎可以說是坐著數錢。但如果要換成了完全開放性的新接口Type-C,MFI這筆蘋果就掙不著了,所以啊,技術優不優秀其實真的無所謂,是不是有錢賺才是真的……


Tech情報局


蘋果現在採用的接口名稱叫Lightning,是獨家使用的,和現在主流的USB接口標準是不一樣的,Type-C、micro USB都是通用的標準,大家都可以採用,蘋果為什麼要單獨研發出一個充電接口呢?因為人家想讓自己利益最大化!



首先你要知道蘋果在手機行業裡面是最封閉的一個手機廠商,自主研發處理器、自主研發手機系統、自主研發USB標準,就連很多元器件都是蘋果獨有的,而且最近又爆出了蘋果自主研發屏幕的新聞,看來蘋果要完全實現自主啊!



正是因為蘋果體量和利潤支撐了蘋果的自主研發,而自主研發成功之後又會讓蘋果利潤最大化,產品力也會越來越強,最後蘋果會變的越來越強大,友商們連抄襲都抄不到核心技術,那麼如果不注重自主研發的手機廠商將會被蘋果越甩越遠!



在說Lightning充電接口上面來,大家都知道蘋果的充電線是需要經過認證的,一般的充電線是充不了電的,那麼蘋果就牢牢把這個配件生產的權利把控到了自己手中,手機賺你們的錢,同樣配件也賺你們的錢,而如果第三方想生產蘋果數據線的話就需要獲得授權,那這樣又可以賺一筆了...



水哥愛搞機


iPhone上先有可以正反盲插的接口,也就是lighting接口,然後USB標準化組織才推出同樣可以盲插的type-c接口,一先一後的關係。

新版macbook上採用的是Thunderbolt(雷電)接口,是intel主推的type-c形態的接口標準,可以充電、傳輸數據甚至外接顯卡。很多筆記本上有type-c接口,但不是雷電接口。這個不能混淆。

macbook一直是小眾筆記本,受iPhone帶動銷量提升後,市佔率也不是很高,所以它會主動向國際標準靠攏,而iPhone就不會這麼做了,誰叫人家是老大呢~

還有一點可能也制約iPhone用type-c接口,那就是厚度,type-c接口明顯比lighting接口要厚不少,對於追求薄的手機來說是個大問題。新推出的一些安卓手機也因為這個原因保留了microUSB接口。

【喜歡我的回答,請關注,謝謝!】


產品私享家


新機器上看出不Lightning和C的區別的,拿出用了一到兩年的手機做對比就會發現Lightning接口的優勢了 。

另外一個問題,在蘋果採用Lightning之前,C口還是沒有得到普及的,所有廠商還在使用Mini口。

蘋果在筆記本上也才用了相同標準的USb-C做嘗試,不排除Lightning統一到C的決定,但這個做法一定不是為了省錢,多數蘋果會出於環保考慮


苦逼IT包工頭


為什麼iPhone上沒有USB Type-C而依舊是Lightning接口呢?有一個很簡單的原因,那就是蘋果第一次在iPhone 5上使用Lightning時是在2012年,那時候Type-C還沒有呢,直到2014年8月該規範才完成,而且蘋果也是該規範的發起人之一。

作為發起人之一,蘋果其實也是支持Type-C的,自2015年以來MacBook上採用了Type-C。實際從技術上講,Type-C只是連接器標準,可以運行不同的數據鏈路協議,如USB 3.1或Thunderbolt。所以還是那個問題,Type-C這麼優秀,那為什麼在iPhone它就不用呢?

這其中的真正原因只在蘋果自己知道,我們也無非是妄加揣測,自以為是的分析一番,反正都是扯淡,就閒聊幾句吧。

前面很多朋友回答過說主要是為了“MFi”認證,使用Lingtning能賺得海量的認證費,這中間有巨大的商業利益,假設一個認證芯片5塊錢,一年賣2億部蘋果,一般人手至少要配一條第三方的數據線吧,至少每年要賺十億的認證費,再加上老用戶更換數據線數量更多,一年20億沒問題,果然是生財有道。

雖然有些道理,但是作為年利潤近3000億RMB的蘋果,這20億也就毛毛雨,應該不是堅持使用Lingtning最主要的原因。我覺得蘋果不是沒想過要切換到Type-C,但在這之前有些事要頗費斟酌:

1、Type-C比Lightning接口大啊,這個可能是致命的,現在連3.5mm耳機孔都捨棄了,作為非常潔癖的蘋果它一定會有一個更完全的考慮。

2、牽一髮而動全局,切換到Type-C勢必會影響整合生態鏈上的相應產品,Type-C是否真的值得這麼做呢?現在的Linghtning也不是不用能……

事情總是在發展變化的,蘋果幫助構建了Type-C,肯定是看好它成為未來一統天下,或許在兩三年後,iPhone上真的會是Type-C了,或許會有mini-Type-C?


超能網


這個我們就是這一行業,應該非常專業

1、TYPE C成本比Lighting頭成本要高,前提把那個沒有用處的認證芯片除外,除掉芯片,用TYPE C快速充電,加手機端母頭,差不多增加15元左右成本,Lighting線加頭也就15元左右,成本增加一倍,蘋果這麼精明完全不可能

2、蘋果是TYPE C協會創始會員,它非常清楚TYPE C比Lighting頭要先進,TYPE C可以做到TBT 3,Lighting 就一個USB 2.0,就和我們Micro USB功能差不多

3、很多人說TYPE C不耐用,這就呵呵了,協會要求插拔10000次,Lighting要求也差不多,所以麼,這個不是理由

4、TYPE C也可以加一個認證芯片的,並不是只有Lighting頭可以

歸根結底,其實是成本增加而已,還有蘋果在TYPE C是通用標準,以後蘋果的暴利會受到非常大打擊


liule15182292


Type-C是USB接口的一種連接介面,支持正反兩面均可插入,大小約為8.3mm×2.5mm,和其他介面一樣支持USB標準的充電、數據傳輸、顯示輸出等功能。Type-C接口屬於比較新類型的接口,機身超薄,適合目前手機的追求輕薄的設計理念,更薄的機身需要更薄的端口。理論上,USB-C端口的最高傳輸速率為每秒10Gb,可通過3A電流。既能傳輸數據、進行充電也可以作為視頻輸出端口鏈接外部顯示設備,並且端口的功率傳輸是雙向的,不僅可以用筆記本為移動設備充電,也可以利用其它設備或移動電源為筆記本充電。這款接口目前已經在市面上已經流行起來了。

而蘋果使用的Lightning充電接口是2012年發佈的,從iPhone 5開始,歷代新iPhone與iPad都配備了這種Lightning數據接口,支持正反面插。而類似於Lightning的Type-C普及在2015年,晚了蘋果兩三年。Lightning充電接口是蘋果自己定製的專屬連接器標準,接口部分內置了專門的MFi認證芯片。第三方配件廠商如果需要生產出外觀和官方一模一樣的Lightning線材,需要給蘋果繳納MFi認證費用,而蘋果一年獲得的授權費就是一筆很可觀的收入。

在蘋果手機上使用Type-C相對於Lightning來說會更佔用機身空間,使用新的接口勢必涉及到新的設計和開模,顯然這是蘋果公司不願意做的,而Lightning數據線還有個好處就是耐用,我們會經常看到一根破爛的Lightning線還在頑強的戰鬥。當然我們也不排除蘋果會在未來更換一次充電接口和介質,追求人性化和高效率一直是蘋果所追求的。


天方燕談


我看大家的評論都不得法,第一type-c在物理形態比Lighting頭落後又大且成本要高,第二手機平板主要以充電為主,type-c並沒有明顯衝電優勢,相反由於沒有控制芯片容易對手機產生影響,第三type-c上實現的usb3.1等高速度傳輸協議並沒有很快得到應用,而且對蘋果來說也要實現USB3.1並不需要改變Lighting頭形態,只要在手機內部芯片上集成相關協議標準就可。


分享到:


相關文章: