为什么iPhone不用type-C呢?

朱砂丄172cm


欢迎在点击右上角关注:「太平洋电脑网」,不定时放送福利哦。

根据目前的消息,一个月之后的,苹果将会开新的发布会,发布会新的iPhone和其他的产品,这些产品的有一个特点,就是会更换充电器的接口,从USB Type-A更改为USB Type-C。

更加恐怖的是:苹果很有可能会在明年把iPhone的接口也改为USB Type-C。除了iPhone之外,预计未来的iPad也会一同跟进。苹果很可能会实现苹果设备向USB Type-C接口的转变,并且在2020左右完成。

所以,说苹果的Lightning充电接口比USB Type-C好用的可以省口气了,苹果也打算向着USB Type-C转变了。

苹果采用的Lightning充电接口的充电线,有这些优点:正反插;里面配备了苹果自己的MFi认证芯片,苹果可以控制整个生态圈;

但是USB Type-C在传输速度、便利性、数据传输速度上有着很大的优势,所以苹果也会使用USB Type-C。

之前,有消息传出Type-C标准实际上是苹果的发明,只是后来交给了标准组织。合同约定他们不能将这一点公之于众。为什么这么做?我猜的是苹果更有可能想多使用Lightning充电接口几年,因为Lightning充电接口确实很赚钱。

在苹果官网看,一条一米的充电线,售价是100多,利润非常高。而且让人尴尬的是苹果的充电线很容易坏,很多人都会买充电线。即使用第三方的充电线,也不便宜,甚至更贵,因为需要通过MFI认证,而这些认证都是要给苹果交钱的。


太平洋电脑网


苹果iPhone不用USB \nType-C最主要的原因是这个接口标准不是苹果制定的。有一句老话叫做:“一流企业定标准、二流企业做品牌、三流企业卖技术、四流企业做产品”是经济发展的普遍规律。

iPhone手机的Lightning充电接口使用的是苹果自己定制的标准,它的接口部分内置了专门的MFi认证芯片。如果没有这个MFi认证,第三方配件厂商即使能够生产出外观和官方一模一样的Lightning线材,也无法正常给iPhone手机充电。

所以只要是生产Lightning数据线的配件厂商,都需要向苹果缴纳一定的认证费用,这也是Lightning数据线比USB \nType-C数据线卖的贵的主要原因。很多网友贪便宜买到了没有MFi认证的第三方Lightning数据线,往往用过一两次就无法给手机充电了。

而USB Type-C标准是公开通用的,任何第三方厂商都可以生产USB Type-C数据线。如果iPhone手机使用USB \nType-C接口,配件厂商就没有必要向苹果缴纳MFi认证费用,这就会对苹果造成很大的损失。所以苹果始终没有放开对USB Type-C接口的支持。

另外,USB \nType-C标准最主要的变化就是线材可以通过更大功率的电流,以提高手机的充电效率。但是苹果手机标配的都是5V/1A的充电头,根本没有快充功能,所以也就没有必要使用USB \nType-C接口。

即使现在iPhone X、iPhone 8、iPhone 8 Plus都支持USB \nPD快充协议,可以使用官方提供的29W甚至第三方45W快充充电头,但是苹果依然没有放弃Lightning接口。想要在iPhone X、iPhone \n8、iPhone 8 Plus上实现快充,仍然必须购买苹果提供的USB Type-C To \nLightning转接线才行,而这一根转接线的售价就高达188元人民币。

而一根线材的成本最多也就十几元而已。高达10倍的利润,让苹果怎么可能会轻易放弃Lightning接口呢?


猫眼看数码


直接说结论:因为iOS设备一旦使用Tpye-C接口,苹果将因此少挣一大笔钱。

首先我们要弄清楚一件事:苹果坚持在iOS设备上使用的Lightning接口,USB Type-C(下称Type-C)接口更优秀吗?

答案是,否。

事实上,无论是比数据传输速度还是充电速度,Lightning都不是Type-C的对手。作为由非营利组织「USB开发者论坛」设计并推出的新任标准,Type-C所拥有的开放性与可拓展性都是Lightning所不能相比的,单单在针脚数量上Type-C的12枚就超过了Lightning的8枚,导致Type-C接口兼容的接口协议更多,能负载的电流量也更大。

以我们现在常见的手机快充技术来说,Type-C可兼容PD、QC3、QC4等多种多样的快充方案,而采用Lightning接口的iOS设备却最多只能支持5V 2A的「快充」,在充电速度上远远落后于安卓阵营的竞争对手,苹果慌不慌?——慌也没办法,因为Lightning这个接口设计上就考虑了2A的电流承载,而Type-C最高支持却3A,还可以根据需求定制到5A,两者的差距不言而喻。

另一方面,其实苹果公司本身就是Type-C的设计者「USB开发者论坛」的成员之一,Type-C的顺利推出有相当于一部分是由苹果自己促成的,而从去年开始,苹果强推的雷雳3(Thunderbolt 3)接口也采取了跟Type-C「相同外观、完全兼容」的设计,可以说,苹果很清楚Type-C将是未来的主流接口,以及它取代Lightning的可行性。

然而,在金钱面前苹果却动了歪脑经。我们知道,Lightning是一种由完全苹果掌握的接口技术,如果在iPhone上使用非原装的数据线充电,很容易就会有「不兼容」的提示出现,这是因为苹果要求所有的数据线生产商必须都去他那儿购买一种「MFI认证芯片」,如果没有这块芯片,iPhone就会提示用户:抱歉,这根数据线不让你用哦……

所以每年光靠卖则个「MFI认证芯片」就能给苹果带来巨大的收益,几乎可以说是坐着数钱。但如果要换成了完全开放性的新接口Type-C,MFI这笔苹果就挣不着了,所以啊,技术优不优秀其实真的无所谓,是不是有钱赚才是真的……


Tech情报局


苹果现在采用的接口名称叫Lightning,是独家使用的,和现在主流的USB接口标准是不一样的,Type-C、micro USB都是通用的标准,大家都可以采用,苹果为什么要单独研发出一个充电接口呢?因为人家想让自己利益最大化!



首先你要知道苹果在手机行业里面是最封闭的一个手机厂商,自主研发处理器、自主研发手机系统、自主研发USB标准,就连很多元器件都是苹果独有的,而且最近又爆出了苹果自主研发屏幕的新闻,看来苹果要完全实现自主啊!



正是因为苹果体量和利润支撑了苹果的自主研发,而自主研发成功之后又会让苹果利润最大化,产品力也会越来越强,最后苹果会变的越来越强大,友商们连抄袭都抄不到核心技术,那么如果不注重自主研发的手机厂商将会被苹果越甩越远!



在说Lightning充电接口上面来,大家都知道苹果的充电线是需要经过认证的,一般的充电线是充不了电的,那么苹果就牢牢把这个配件生产的权利把控到了自己手中,手机赚你们的钱,同样配件也赚你们的钱,而如果第三方想生产苹果数据线的话就需要获得授权,那这样又可以赚一笔了...



水哥爱搞机


iPhone上先有可以正反盲插的接口,也就是lighting接口,然后USB标准化组织才推出同样可以盲插的type-c接口,一先一后的关系。

新版macbook上采用的是Thunderbolt(雷电)接口,是intel主推的type-c形态的接口标准,可以充电、传输数据甚至外接显卡。很多笔记本上有type-c接口,但不是雷电接口。这个不能混淆。

macbook一直是小众笔记本,受iPhone带动销量提升后,市占率也不是很高,所以它会主动向国际标准靠拢,而iPhone就不会这么做了,谁叫人家是老大呢~

还有一点可能也制约iPhone用type-c接口,那就是厚度,type-c接口明显比lighting接口要厚不少,对于追求薄的手机来说是个大问题。新推出的一些安卓手机也因为这个原因保留了microUSB接口。

【喜欢我的回答,请关注,谢谢!】


产品私享家


新机器上看出不Lightning和C的区别的,拿出用了一到两年的手机做对比就会发现Lightning接口的优势了 。

另外一个问题,在苹果采用Lightning之前,C口还是没有得到普及的,所有厂商还在使用Mini口。

苹果在笔记本上也才用了相同标准的USb-C做尝试,不排除Lightning统一到C的决定,但这个做法一定不是为了省钱,多数苹果会出于环保考虑


苦逼IT包工头


为什么iPhone上没有USB Type-C而依旧是Lightning接口呢?有一个很简单的原因,那就是苹果第一次在iPhone 5上使用Lightning时是在2012年,那时候Type-C还没有呢,直到2014年8月该规范才完成,而且苹果也是该规范的发起人之一。

作为发起人之一,苹果其实也是支持Type-C的,自2015年以来MacBook上采用了Type-C。实际从技术上讲,Type-C只是连接器标准,可以运行不同的数据链路协议,如USB 3.1或Thunderbolt。所以还是那个问题,Type-C这么优秀,那为什么在iPhone它就不用呢?

这其中的真正原因只在苹果自己知道,我们也无非是妄加揣测,自以为是的分析一番,反正都是扯淡,就闲聊几句吧。

前面很多朋友回答过说主要是为了“MFi”认证,使用Lingtning能赚得海量的认证费,这中间有巨大的商业利益,假设一个认证芯片5块钱,一年卖2亿部苹果,一般人手至少要配一条第三方的数据线吧,至少每年要赚十亿的认证费,再加上老用户更换数据线数量更多,一年20亿没问题,果然是生财有道。

虽然有些道理,但是作为年利润近3000亿RMB的苹果,这20亿也就毛毛雨,应该不是坚持使用Lingtning最主要的原因。我觉得苹果不是没想过要切换到Type-C,但在这之前有些事要颇费斟酌:

1、Type-C比Lightning接口大啊,这个可能是致命的,现在连3.5mm耳机孔都舍弃了,作为非常洁癖的苹果它一定会有一个更完全的考虑。

2、牵一发而动全局,切换到Type-C势必会影响整合生态链上的相应产品,Type-C是否真的值得这么做呢?现在的Linghtning也不是不用能……

事情总是在发展变化的,苹果帮助构建了Type-C,肯定是看好它成为未来一统天下,或许在两三年后,iPhone上真的会是Type-C了,或许会有mini-Type-C?


超能网


这个我们就是这一行业,应该非常专业

1、TYPE C成本比Lighting头成本要高,前提把那个没有用处的认证芯片除外,除掉芯片,用TYPE C快速充电,加手机端母头,差不多增加15元左右成本,Lighting线加头也就15元左右,成本增加一倍,苹果这么精明完全不可能

2、苹果是TYPE C协会创始会员,它非常清楚TYPE C比Lighting头要先进,TYPE C可以做到TBT 3,Lighting 就一个USB 2.0,就和我们Micro USB功能差不多

3、很多人说TYPE C不耐用,这就呵呵了,协会要求插拔10000次,Lighting要求也差不多,所以么,这个不是理由

4、TYPE C也可以加一个认证芯片的,并不是只有Lighting头可以

归根结底,其实是成本增加而已,还有苹果在TYPE C是通用标准,以后苹果的暴利会受到非常大打击


liule15182292


Type-C是USB接口的一种连接介面,支持正反两面均可插入,大小约为8.3mm×2.5mm,和其他介面一样支持USB标准的充电、数据传输、显示输出等功能。Type-C接口属于比较新类型的接口,机身超薄,适合目前手机的追求轻薄的设计理念,更薄的机身需要更薄的端口。理论上,USB-C端口的最高传输速率为每秒10Gb,可通过3A电流。既能传输数据、进行充电也可以作为视频输出端口链接外部显示设备,并且端口的功率传输是双向的,不仅可以用笔记本为移动设备充电,也可以利用其它设备或移动电源为笔记本充电。这款接口目前已经在市面上已经流行起来了。

而苹果使用的Lightning充电接口是2012年发布的,从iPhone 5开始,历代新iPhone与iPad都配备了这种Lightning数据接口,支持正反面插。而类似于Lightning的Type-C普及在2015年,晚了苹果两三年。Lightning充电接口是苹果自己定制的专属连接器标准,接口部分内置了专门的MFi认证芯片。第三方配件厂商如果需要生产出外观和官方一模一样的Lightning线材,需要给苹果缴纳MFi认证费用,而苹果一年获得的授权费就是一笔很可观的收入。

在苹果手机上使用Type-C相对于Lightning来说会更占用机身空间,使用新的接口势必涉及到新的设计和开模,显然这是苹果公司不愿意做的,而Lightning数据线还有个好处就是耐用,我们会经常看到一根破烂的Lightning线还在顽强的战斗。当然我们也不排除苹果会在未来更换一次充电接口和介质,追求人性化和高效率一直是苹果所追求的。


天方燕谈


我看大家的评论都不得法,第一type-c在物理形态比Lighting头落后又大且成本要高,第二手机平板主要以充电为主,type-c并没有明显冲电优势,相反由于没有控制芯片容易对手机产生影响,第三type-c上实现的usb3.1等高速度传输协议并没有很快得到应用,而且对苹果来说也要实现USB3.1并不需要改变Lighting头形态,只要在手机内部芯片上集成相关协议标准就可。


分享到:


相關文章: