天地為席雲作枕
這幾天，騰訊雲陷入到了漩渦之中。7月20日，北京清博數控科技有限公司所屬“前沿數控”平臺一塊操作系統雲盤，因受騰訊雲北京三區部分物理硬盤固件版本bug導致的靜默錯誤（寫入數據和讀取出來的不一致）影響，文件系統元數據損壞。隨後，兩家公司開撕，騰訊只承認要賠償10幾萬元，而這家創業公司卻認為損失應該以千萬計。
期間，7月24日上午，有許多微博網友表示，騰訊雲服務出現宕機事故，廣州區域疑似全面斷網，包括騰訊雲主頁、控制檯、DNSPod等。大約兩個小時後，騰訊雲團隊在官方論壇發佈公告，對此事進行回應，初步確定造成的原因是運營商光纜中斷，目前正在緊急恢復中。
如此來看，屋漏偏逢連陰雨，騰訊雲在阿里雲與華為雲的夾擊下已經失去了前進的動力，現在又爆發如此令人吃驚的失誤，給用戶造成了難以挽回的損失，壓力就更大了。
不僅如此，最近據彭博社的報道，自今年初開始，谷歌就與包括騰訊在內的公司探討雲服務的合作可能性。根據彭博社的說法，谷歌希望藉助騰訊的雲計算服務來在國內提供雲盤、文檔和Gmail服務。在不久前，谷歌與騰訊簽署了專利授權協議，然後谷歌還入股了騰訊系的京東，看起來，彭博社的報道確實是有一定的可信度。
在這方面，騰訊雲一直在積極構建聯盟，希望用合作來抵消競爭對手的實力。在國內，騰訊雲與華為雲、阿里雲是競爭對手關係；騰訊雲與中國聯通、IBM、靈雀雲、海雲捷迅4家服務商之間存在競合關係，而在國際上，騰訊雲與甲骨文更是緊密的合作。在本屆ChinaJoy上，騰訊雲、騰訊WeTest和英特爾，合作為遊戲玩家、遊戲開發者等業界人士聯合展出了雲遊戲解決方案Demo。
甲骨文公司高級副總裁及中國區董事總經理李翰璋日前宣佈，甲骨文公司在中國數據中心將於今年8月份正式落地，提供包括數據庫雲、Java雲、移動雲、集成雲、開發者雲、Golden Gate雲、管理雲、分析雲在內的豐富多樣的服務，這一數據中心由騰訊公司運營。
2015年的11月，甲骨文和騰訊雲對外發布了合作的消息，當時簽署的是叫“合作諒解備忘錄”，並且表示雙方高層成立合作委員會，定期舉行會議商討合作事宜。2016年9月，雙方正式簽署了合作協議。2018年2月，據國外媒體報道，甲骨文正籌劃建設12個新數據中心，其中一箇中心擬設在中國，與騰訊合作。甲骨文公司計劃未來兩年將其大型數據中心綜合體的數量增加三倍，以逐漸縮小其與亞馬遜等公司在雲基礎設施領域之間的巨大差距。
都說病急亂投醫，騰訊雲在國內雲計算市場上面臨阿里雲、華為雲的競爭，基本沒有什麼能力衝擊對手，即便在廈門政務雲的投標中用上了超級低價的手段，也在事後沒有獲得更多的收穫。在與甲骨文、谷歌等的合作情況下，騰訊雲就更有可能變成國外雲計算巨頭的國內代理，未來更是很難再與阿里華為同臺競技了。
當然，就現在的業務生態佈局以及未來的企業發展來看，騰訊雲都輸不起，當自己落後太多無法追趕的時候，採取這樣的合縱聯盟戰略也未嘗不可。只是，騰訊作為中國互聯網巨頭，為何當年卻在雲計算方面遲緩，為何在科技研發方面如此吝嗇，將精力都放在了流量變現和給對手添堵之上的騰訊應該有所反思。
馬繼華
中午看到了這個的微信推送，下午旁邊兩位老哥關於這個事件還進行了討論，我作為吃瓜群眾旁聽了一波。
關於這個問題，我認為騰訊雲與前沿數控技術平臺兩方面都有原因。
騰訊雲不太厚道
損失了千萬元級的數據騰訊雲竟然最初只賠償了10元的套餐包，後面改成了13.29萬元的套餐。這差距太大了，這麼大數據的損失會讓公司受到災難性的打擊。
在這個事件中，騰訊雲所謂的三備份也沒有發揮什麼作用，莫非所謂的三備份採用了同步策略？一榮俱榮，一損俱損。數據丟了竟然也是完完全全都丟了，沒有任何找回的可能，理論上來說，這麼大的平臺應該容災機制和恢復數據的手段。
即使一家公司使用自己的服務器，硬盤故障導致服務器宕機都能恢復數據，這個技術並不難，更何況雲是有副本的，他們應該有容災機制和數據完整性檢驗，以保證數據可恢復；即使全部損壞，只要硬盤沒有物理毀滅也能恢復出數據。
騰訊雲自稱99.9999999%數據可靠性，那麼這次事件所謂是十億分之一的可能，呵呵送給騰訊雲，騰訊雲的態度也太氣人。看來還是阿里雲靠譜些，性能更好些，還好我的服務器是阿里的。
不能過於相信他人
前沿數控技術平臺應該自己再做備份，不能完全靠騰訊雲。不是都這麼說，靠別人不如靠自己，自己強才是真的強。自己應該做好備份，做到兩種備份方式。
1.跨區域備份（按照小時，天，周，月，將所能容忍丟失的數據備份到其他雲，比如阿里雲)。
2.備份到本地（按照月，季度，年將數據備份到本地，只有將命掌握在自己的手裡才真正安全)
我認為公司發展起來後能有自己的雲還是很重要的，利用現在的公有云總可能會出現這樣或者那樣的問題。
我是萌新程序猿，科技圈的事情歡迎邀請我來回答！
碼了這麼多字，點個贊關注下再走吧！！！
關注萌新程序猿（本人咯），跟小編一起從菜鳥成為大佬，瞭解更多IT以及程序猿的知識！！
萌新程序猿
此次事件最終應該會以騰訊勝利告終。
以騰訊以往多次的投入與被投訴的案例來說，其律師團隊確實很強大，攻擊或者防守都基本完美。
損失1000多萬？這是原告的說法，那麼按照公了私了兩種說法來看。原告說的錢數算是私了，被告說的趨向於公了。
騰訊既然能公開說拒絕原告的申訴要求，那麼肯定是有人家的法律合同的依據。
不過騰訊雲的負面評價帶來的影響應該比這1000多萬多很多，不僅僅是口碑，而且問題擴大化是最為嚴重的。畢竟騰訊雲現在不是最大的，而且騰訊雲優勢又不是很明顯。阿里雲這次是盆滿缽滿。簡直是白撿一個大大的廣告。
農家山水山水農家
首先騰訊不缺錢，也不缺資源，但公關就一般般了。
就像一個人拿一手好牌卻經常出錯牌。
我覺得BAT裡公關阿里是高手，其他兩個跟吃錯藥似的。
百度是真的沒有什麼藥救得了，她的問題來自企業內部。如同我們的反腐需要好一段路要走，像一個靚仔吸了毒，上了癮很難很難戒得掉。
我也認為騰訊內部也有些問題。要麼不跟你鬥，要麼專門欺負人家小朋友。就像放學回家經常遇到的地痞流氓一樣，要麼交保護費要麼褲子給你扒了。沒辦法！誰叫人人多，黑白通吃，資源一大把。
所以我覺得在這件事上騰訊也在反思。一來我為什麼要賠錢，還賠那麼多錢，就算不賠他能咋滴？二來國內互聯網哪個敢不給我面子？這事壓一壓過幾天就沒了。三來這是公司的戰略產品，真賠那麼多同行不笑死我，一個小屁孩叫我拿多少就拿多少，豈不低人一等，以後的業務怎麼開展？四來這事搞不到上面去的，真要有什麼影響，私下解決。五來別人家的不也出過問題，幹嘛針對我？六來以前出了什麼問題不也差不多這樣解決嘛！沒事的，更何況別人家出了什麼事也是差不多的。
以上是我的角度看這件事。這事過幾天十有八九就過了，對騰訊影響不會很大。至於以後大家看到騰訊雲會不會聯想到這件事就不知道了。
我有個天真的想法，如果我是馬化騰，我現在就賠他兩千萬，無論對公司還是對市場都是積極的。
guikin陳
騰訊雲硬盤故障，導致創業公司線上生產數據完全丟失。
想露臉結果把屁股露出來了，完敗於阿里雲，在企業微信等領域對戰廝殺漸落下風；
- 涉嫌虛假宣傳，其鼓吹的多機副本屬性形同虛設，所以有副本的情況下自己也得做備份；
- 賠的太少，一般賠償額應為損失額的百倍以上，即13萬乘100……發財了
1984GOKU
這是商業規律！
要是按交通法，那就賠多了！
交通法，你撞了夏利，賠不了多少錢！你要撞了高檔車，可能要頃家蕩產！
同樣的行為不同的責任！
看看法院如何判吧！
如果按交規處理，那以後真的看人下菜了！
用戶3381480436301
經過這件事首先說明一件事，雲服務不靠譜，打臉了騰訊的六個九的靠譜率，騰訊雲處理策略，讓用戶心寒，相信騰訊雲經過這事，會流失大量用戶，對於十三萬賠款對不起客戶，對不起客戶帶來服務的負面影響和用戶數據損失。此外還有一點懷疑，為啥服務只損壞了他一家的服務，沒有其餘客戶報道，會不會也存在其餘貓膩
騰訊雲令人失望，騰訊還是隻會禍害下一代
