儘管成績已很難拿得出手，但張繼科依然是國乒最有新聞和關注度的球員。這不，上週末他參加了亞歐對抗賽，打了兩場對手並不算太強的比賽，都贏了，還獲得了個MVP。本身這個賽事沒有多大含金量，賽後央視採訪張繼科時，他舊事重提，說自己之前韓國公開賽退賽並非腰傷，而是不滿賽事安排，將矛頭直指國際乒聯，認為國際乒聯應該好好反省和反思。
退賽到底咋回事
將時針撥回兩週前的韓國公開賽，先看看當時具體是什麼情況。
在韓國公開賽男單預賽中，張繼科先是4：1擊敗了韓國的金秉垠，接著又4：2擊敗了印度的德薩伊。連勝兩場進入淘汰賽，面對隊友閆安，張繼科突然宣佈因腰傷退賽。
按照國際乒聯的規則，資格賽小組賽進入淘汰賽不需要抽籤，按照小組賽相應組次及排陣公示，自動進入相應號位。可是在張繼科兩連勝小組出線後，韓國公開賽組委會卻突然宣佈要進行抽籤。
抽籤結果顯示，張繼科的對手是國乒新人梁靖崑。兩人曾在日本公開賽相遇過，張4:3勝。抽籤結果出來後，有人提出質疑，於是重新抽籤，張繼科、閆安和梁靖崑三人的對手均為國乒之外的對手，對這樣的結果，還是有人不滿意，於是一番協調後，組委會最後決定，張繼科的對手變成了閆安。
待這一結果發佈後不久，張繼科與閆安的比賽過去了十分鐘，還沒見到張繼科的人影。隨後，組委會宣佈，張繼科退出了韓國公開賽。在張繼科退賽後，有自媒體“爆料”：張繼科腰傷退賽另有隱情？和景甜恩愛訓練敷衍？國乒早已沒他位置……
隨後張繼科工作室發表聲明，表示張“因腰傷退賽”，從第一站公開賽至今，張繼科一直積極訓練，然而此次韓國公開賽，遭遇三改對手，已經有失體育競技的公平公正！也請各位網友瞭解事實真相。
撒謊的張繼科
張繼科在亞歐對抗賽後，接受央視採訪時，說起了這次退賽的事情，跟當時的說法完全不同，他說：“韓國公開賽這場球，不是因為我腰傷（退賽），我覺得國際乒聯挺有意思的，我也是第一次發現這種情況，我的對手連續換三次，你說（因為）時間換，電視臺直播大家可能理解；你說這（是因為）對手換，確實是讓自己沒有辦法接受。因為畢竟運動員就是這樣嘛，你可能抽完籤沒有辦法去更換，如果說可以更換的話，我也可以提出更換對手。”
張繼科毫不掩飾自己的看法，他認為，“在這種賽事安排上，包括這種職業項目推進上，（國際乒聯）真是應該好好反省和反思了。不是說針對（誰）怎麼怎麼樣，而是作為運動員親身的這樣一種感受，可能我不說就沒人說了。我是不怕他們有什麼意見，就是出於一種全世界運動員的公平、公正、公開的態度去比賽，其實對各個協會來講是不公平的。”
張繼科正式澄清自己退賽並非腰傷：“所以我今天有必要澄清一下，跟腰傷一點兒關係都沒有，主要是國際乒聯你這樣弄，那運動員參不參賽無所謂，包括後來的澳大利亞公開賽，我覺得沒必要。這樣參加比賽，完全是對運動員不公平的。”
這也等於承認，上次在韓國公開賽時退賽的理由——腰傷，就是個藉口，當時張繼科說的完全是謊言。為什麼當時不能說實話，事情過去這麼多天了，才找個機會又提及此事，表明態度呢？
或許只能理解，當時的謊言，只是為了掩飾自己的情緒，也不想在國乒比賽還沒正式打，就鬧出些動靜來吧。
國際乒聯非原罪
張繼科將矛頭指向國際乒聯，但是他也說了，自己是第一次遇到這樣的事情。從之前的新聞報道中，大家也從未看到有哪站公開賽出現過類似狀況。
可以看得出來，這屬於個案。不應當是國際乒聯有意而為之的，張繼科將之上升到乒乓球運動的高度上，他的說辭也不會就顯得高明。
張繼科可以對他的遭遇不滿，向國際乒聯反映此事，希望他們調查清楚當時變來變去到底是什麼緣故，給你一個解釋，也是給大家一個交代，並不是一件難操作的事情。現在，你在國內的“一家之言”，也就是發發牢騷。
這些年來，在大家看來，國際乒聯“針對”國乒進行了不少改革，好像國際乒聯不折騰折騰國乒心理就不舒服似的，一會是改賽制，一會是換球的顏色，一會是變球的大小……每一次改革措施出來，對高高在上的國乒都帶來衝擊，事實上也沒有影響到國乒繼續稱霸世界乒壇。
乒乓球本來中國一家獨大，國際乒聯的任何改革，勢必會影響到中國乒乓球。其實改革的初衷是為了這項運動，出發點肯定不會是限制國乒。實際上，卻又會對國乒帶來影響，因此國際乒聯在很多球迷心目中，不是一個好機構。
像國際乒聯今年新的世界排名體系，其目的不外乎激勵球員多參加國際乒聯世界巡迴賽各站比賽，以前國乒因為國內的乒超以及其他原因，經常缺席國外的各站公開賽，世界最好的幾名選手全在國乒，你這一缺陣，也嚴重影響了賽事的質量。
站的位置不同，考慮問題的方式不同。相比羽毛球，乒乓球在推廣和影響力尚更勝一籌，離不開國際乒聯這些年的積極改革。
今年世界盃賽上的韓國隊。一提起韓國足球，大家就會想起2002年世界盃。
組委會背鍋
韓國公開賽的是國際乒聯世界巡迴賽的一站比賽，屬於白金系列，最高等級，跟之前的中國公開賽一樣。
韓國公開賽只是掛了“國際乒聯世界巡迴賽”的大帽子，可是賽事組委會還是韓國方面的，具體事情，也都是賽事組委會在運作。所以理性分析，張繼科在韓國公開賽遇到對手換來換取的現象，應該是賽事組委會的問題，而非國際乒聯授意，或者相關規定這樣操作。
韓國乒乓球這些年來給國乒帶來的威脅並不算多，他們最善於主場助戰。藉助天時地利人和，取得優異戰績，類似亞運會、奧運會在韓國舉行時，他們的乒乓球戰績都很好。韓國公開賽國乒派出一線主力不多，但是張宇鎮能夠實現三冠王，也不是一件易事。
就在今年初的平昌冬奧會上，我們也充分領略了韓國體育的東道主優勢。尤其是在中國體育的優勢項目短道速滑中，曾有半個小時兩個項目4次被判犯規。有不少聲音認為，是韓國人作為東道主，對中國隊做的手腳，並解氣地說，四年後，等北京冬奧會時全都還給韓國隊。
必須承認，在這方面韓國是有“前科”的。最著名的就是韓國隊在2002年韓日世界盃賽上一路順風順水，打到第四名。在此之前韓國隊還未曾在世界盃上贏過球。
還有連續在漢城舉行的1986年亞運會和1988年奧運會，跟中國的正面競爭中，裁判判罰給中國帶來極大的困擾，亞運會中國僅僅以1枚金牌的優勢力壓韓國，奧運會韓國則以12金大大領先中國的5金。
當上述三大賽事四年後再來時，韓國一下子就被打回原形，2006年的德國世界盃賽，韓國隊小組未出線。1990年北京亞運會，金牌對比是中國183，韓國的54，顯然不是一個等級的競爭了。1992年巴塞羅那奧運會，中國無論在金牌數（16：12）還是獎牌數（54：29），都壓韓國一頭。
韓國人為了勝利，無不用其極的做法，有很多遭到體育道德的拷打。因而，在韓國舉行比賽的公平競賽，顯得更難了點。在這個大背景下，再看張繼科對手變來變去，也就小事一樁了。
閱讀更多 江湖馬拉松 的文章
