李姓先生

首先來說一點：自從冷戰結束後，除了美國，沒有任何一個國家願意與其它國家閒著沒事成天鬥，也沒有任何一個國家願意與美國硬碰硬。之所以會有國家與美國對著幹，全都是拜美國所賜，無一例外。不是這些國家想要與美國對著幹，而是美國逼得這些國家沒有別的選擇——要麼成為美國的奴隸，要麼就進行抗爭。

比如說伊拉克、伊朗，都曾經是美國並肩作戰的兄弟、盟友，後來都變成了美國的敵人。因為美國想要成為真正的世界的霸主，就必須先控制中東、控制石油。而伊拉克、伊朗就成了美國實現這一戰略目標的絆腳石、攔路虎，所以美國才會打伊拉克、打壓伊朗。至於說什麼大規模殺傷性武器、使用化學武器、研製核武，那不過就是美國為自己找的一個藉口。這麼說，可不代表伊拉克、伊朗就是個好國家，這是兩碼事。恰恰相反，這兩個國家都不是什麼好東西，但美國對伊拉克發動的戰爭還是侵略性質的戰爭。

伊拉克也確實曾經多次使用過化學武器，但有一點需要有一個清醒的認識：伊拉克的化學武器就是美國幫忙搞出的。而且在伊拉克與美國還是盟友的時候，伊拉克政府就曾對反抗者使用過化學武器，美國連個譴責之類的表態都沒有——因為伊拉克是美國的“兄弟”，還沒有妨礙到美國的戰略佈局。美國以“擁有大規模殺傷武器”發動了伊拉克戰爭，到現在為止，伊拉克戰爭結束了這麼多年，美國也沒找到“大規模殺傷武器”的蹤影，倒是找到了伊拉克消毀化武的材料、證人。伊拉克不願成為美國的奴隸，選擇了與美國抗爭，註定了它的結局。如果伊拉克像沙特那麼聽話，伊拉克戰爭就不會發生，薩達姆也不會死。

經過多年的談判，伊核協議終於簽了。然而美國總統特朗普並不承認伊朗遵守了該協議，單方面撕毀了伊核協議，對伊朗實施經濟制裁等。美國的理由是伊朗仍在研發核武，國際原子能機構發佈的報告？這些東西對美國來說，沒任何用處——伊朗威脅到了美國的中東戰略，那麼伊朗就必須得戴上“研發核武”的帽子。就如同美、英、法對敘利亞空襲一樣，貿然對主權國家發動襲擊就是侵略，所以得找個說得過去的理由，化武襲擊就是美國找到的理由——美國考慮的不是化武襲擊的真假，而是必須得有“化武襲擊”這個藉口。

俄羅斯是唯一一個能夠滅了美國的國家，是美國的“眼中釘”，美國總是能夠找到對俄羅斯打壓的各種理由。舉個例子，英國的“間諜中毒案”，美國驅逐俄羅斯外交官、實施經濟制裁，現在英國公開承認了此案與俄羅斯無關，然而美國的制裁卻沒有任何取消的跡象——美國要的是實施制裁的理由，而不是真相。制裁俄羅斯，是美國必須做的事——不管俄羅斯如何改變，只要能威脅美國的霸權地位，那麼俄羅斯就必須被打壓。換句話說就是，美國是為了自己當老大，只要你威脅到了老大的位置，打壓就會隨之而來。

敢與美國硬碰硬的國家有哪些？

這就是個偽命題，上文已經說了，根本就不存著敢不敢的問題。面對美國的打壓，路只有兩條：屈服、抗爭，沒有第三條路可選，不願屈服的就只能選擇抗爭。既然選擇了抗爭，還哪有什麼敢不敢的問題？如果是以軍事來說，與美國硬碰硬的國家，那就沒有。但美國也同樣不敢對擁核這幾個大國動武，核大國之間打打經濟仗是可以的，搞代理人戰爭也行，彼此打壓也沒問題。直接開打？那就一起去見閻王吧！

世界上能夠對美國說“不”，有實力對美國說“不”的國家，並不多。像伊朗、委內瑞拉、古巴等等這些反美國家，它們雖然是成天叫囂著與美國鬥，那不過就是喊出來給國人聽的口號。有點類似於“走夜路吹口哨”，就是給自己壯膽，這些國家根本就沒有對美國說“不”的實力。美國之所以沒拿下這些國家是出於戰略考量，或者說是這些國家對美國的戰略沒什麼太大的影響。伊朗不同，現在美國已經把目光盯著伊朗了，或者說伊朗威脅到了美國的戰略，伊朗需要小心了！

目前來看，能夠對美國說“不”的國家只有中、俄，歐盟只能算半個，印度這個“牆頭草”連半個也算不上。至於很多人眼中的“亞洲最強國家”日本，還是等美國把鏈子鬆開再說吧。現在的世界局勢，儼然就是新版的“三國”——美國最強大，中、俄次之。能夠改變世界局勢發展的國家，也就這三個國家了。歐盟、印度面臨著太多的問題，世界多極化的格局還需要時間。隨著地區強國的發展，美國影響力的下降，能夠對美國說“不”的國家會越來越多。

儒道之主

目前沒有哪個國家敢跟美國正面硬碰硬，一方面是實力不夠或者被美國掐住脖子，另一方面在這個相對穩定的國際形勢下也沒必要去正面對抗美國，畢竟大國與大國之間要綜合去考慮問題，不是靠腦子一熱去做決定，搞正面對抗對誰都沒有好處包括美國自己。當然，某些組織光腳不怕穿鞋的動不動來個路邊炸彈來個帶著炸藥的小艇，當然他們不是合法政府就不討論了。這個硬碰硬不僅僅指軍事，還有經濟、政治外交、科技等等方面。

從軍事上看，美國手裡掌握這世界上最強大的軍事力量，單憑11艘航母和70多艘核動力潛艇就能足夠對抗世界其他國家海軍，而近7000件核武器只有俄羅斯能跟他平起平坐。想要正面跟美國的軍事力量對抗，那些小國家就等著捱打；體量中等甚至中等偏上的國家可能會輸的好看點；也就是軍事領土都非常龐大的中國跟俄羅斯有能力依託本土的資源和戰略縱深與美國周旋，應該會擊退美國但是可能付出比較大的代價。

從經濟上看，美國是世界第一大經濟體，美元也是處在霸主地位，可以說美元動一動世界經濟也跟著受到影響。石油、黃金哪個不是美國在背後搗鬼，最近美國又在搞貿易戰，動不動對別的國家徵收不合理關稅，這是從全世界為美國尋找利益，也就是所謂美國優先。特朗普任性起來連自己的盟友都坑，不願意玩了就退群。

政治外交上，美國憑藉自己超級大國的實力在國際上為所欲為甚至操控聯合國做出一些不可理喻的決議。而且美國不光自己玩，還帶著一幫小弟一起玩，讓這些小弟幫著美國操縱世界，比如中東的以色列、沙特等等。與其說是與美國對抗，不如說是與美國帶領的整個利益集團對抗。

從科技上看，美國現在集中了各領域頂級的人才進行各種各樣的研究，在某些方面甚至卡主其他國家的脖子，舉個簡單的例子：芯片。雖然這個小東西有些國家也能做，但是在實用性和市場佔有率方面遠遠不及美國，就拿我們的生活來說大家的電腦用的CPU除了英特爾就是amd，這兩家公司全是美國的。手機芯片比較受歡迎的就是美國高通，中國國內有相當多的旗艦手機都是用的高通的高端芯片。再舉個例子：操作系統，電腦系統是微軟的，手機系統是ios和安卓的，全是美國的，雖然我們很想擺脫這個局面，但是考慮到市場和適配性的問題不是一年兩年就能做到的。

當然有人會說某些國家不怕美國，一直很強硬，但是這些國家不都是在嘴上說，有哪個真正對美國發射導彈或者派兵了？當然，歷史上確實有幾個這樣的國家，但是現在都已經沒了或者出現了政權交替，好一些的被制裁了很多年。這也算是一個很現實但是又很無奈的情況吧。

當然了，美國也不會沒事去找別人麻煩，特別是大國，即便美國能贏得最後的勝利也不代表美國就能撈到好處。在這個相對和諧穩定的國際社會中，大國與大國之間更多考慮的是利益，如果雙方彼此能得到想要的那麼就沒有必要選擇衝突和對抗這條路子，如果控制不住那麼對誰都沒有什麼好處。

如果在將來，能出現與美國分庭抗禮目前看只有中國。從經濟上來看，中國是世界第二大經濟體，軍事力量全球第三（拋開核武器可以到第二），這兩個關鍵性的因素我們已經做到僅次於美國了。科技實力總體趕不上美國，但是也在不斷追趕，某些領域甚至已經超過美國了。工業實力，中國已經是第一大工業國，除了產量巨大之外工業種類非常齊全。教育方面也是不斷進步，整體教育水平越來越高，培養出來的高層次人才不斷增多為我們各個領域注入新鮮的血液。其他的就是人口、自然資源、領土大小，這些方面的實力中國更不用說了。美國有GPS我們有北斗，美國有波音我們又919，美國有F22我們又殲20。雖然美國確實是比我們強很多，但是我們也在一步步努力啊。

目前就是這樣，還是說大國之間較量不能靠腦子一熱玩硬碰硬，每一個決定都要考慮綜合因素。美國作為一個超級大國確實有資本和實力跟全世界叫板，但是這不代表美國能為所欲為，他自己也要考慮考慮會不會搞得兩敗俱傷。

雛菊西瓜Peterpan

事實上，別說硬碰硬，就是稍微摩擦也不過是個別的國家罷了，根本談不上“哪些”那麼多。

縱使美俄兩大國的博弈，也都會講究一下彼此之間的策略呢，更不會直接硬碰硬。因為美俄加起來的核武器佔到了全球的90%以上。美帝為了維護其世界霸權地位，將俄羅斯等視為戰略對手，加以遏制。但俄羅斯等同樣為了維護世界多極化格局全力以赴。

由於，冷戰結束後，美國是當今世界上唯一超級霸權，擁有全球政治、經濟、軍事、科技、國際外交話語權和地緣政治影響力等各方面的綜合實力，加之美國自戰後以來，手握國際事務中的大部分規則制定權，相當於獨領風騷於世界，因此，也就沒有任何一個國家會主動去找美國的不痛快。比如說，美國經濟總量去年達到了19.362萬億美元，且連續保持118年世界第一位。美國總統特朗普揮舞著貿易大棒，向全球範圍內包括其傳統盟友在內開戰，各國除了小心謹慎應對外，還沒有哪個敢於公開硬碰硬。當美國揚言要對歐洲汽車產業徵收高額關稅之時，歐盟委員會主席容克趕緊赴美會談並做出妥協，最終達成協議。

即使，現如今的伊朗，也同樣是迫不得已出來應戰的，但凡美國能夠讓人家活，伊朗也就不會冒天下之大不韙，更沒有必要想著封鎖霍爾木茲海峽去激怒美國。原因很簡單，美國威脅要將伊朗石油出口收入降至為零，這等於釜底抽薪斷了人家的財路，乃至於經濟命脈！換做是任何一個國家都無法忍受的，何況是一個政教合一的尚武民族。所以說，這並非是伊朗願意與美帝硬碰硬……實屬無奈啦！

往前推，我們可以想到南聯盟的米洛舍維奇政權，伊拉克的薩達姆政權，利比亞的卡扎菲政權，以及還在進行中的敘利亞阿薩德政權等無一不是被迫還擊的，也許除了薩達姆還多少有些挑釁的意味在其中。那就是薩達姆有去“石油美元”結算的深層次想法。這確實是惹毛美帝的一個重要因素。

另外，拉美的古巴和委內瑞拉也都積極反美，不過，奧巴馬執政後期，古巴也已經與美國恢復了正常外交關係。事實證明，他們也都是被迫的，只要美國願意平等待人、和平何處，就不會有誰主動與之進行硬碰硬。

想一想，今年6月份的新加坡會晤，就知道半島北方其實也從內心深處希望與美帝和解，不論是出於發展經濟和提高民生考慮，也或者是安全的需要，都不願意繼續與美帝硬碰硬。

總得來說，是美國霸權將一些國家逼到牆角，都是為了各自的核心利益考慮。若美國稍微能改善與各國平等互惠互利的基礎原則，尊重全球化的整體利益，也就不會有硬碰硬一說。

東震木

即使從幾十年的時間尺度上來看，也沒有真正反美的國家。

反不反美，要把政權和人民區分開來。

有些國家，政權親美，人民反美

這個最典型的的就是日本韓國了，原因大家都懂得。

因為歷史原因，日韓之間又不對付，所以兩國政府還要從美國那比拼“待遇”

特朗普訪問日本韓國，在日本多呆了一陣子，安倍為了陪特朗普打高爾夫，苦練球技。

特朗普打球后，安倍不小心還跌進了沙坑，尷尬的是特朗普全然不顧，繼續大步流星。

而文在寅給了特朗普“朝鮮君主”的歡迎待遇，整個流程費盡心機。

日本民眾反美主要是層出不窮的美軍暴行以及駐日美軍的一系列問題。

日本整體民意反美情緒一般。

韓國民眾是非常容易產生激情的國家，這朴槿惠從風光到下獄的這幾年，我們見識的太多了。

韓國人骨子裡反美，尤其是韓國建國後經歷了40年的軍事獨裁時期，美國基本採取坐視態度。

1980年震驚世界的光州事件，光州人遭到了全斗煥軍人政權的殘酷鎮壓，200多人死亡，數百人失蹤，幾千人受傷。

而標榜民主自由人權的美國坐視韓國軍隊的血腥鎮壓，愛理不理，引起了韓國人的舉國憤怒。

韓國人的反美情緒，至今還是很嚴重。

有些國家，政權反美，人民只是工具

來舉一些生動的反美國家吧，基本上都被美國寫在“支恐國家”的小本本上了。

當然俄羅斯不算在裡面，美俄關係只能說是一種相互戰略博弈關係，層次比較高，雙方大致是平等關係。

而其他反美的中小國家，實力與美國有天壤之別，天生的不平等，所以害怕，所以“喜歡”放狠話。

第一名自然是曾經的伊拉克薩達姆，之前和老美關係很好，和伊朗死磕的時候拼命往老美那買武器。

不過老薩敢冒天下之大不韙，用二戰前的思路解決兩國矛盾，直接吞併一個主權國家，也只能找打了。

被美國人打回了老家，老薩自然恨的咬牙切齒，還派出刺客在科威特刺殺老布什，可惜事敗。

伊拉克的反美只能說是薩達姆個人意志的體現罷了，和伊拉克人半毛錢關係都沒有。

即使美軍打爛了伊拉克，伊拉克的什葉派和庫爾德人也不反美，他們被“解放了嘛”

再看看利比亞，卡扎菲在國內是神一般的存在，本來日子過得也挺好，人少地方大石油多。

不過他崇拜埃及的納賽爾，並以納賽爾革命理想繼承人自居，拼命地搞泛阿拉伯主義。

所以他需要反美，只是反了幾十年，然並軟，接著搞恐怖主義，製造了洛克比空難，1980年代被美國轟炸了2次。

進入2000年，受到了兒子賽義夫的影響，開始和西方改善關係，但是在2011年的阿拉伯之春中，還是被西方聯手幹掉了。

你乾的事情，在西方國家的小本本上都記得很清楚著呢，找機會還是要弄死你。

以上2個國家也談不上反美了，反美的政權不存在了。

還有典型的是古巴、伊朗、敘利亞

古巴，革命之後就和老美結仇了，但雙方敵意還沒那麼大，直到古巴導彈危機爆發。

之後，美國把古巴往死裡整，因為之前除了日本，還沒有哪個國家如此威脅到美國本土。

現在麼，關係其實還是那樣，古巴經濟也一直停滯，被老美封鎖制裁的挺慘，前景不容樂觀。

伊朗，其實它伊斯蘭革命之後老美也沒拿它怎麼樣，一度還想交好，可是伊朗政權出於政治需要，極度反美，因為老美是被推翻的巴列維王朝的鐵桿盟友。

象徵美國文化的可口可樂、肯德基、麥當勞、酒吧、咖啡館、電影院等等被伊朗當局一掃而光。

伊朗建立了神權國家，婦女穿上了黑紗和長袍，全國到處都貼滿了“打倒美國”的口號，堅決反美反以色列。

當年11月，在霍梅尼的鼓舞下，數千名狂熱的宗教學生攻進了美國大使館，製造了1年多的伊朗人質危機。

之後麼，雖然危機得到了解決，但從此兩國就成了仇家。

現在麼，也就那樣，美國人斷然不會入侵伊朗，這是個大塊頭，到處都是山，實力也很強，繼續制裁而已。

敘利亞麼，美國只是介入，扶持一些勢力。巴沙爾沒時間反美，他要面對的各路勢力太多太複雜了。

雲中史記

世界上沒有哪個國家願意與美國硬碰硬，都是被逼到牆角，不得不反抗的地步。不是世界上的國家非要招惹美國，而是美國為了推行單邊世界，霸權主義，而選擇欺壓所有阻擋美國霸權的國家。

最明顯的例子就是俄羅斯，作為俄羅斯一直是美國想要肢解的目標，而且還是控制歐盟最好的有力武器。那麼美國利用其所控制北約，不斷進行東擴，對俄羅斯戰略空間不斷的擠壓。讓俄羅斯不斷的承受來自於北約的壓力。前蘇聯加盟共和國逐個倒向西方陣營，俄羅斯邊境暴露在北約的軍事挑逗之下。

美國主導的北約東擴，讓俄羅斯不得不反抗，所以才有了格魯吉亞危機，烏克蘭危機，甚至包括敘利亞內戰。俄羅斯上臺一個強勢的普京，更不能忍受美國的強勢擠壓，自然要怒懟美國，對外表現必然強硬。

而俄羅斯的代價也是付出了美國聯合歐洲國家對俄羅斯採取經濟制裁，2014年的烏克蘭危機，俄羅斯吞併克里米亞導致西方社會集體制裁俄羅斯。導致俄羅斯經濟幾乎崩潰，幸好有我們支持俄羅斯才挺過難關。

俄羅斯也不是想與美國硬碰硬，是美國逼迫俄羅斯不得不還手，所以在世界上感覺只有俄羅斯敢跟美國叫板。俄羅斯是最不怕美國的國家，同時也是可以毀滅美國的國家。這也是讓美國最為忌憚的國家。

至於世界上的其他國家同樣沒有主動挑釁美國的意願。比如現在伊朗問題是最火的問題，但是這並不是伊朗首先挑起的，而是由美國特朗普政府於5月8日首先退出《伊核協議》導致的，並且美國不斷對伊朗進行施壓，包括軍事恐嚇。最終才導致伊朗不得不對美國強硬反擊，進而導致今天大家所看到的局面。

包括特朗普總統發動的貿易戰，無論針對歐洲，日本，加拿大，包括我們。美國都舉起了貿易大棒，威脅歐洲和日本，更是對我們採取了500億美元的貿易制裁大單，而這兩天又提出了2000億美元的制裁清單。在這樣的情況下，怎麼能不讓我們對美國進行反擊呢？怎麼讓我們成為任人宰割的羔羊呢？

所以才造就了世界各國似乎在怒懟特朗普政府。而這所有的源頭就是源於美國對世界採取的單邊主義，霸權主義政策導致的。並不是世界與美國為敵，而是美國要剝削全世界。那麼全世界的國家怎麼可能認美國隨意宰割呢？

反抗壓迫是世界人民必然的選擇，沒有幾個國家願意甘心忍受。所以無論在經濟，政治，軍事等客戶方面領域。美國依然實行單邊霸權主義政策，那麼就必然會遭到世界更多的國家的怒懟。而我們見到的只是其中的一些！！

以上是淡然小司的個人觀點，歡迎大家的留言和評論。同時也謝謝大家的點贊，轉發和關注！

淡然小司

一、有實力與美國硬碰硬的國家

1.俄羅斯。自從普京擔任俄羅斯總統以後，戰鬥民族越來越敢於與美國硬碰硬。當美國通過北約東擴、顏色革命、阿拉伯之春圍堵和打壓俄羅斯的時候，俄羅斯毫不客氣的與美國硬碰硬。發動俄羅斯-格魯吉亞戰爭、收復克里米亞、介入敘利亞內戰，都是依託其強大的軍事實力，與美國硬碰硬！

2.法國。不得不說，在歐洲大部分國家都依賴於美國軍事保護的時候，法蘭西第五共和國國父戴高樂就力圖在美蘇之間保持一個獨立的法國。目前，法國是歐洲唯一具有獨立國防能力的國家。特別是法國選出了一位年輕的總統馬克龍，讓高盧雄雞再次雄起。在伊核問題、貿易戰問題，法國都敢於與美國唱反調。7月25日，美國總統特朗普與歐盟主席容克發表聯合聲明，稱美歐將致力於建立“零關稅”的自貿區，正常西班牙首都新德里訪問的馬克龍公然反對，稱時機未到。

二、有底牌與美國硬碰硬的國家

1.伊朗。伊朗緊扼霍爾木茲海峽，全球三分之一的石油出口都需要經過這裡，堪稱世界經濟的最重要血管之一；此後，伊朗通過也門胡塞武裝還能對曼德海峽施加影響。此外，伊朗還是中東什葉派的大本營，又具備研發核武器的實力。所以，伊朗有底牌與美國硬碰硬。

2.古巴、墨西哥等美國鄰國。以古巴為例，與美國近在咫尺，為何一直能與美國對抗，美國卻遲遲不推翻古巴政權？原因就在於太近了！一旦用武力推翻了古巴政權，古巴必然生亂，產生大量的難民流向美國!此外，墨西哥也一樣。墨西哥人口以拉丁裔為主，一旦發生內亂，美墨2000多公里邊境線，美國根本沒有能力阻止墨西哥拉丁裔大量進入美國！

歡迎大家討論，還有哪些國家敢與美國硬碰硬？

美國觀察室

木叔始終認為，不要把美國當成草履蟲，認為他們是一個單細胞生物那麼簡單。美國是一個複雜的多稜鏡，擁有不同的側面和色彩，不能用一成不變的眼光去看待。所以國際上的很多問題，有一些是美國人造成的，有一些不是美國人造成的，就不能一概而論。

就如同題目裡所言和美國硬碰硬的國家也一樣。有的不是美國人的問題，你非要去招惹美國人，那麼當然吃虧了。因此，硬碰硬不一定是好事，要分清楚誰對誰錯。

如果是美國人的責任，那麼當然要維護自己的利益，堅決反對美國人損害利益的行為。要是自己主動沒事找事找美國去“硬碰硬”，結果可能是雞蛋碰石頭。

木叔舉幾個和美國“硬碰硬”的例子來說說自己的看法。

伊朗

這是典型與美國“硬碰硬”到吃虧40來年的國家。而且不僅統治階級吃虧，伊朗的老百姓也跟著吃虧，很悲哀。但這種吃虧，真是伊朗的宗教集團自找的。

1979年伊朗發生了宗教革命，極端保守的什葉派教士霍梅尼回國，從此伊朗成了神權至高無上的國家。這個政權高度反美，將美國稱為“大撒旦”，不僅鼓勵學生和民眾佔領了美國大使館，還把上百名使館工作人員綁架當成人質。而且至今還絕不道歉。

這種行為真是“硬碰硬”啊！此後美國對伊朗的制裁一波接一波。直到最近特朗普上臺制裁更嚴格。當然期間兩國發生了很多事，包括伊核問題等。但肇始就是這次佔領使館事件。

你覺得伊朗的“硬碰硬”做得對麼？他們能獲得什麼好處嗎？

蘇聯

雖然蘇聯已經是過去式，但是蘇聯和美國的“硬碰硬”是真槍實彈的。舉個例子——古巴導彈危機。

古巴這個地方，其實在100多年前，差點被美國人收為自己的一個州，當年這裡是西班牙最重要的蔗糖產地，因此維持了人口40%的黑奴，美國當年南部地區也是黑奴盛行，所以“有共同語言”。不過西班牙為了自己的利益擔心美國介入，經過英國的協調，才保住古巴與西班牙的關係。但古巴和美國關係緊張其實100多年前就開始了。

二戰後卡斯特羅革命成功和蘇聯走近，美國大為緊張。這裡距離美國的佛羅里達近在咫尺，這等於蘇聯人可能出現在自己眼皮底下。

（古巴導彈危機示意圖）

事實上當年的赫魯曉夫也這麼想，於是竟然偷偷地把導彈要運往古巴，作為對美國的戰略威懾。這就是著名的古巴導彈危機。一旦部署在古巴，距離美國最近只有100多公里。美國東海岸的紐約、華盛頓等大城市完全在10分鐘之內就會被摧毀，人們都來不及做任何必要的反應。

這是典型的蘇聯沒事找事，自己主動挑釁美國，碰了一鼻子灰吃虧的“硬碰硬”鬧劇。

當然美國也有主動招惹別國的事情，比如韓戰，本來和美國沒什麼關係，但是美國卻糾集所謂的聯合國軍來到東北亞打仗。甚至埃塞俄比亞軍隊都被派來了，還打了上甘嶺戰役。結果當然美國遭到我們的“硬碰硬”而折戟。

歡迎就這個問題探討！

多多關注、交流！

木春山

我所理解的“硬碰硬”，是主動和美國“武力對決”。二戰以來，只有日本一個。當然結局很慘，也算他罪有應得。當然還有一個“非國家”的實體，就是本拉登。拉登也很慘，但是好歹在坊間也贏得了一個“反美英雄”的稱號。總結此二者和美國武力對決的原因，前者喪心病狂。後者無所畏懼。

由此看來，只要是對自己的國民稍微負點責任的國家，都不會去選擇和美國硬碰硬的。因為美國除了擁有全球第一的軍事實力之外，還有全球第一多的錢，最發達的科學技術，還有最優良的創業環境，最雄厚的人才儲備等。和美國搞好關係，得到的實際利益絕對是比和美國硬碰硬要多得多。也就是，真正願意和美國去硬碰硬的國家是沒有的。

但是當前的美國，卻處於全世界的一片聲討和反制當中。包括亞洲、歐盟、俄羅斯、敘利亞、土耳其、伊朗等國家。其中原因並不是這些國家的政治智囊們沒頭腦，分明是美國仗著財大氣粗要欺負人家。任何一個主權國家都不能接受美國這種赤裸裸的盤剝，因為大家都知道放任“熊孩子”的後果是嚴重的，尤其像美國這樣有著完全行為能力的超級巨人為所欲為，後果將是災難性的。比如伊朗問題。如果放任美國任意採用撕毀協議、單邊制裁、貿易封鎖甚至是武力威脅的霸權主義行為去顛覆掉了伊朗，那麼美國將會不斷的複製這個模式，但凡哪個國家不以美國馬首是瞻的，美國都可以用這樣的方式去攻擊他。今天的伊朗倒下了，明天還會有下一個。整個世界都會在美國的淫威下瑟瑟發抖，地區動亂、災民累累、經濟衰退，只有美國自己受益。這等於是變相承認了秩序和法條“無用”，任何實力強勁者都可以踐踏規則。人類社會會淪為“穿著現代文明外衣的真實野蠻時代”。

所以，這個世界需要和美國敢於硬碰硬的國家。不要去嘲笑伊朗“神棍治國”，如果眼光只是停留在伊朗政體是否符合文明發展趨勢的層面上，就是一葉障目的。伊朗的政體也許不夠“文明”，但是美國以自己利益為出發點去製造動亂和災難，更是文明的巨大倒退。別看美國人衣著光鮮口號溫暖，美國這幾十年來在世界上乾的缺德事還少嗎？絕對不能放任有能力的“缺德者”肆意妄為，因為他會給所有人都帶來災難——正所謂就怕流氓有文化是也。文章的結尾處，摘抄一段二戰時期德國牧師馬丁·莫尼拉的懺悔詩——

馬丁·莫尼拉 1892--1984

他們(納粹)先是來抓共產主義者，我沒有說話。因為我不是共產主義者。

他們又來抓猶太人，我也沒有說話。因為我不是猶太人。

後來他們接著抓工會會員，我依然沒說話。因為我不是工會會員。

他們繼續抓捕天主教徒，我還是沒說話。因為我是新教教徒。

最後他們來抓我，再也沒有人為我說話。

套用到今天的國際形式上，可以這麼說——他們(美國)把伊朗顛覆了，誰都沒說話。因為我們都不是伊朗人。

明天美國的鐵爪又會伸向任何不符合美國利益的國家。那麼是不是隻能孤獨的去抗爭？如果是這樣，等於承認了自己的國家命運任由美國去操控。這是絕對不能接受的。呼籲全世界聯合起來和美國“硬碰硬”!

獨釣寒江

說心裡話；沒有誰真正要和美國‘硬碰硬’啊，和美國‘槓’都是被逼無奈，也是美國太欺負人而造成的。

一；俄羅斯；蘇聯解體

後以美國為首的北約把矛頭指向俄羅斯，北約東擴，拉攏烏克蘭，慫恿俄羅斯緊鄰中立的芬蘭，瑞典加入北約。不斷地壓縮俄羅斯戰略空間，被逼無奈普京迅速出手兼併克里米亞，與此同時顛覆親美的烏克蘭使烏克蘭頓巴斯地區實際收入囊中。此事惹惱了美國為首的西方國家，從此對俄羅斯大規模製裁開始了，可以說美國領導的西方國家使出了渾身解數，軍事上威脅，外交上孤立，政治上詆譭等手段，幾年下來俄羅斯經濟遭到了重創，盧布貶值，物價飛漲，國民生活水平大大的降低。國內經濟持續低迷，軍費投入大大降低，武器裝備水平照比蘇聯時期不能同日而語，國際形象降低。在此情況下俄羅斯才和美國真正的‘槓’上了，公開支持美國反對的伊朗，在強力武裝介入敘利亞，甚至直接武力對抗美國，到目前為止，在敘利亞問題上可以說俄羅斯戰勝了美國，強硬的俄羅斯真是‘光腳不怕穿鞋的’，在伊朗和敘利亞問題上敢於和美國‘硬碰硬’。

二；伊朗；伊朗走到今天也是美國‘逼’出來的，特朗普上臺後粗暴的撕毀‘伊核協定’，要掐斷伊朗的‘命根子’石油出口，把伊朗逼到了絕路，沒辦法伊朗強力反擊美國，9次拒絕美國和談請求，在霍爾木茲海峽舉行大規模軍演向美國示威，並揚言‘封鎖霍爾木茲海峽’等。說心裡話，伊朗的‘硬碰硬’也是美國給逼出來的，伊朗明白憑藉自己的力量和老美對抗後果是什麼。這麼做也是沒有辦法，也只能‘豁出去了’。

關鍵字: 美國 核武器 國際