一、陳偉星：有區塊鏈，不可能沒有“代幣”
陳偉星在朋友圈表示，他非常負責任的堅持幾個判斷點：1.有區塊鏈，不可能沒有“代幣”（本質是代表價值的數字）；2.代幣可以沒有投機，未來的絕大部分代幣不是用於投機的，而是用來價值交換的；3.多貨幣時代，需要一種“物理化”的價值尺度貨幣，可能是比特幣、或者全世界政治協商貨幣、或者黃金；4.加密算法經濟會替代所有的經濟流派，成為一門可實驗驗證的科學；5.區塊鏈不是技術問題，而是理解問題，即如何通過設計創造真正有價值的信任、共識。
妙評
這是和李笑來槓上了吧？前段時間李笑來剛說無幣區塊鏈能成……不過，代幣確實只是一個名稱，現在炒作也是在投機。不過至於能不能成為價值交換的中介，依舊有很長的路要走。
二、騰訊深網：FCoin和幣安之爭，一場失敗的虛擬幣交易所革命
8月8日騰訊深網發文稱，過去數月，FCoin以“交易即挖礦”的業務模式迅速崛起，挑戰各大傳統虛擬貨幣交易所的盈利手段，成功博得大量個體投資者的追捧。深網作者認為，目前交易所自斷利益傾斜通道的必要性尚不明顯。在區塊鏈項目尚未大規模落地的情況下，項目方薄弱話語權對交易所的威脅有限，這也從根本上給了交易所發揮強勢資本的底氣。從這個意義上，FCoin的革命是註定失敗的。在沒有制衡的區塊鏈的泡沫之中，走上高位的新交易所，會繼續複製權力變現的老路。
妙評
當Fcoin以黑馬之勢強勢突出眾多交易所的圈子後，在“流量變現”的路上越走越遠了。面對當前的流量變現等關乎交易所生存的問題上，FCOIN甩開了自律枷鎖，陷入了一場“既當裁判員又當運動員”的尷尬處境當中。
三、張健就QOS上線即破發回應：將用團隊股份補償QOS受損用戶
8月8日訊，據自媒體“壹塊硬幣”，張健就QOS上線即破發等問題回應稱，不是漲跌停板的問題，不過張健承認確實在技術實現上有一些問題，技術的角度來講它可以用前一天的收盤價作為限制，也可以用當天的開盤價作為限制。對QOS做出賠償只是由於交易所機制不成熟造成的影響才選擇承擔責任，並不是為QOS這個項目本身的好壞去承擔後果。將用團隊的股份，去百分之百地補償所有的受損社區用戶。
妙評
一天之內出了6個公告，不得不說Fcoin太活躍了，不過這也讓人深思Fcoin的眾多制度是否成熟？自上線以來，Fcoin就飽受爭議，伴隨著平臺幣FT暴跌，QOS上線即破發，又一次被推上風口浪尖，那這一次，Fcion將如何化解這個難題？
四、SEC發佈報告，提供支持比特幣的論據
據Coindesk報道，美國證券交易委員會（SEC）最近發佈了一份由加密創業公司SolidX於7月底向機構工作人員發佈的一份報告。雖然該文件本身並未提供會議的詳盡內容，但它確實提供了支持比特幣的論據，包括“自2017年3月以來產品的重大變化，市場結構和整體情況。” 該演示文稿清楚地表明，比特幣及其市場結構已經發生了“重大變化”，例如，多個衍生品市場現在可用於比特幣，如CME比特幣期貨和CBOE比特幣期貨。
妙評
隨著加密貨幣的興起，比特幣也已經開始慢慢滲透到我們的生活當中。日本多家商店也已經能夠使用比特幣付款，俄羅斯世界盃期間更可以說是吃喝玩樂都能夠用比特幣支付。而這種現象的發生也越來越頻繁，對於比特幣信仰者們來說這無疑是重大利好。
五、類Fomo3D遊戲“Last Winner”火爆導致以太坊網絡擁堵
據網絡公開信息顯示，8月7日以太坊網絡上一個單一地址在過去30小時內，共完成交易超過48,000筆，造成以太坊網絡持續擁堵。PeckShield數據研究中心監測顯示，截至目前該單一地址交易已經擴大到77,199筆，受此影響以太坊gasprice價格上漲近5倍。PeckShield安全研究人員捕獲該異常後，發現該高頻交易地址為一款名為“Last Winner”的類Fomo3D遊戲，其上線後用戶一度飆升至3萬人，且獎金池高達4,400個ETH，不過其遊戲代碼尚未開源，風險較大。PeckShield提醒廣大遊戲愛好者警惕風險，謹慎參與。另據國外媒體Trustnodes分析指出，受此網絡擁堵影響，Fomo3D遊戲的結束時長也出現異常波動。
妙評
遊戲有多瘋狂，就能看出人有多瘋狂。儘管存在著極高的風險，大多人都願意冒險去博這一把。只願被割後不要哭爹喊孃的罵項目方沒有良心……
閱讀更多 比特萬象 的文章
