會飛的小蝦米
最近經常聽到一個說法：地球不需要拯救，人類才需要拯救。這個說法當然沒錯，但幾乎等於沒說。地球又沒有死活之分，當然不需要拯救。但地球在未來可預見的幾十萬年裡肯定是人類唯一的家園，保護地球的說法是沒錯的。
人類活動導致的氣候變化毫無疑問是影響地球生態系統的最大因素，但氣候變化還不足以大到會造成人類的進化或者退化，因為我們早已不是一般動物了，後者只會被動地適應氣候變化，比如有些動物為了適應酷熱，體型變得越來越小，人類不需要這麼做，只要在家裡裝個空調就解決問題了。
我從2006年就開始關注氣候變化，做過很多相關報道。我覺得大家關於這個問題的最大誤區就是擔心人類這個物種將會怎樣怎樣，會不會因此滅亡，等等。其實這是最不需要擔心的，僅靠目前的科技發展水平，人類就足以應對氣候變化帶來的困擾了。
氣候變化最核心的問題在哪裡呢？答案是錢。氣候變化本質上是一個經濟問題，我們應該從投資效益比這個角度來考慮問題。
氣候變化對人類生活的直接影響無外乎這麼幾個（程度由高到低排列）：海平面上升、海水酸化和極端氣候頻率和強度的增加等，由此產生的一系列後果則包括農業減產、沿海地區居民遭遇風暴、生物多樣性喪失和普通居民生活舒適度降低等等。但上述這些問題大都可以通過花錢來解決，比如沿海地區居民往內陸搬遷，加快培育抗極端氣候的新品種、投資改進城市基礎設施的抗災能力等等。
換句話說，只要錢花到位了，正常範圍內的氣候變化並不會對我們的生活帶來實際的傷害，我們人類也不必為了適應氣候變化而做出任何改變。
問題在於，這筆錢很可能是個天文數字，我們很可能拿不出這筆錢，人類社會的經濟發展很可能會大受影響。
事實上，已經有不少經濟學家算過這筆賬，發現如果我們現在就投資遏制氣候變化，比如投資建設零排放電廠、開發新的能源技術等等，那麼未來因此省下的錢將會是現在投資的很多倍。從經濟的角度講，這將是人類所花的最值的一筆錢。
總之：氣候變化本質上是個經濟問題。可惜大多數人想不到那麼遠，大多數民選政府只為當代選民負責，也不願意為了人類社會的長遠發展而犧牲現在的選票，這就是為什麼氣候變化這個問題無解的根本原因。
土摩托看世界
氣候變化對人類社會有什麼影響
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_fingerprint": 5004893392150373679, "status": 0, "thumb_height": 360, "thumb_url": "8c39000295147719f9fa\
