会飞的小虾米
最近经常听到一个说法：地球不需要拯救，人类才需要拯救。这个说法当然没错，但几乎等于没说。地球又没有死活之分，当然不需要拯救。但地球在未来可预见的几十万年里肯定是人类唯一的家园，保护地球的说法是没错的。
人类活动导致的气候变化毫无疑问是影响地球生态系统的最大因素，但气候变化还不足以大到会造成人类的进化或者退化，因为我们早已不是一般动物了，后者只会被动地适应气候变化，比如有些动物为了适应酷热，体型变得越来越小，人类不需要这么做，只要在家里装个空调就解决问题了。
我从2006年就开始关注气候变化，做过很多相关报道。我觉得大家关于这个问题的最大误区就是担心人类这个物种将会怎样怎样，会不会因此灭亡，等等。其实这是最不需要担心的，仅靠目前的科技发展水平，人类就足以应对气候变化带来的困扰了。
气候变化最核心的问题在哪里呢？答案是钱。气候变化本质上是一个经济问题，我们应该从投资效益比这个角度来考虑问题。
气候变化对人类生活的直接影响无外乎这么几个（程度由高到低排列）：海平面上升、海水酸化和极端气候频率和强度的增加等，由此产生的一系列后果则包括农业减产、沿海地区居民遭遇风暴、生物多样性丧失和普通居民生活舒适度降低等等。但上述这些问题大都可以通过花钱来解决，比如沿海地区居民往内陆搬迁，加快培育抗极端气候的新品种、投资改进城市基础设施的抗灾能力等等。
换句话说，只要钱花到位了，正常范围内的气候变化并不会对我们的生活带来实际的伤害，我们人类也不必为了适应气候变化而做出任何改变。
问题在于，这笔钱很可能是个天文数字，我们很可能拿不出这笔钱，人类社会的经济发展很可能会大受影响。
事实上，已经有不少经济学家算过这笔账，发现如果我们现在就投资遏制气候变化，比如投资建设零排放电厂、开发新的能源技术等等，那么未来因此省下的钱将会是现在投资的很多倍。从经济的角度讲，这将是人类所花的最值的一笔钱。
总之：气候变化本质上是个经济问题。可惜大多数人想不到那么远，大多数民选政府只为当代选民负责，也不愿意为了人类社会的长远发展而牺牲现在的选票，这就是为什么气候变化这个问题无解的根本原因。
土摩托看世界
气候变化对人类社会有什么影响
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_fingerprint": 5004893392150373679, "status": 0, "thumb_height": 360, "thumb_url": "8c39000295147719f9fa\
