在飯店的最低消費屢屢被亮起黃牌的當下，居然還有衛生醫療機構公開要求最低消費。有貴州網友反映，畢節市納雍縣人民醫院附近一衛生室玻璃門上，掛有“打針輸液請進60元起”字樣的貼紙，因涉及強制“最低消費”引起熱議。納雍縣發展和改革局價格舉報中心、縣市場監督管理對媒體回應稱，經核查，“最低消費”行為屬實，涉事衛生室是非營利性機構，此舉也已違反《消費者權益保護法》相關規定，將對其進一步調查處理。
雖然說職能部門對此有個說法，但是醫療機構設置“最低消費”這麼匪夷所思的事，卻最後只用《消法》來懲罰，恐怕過於簡單。看病不該是消費，治病更不該是做買賣，醫生職業道德應該遠高於普通的買賣倫理，但是，納雍縣的這間衛生室卻連這些底線都沒有守住。
眾所周知，醫療行為從來不是一個典型的消費市場，它的供求關係不是由買賣雙方及價格決定的。開什麼藥，動什麼手術，做什麼檢查，本質上不是由“消費者”決定的，而是由醫生根據病情來決定的，也正是因為醫師主導著治療過程，接受著病患的生命之託，所以才需要承擔更大的道義責任，遠不該是止於《消法》的公平買賣、不設霸王條款等規定。《中華人民共和國執業醫師法》規定醫生的法定責任之一便是“盡職盡責為患者服務”；《醫療機構管理監督條例》更明確：醫療機構以救死扶傷，防病治病，為公民的健康服務為宗旨。
希波克拉底的醫生誓言傳誦千古，“無論至於何處，遇男或女，貴人及奴婢，我之唯一目的，為病家謀幸福，並檢點吾身，不做各種害人及惡劣行為。”行醫從來就不是一門純粹的生意。如果它算是生意，醫院還能促銷打折的話，是不是割一個盲腸，還要搭一個直腸？治一個感冒，贈送一個內窺鏡檢查？想想就讓人不寒而慄。
嚴肅的醫療倫理被降維成了“買賣倫理”，這次納雍縣衛生室堂而皇之公示“打針輸液請進60元起”，對於病患意味著什麼？打針輸液如果不滿60元，是不是還要多打一針？多掛一瓶水？多買些不該吃的藥？病患利益最大化，應是整個醫療過程和醫療機構運營的第一法則，不容有絲毫動搖。
對於這次納雍縣基層衛生室搞出的“最低消費”，還得深挖病灶，查出原因，是財政投入不足，還是衛生室被承包，急於撈快錢變現？這件事不能只由市場監管部門、物價部門按《消法》處理；相反，作為業務主管部門的衛計委應當出面，做出全面調查，追究責任人。
若醫療機構為了追逐利益，濫用藥物、濫輸液，那這就是人命關天的大事，不是什麼消費糾紛。試問，當地的醫療環境要混亂到什麼樣的程度，才會讓有著牌照的醫療機構公然掛出“最低消費”的幌子？這是當地的偶然現象，還是冰山一角？恐怕都需要進行明確。
把治病救人的醫療行動，放在了“消費者權益保護”的維度下規制，本身就是個笑話，拿患者健康開的玩笑該被制止深究了。（沈彬）
閱讀更多 光明網評論員 的文章
