CharliePuth的眉毛
我們生活中都有這樣的經驗，有時會把某個演員和另一個搞混，比如這兩位。。。
計春華和杜玉明
甚至有時候，這兩位看起來也竟然。。。
但是等一會兒，我們大多數人在熒幕上應該不會認錯學友和家輝的。這兩張照片看起來像是因為他們的臉型，髮型，表情，甚至衣著都類似，實際生活中他們的差別還是不小的。
說到這裡，就涉及到大腦識別人臉的生理機制了。目前的研究表明，其實我們的大腦在識別人臉時，根本不會對整張人臉上所有的細節進行掃描。大腦可能是使用單個的視神經細胞，分別關注臉部的某一個特徵點，然後利用這些特徵點的組合，去記憶庫裡匹配，以完成識別。
顯然這是一種高效的識別模式，有研究表明大腦可能只需要幾十個視神經細胞提供的臉部的幾十個特徵點，就可以快速匹配。但這同時也造成一個問題，就是對於一些面部主要特徵點比較類似的人們，我們的大腦就容易認為他們很像。而且有時候大腦還會加入臉部以外的一些特徵點輔助識別，比如髮型，衣著等等，比如當你看到這些擁有所謂網紅臉的韓國女團。。。
其實對於很多乍看起來很像的人，我們再仔細看，或者對他很熟悉之後，就覺得沒有那麼像了。因為大腦儲存了更多關於他細節特徵的識別點，很多特徵已經不僅僅是表面化的了，於是我們對他們的識別分辨率就提高了。
而對於目前廣泛使用的人臉識別系統，和大腦的本質區別，就是會利用臉部的所有數據點，而不是簡單採樣。藉助於強大的計算資源和算法的優化，人臉識別系統廣泛採用一種稱為PCA的機器學習方法，利用所有數據點的維度特徵進行識別。這樣就大大提高了識別精度，臉盲的事情，基本不會發生了。
羅生物語
一些長相相似的，但彼此之間沒有血緣關係的人一般稱為Doppelgängers，源自德語，用來形容相貌或行為上相似的人。
基因對相貌起主要作用
從統計學上來說，這是可能的，基因對相貌起著最重要的作用，同卵雙胞胎比異卵雙胞胎更相似，基因決定了一些相貌特徵，並隨機組合，根據人類人口數量，很可能我們中的一些人看起來很相似。2012年 Plos Genetics上一個國際研究小組對15000張臉面部形狀表型進行了全基因組關聯研究，面部形狀特徵表型是基於從三維頭部核磁共振圖像（MRIs）和二維圖像數據，發現了5個與不同面部表型相關的獨立基因位點，這表明5個候選基因PRDM16、PAX3，TP63、C5orf50和COL17A1參與了人類面部相貌塑造。
兩個人面部特徵完全一致的概率極低
阿德萊德大學醫學院的研究人員收集了4 000人的8個面部測量數據，沒有找到面部數據匹配一致的數據，他們發表在International Journal of Legal Medicine上的研究中，計算出兩個人擁有8個面部特徵相同的的幾率不到1萬億分之一。意味著從統計上看，在面部測量方面幾乎不可能找到一個完全匹配的人，但在第一眼看到兩個看起來相同的可能性要大得多，雖然不完全一樣，但許多面部的相似程度足以被誤認為是雙胞胎。
沒有關係的人看起來很像的原因
如果不是特別熟悉的朋友，你一般無法記住他的全部相貌，只是模糊的畫面，因而會對其面部相貌進行拆分成不同特徵，眼睛，嘴唇，鼻子形狀，髮型，頭髮顏色、單雙眼皮，下巴等等，每個特徵都代表一個代碼，然後人臉識別系統識別到另一個人身上時，只要這些代碼匹配，就會認為像，就如同現在的網紅臉，因為微調整容的特徵較少，所以只要這些特徵調整到同一特徵，陌生人就很難做出分辨。
人越熟悉，你用來拆分進行識別的特徵會有越多，這就可以解釋熟悉的人可以很容易的區分同卵雙胞胎。
還有一個原因是我們所看到的東西受到環境的影響，因為我們的感知是經過濾的，如果兩個人有相似的體格、髮型和穿著，我們更有可能認為他們長得像，這要歸於確認偏誤，一種調整事實的心理傾向，使他們符合預期模式。大腦得到相同的信號，會把重點放在相同點上，調整了對臉部其他部位的感知，使大腦認為兩個人看起來很像。
科學閏土
世界上沒有完全相同的兩片葉子，同樣的道理，人也不會長的一樣，如果想要達到這樣的要求，只有克隆了。
人類的長相由遺傳基因決定的，所以或多或少我們身上都有父母的影子。但是絕對不會一模一樣，因為基因遺傳有三大定律，第一:基因的分離定律，第二:基因的自由組合定律，第三:基因連鎖、交換定律。
我平時很宅的，沒有什麼事情不會出去的，偶爾的出去一回，走在大街上，都能看到熟人，比如說，周冬雨，潘長江，允兒等等。 而且還是很像的那種，就連神情都差不多，不知道是不是我近視的原因。
最讓我無法忍受的是，有一次和朋友一起出去吃飯，居然看到了一個側面和我很像的，而且正面比我帥多了，旁邊還跟了個美女，整得我好像是個賊一樣。
面由心生，人的性格就那麼幾種，這也就決定了大致的方向，當然了，一個亞洲人不會和歐洲人長得很像，不要跟我提郭達和傑森斯坦森。再說了，現在全球有70多億人口，難免會有一樣的，大千世界，無奇不有。
用戶95566808807
人類的基因組裡只有一點點的地方排序不同，其他都一樣，這個不同就決定了人之間的不同。這些不同點的不同叫基因突變，如果兩個人的基因突變結果相同或類似就會長的相似。雙胞胎來自同一基因同時產生向同一方向的基因突變，所以長得像。
至於沒有血緣關係的也有可能出現雙胞胎那樣的狀況，但畢竟會有差別，兩個人不會真正的一樣，只能是相似，最多非常相似。如果非要說是一模一樣，我想那只有克隆人了！
每個人都是獨一無二的——從性格上來說可能是這樣。但是如果從外貌上來講就不一定了，因為從數據角度來看，對於每個人來說，世界上都有7個和自己長得一模一樣的人。
7個和自己一模一樣的人？這一說法一開始聽起來讓人覺得難以置信。而且世界上有73億人口，遇見和自己長得一模一樣的人幾率非常之小，但是如果積極去尋找，便可以找到。
2015年，愛爾蘭的三個姑娘發起了尋找“二重身”的活動，她們打賭看誰能找到與自己最像的陌生人。結果Niamh贏了，她費了一點周折，很快找到了Karen和Luisa兩個跟她長得特別像的人。
Niamh和Karen
Niamh和Luⅰsa
目前，Niamh還在繼續尋找其他5個跟她比較像的姐妹們。她相信在世界的某個角落會有和她心有靈犀的姐妹，她也一定會找到她們。
陽海子
精緻的皮囊千篇一律，有趣的靈魂獨一無二。
世界上的變化是誰也說不清的，其實要說長得像，有人從小就這樣，自己的雙胞胎甚至多胞胎都非常相似。
但是這只是長相罷了，關鍵還在於我們的內心。
簡單來說，不是每個長得像馬雲的人都可以創建淘寶，不是每個長得像王健林的人都可以建立萬達。
而長得像這一點，為什麼會出現，這有很多因素。
每個人的相貌其實取決於先天和後天。
先天的基因決定了你初始的基礎分，或許有人話說難道外界的因素還會影響長相，不是隻會影響氣質之類的嗎？
那你就錯了，後天的成長對我們的相貌也是有很大影響的。
簡單舉個例子，同樣兩個人，吃的東西不一樣，那麼身高，體重就會出現差異。
而在成長過程當中，長胖意味著細胞的數量多，照此發展。
那麼你還能說一樣相貌會一樣嗎？
這麼多因素的調整之下，自然界出現兩個一樣的人的概率其實是不高的。
但是架不住現代社會人類的基數太大，或許從一片小樹林找兩棵一樣的植物很難，但是擴大到森林，擴大到世界呢？答案顯而易見。
至於題主近距離遇到了一個相貌差不多的人也只是巧合罷了。
趙啟迪愛科技
大千世界，無奇不有，林子大了什麼樣的鳥都有，世界上的人口現如今已經達到了70多億，在這麼多的人之中有一些和你長得很像的人存在，這在概率學上來說也不奇怪，只是一種巧合而已，並不存在什麼封建迷信，說什麼那個人是你的前世今生之類的說法，還有一種情況，也許那個人跟你有血緣關係，是你失散多年的同胞兄弟，所以長得特別像，當然這種情況是比較少有的。
忠哥說事兒
有沒有和我長得一樣的？
Wuli飛揚
全世界以前六十億人，現在具體多少個人我也不清楚，五官部件擺放大小在輪廓臉上，肯定有許許多多沒有血緣關係一樣的人，只沒有撞臉碰上而已。
更多數在各自軌道上運轉著的平凡人，如果是名星大小相同臉有多幾對呢，模仿秀烏秧出來相同人很多。
也許在不同維度裡活動，有許多人說我像誰連聲音都像，我相信真有多麼感覺相似高的人存在著。
太陽出來暖洋洋張愛琴
世界就是個循環，看是任何事都不搭邊！其實都在物理效應中裂變！總有巧合！
可以肯定！因果關係是一定存在！不管怎麼樣，都有規律！
等天你就是統治世界的那個人！！
吐翡道
成龍與張國立，張默與房祖名特像
