東友律師事務所
誠如之前的回答，這種情況下與金額有關。司法實踐中一般以10萬為界限。10萬以下的現金借款，只有借條時，一般勝訴性還是比較大的。
一、證據方面。俗話說得好，打官司就是打證據。法官作為中立的裁判方，也是以證據來決定判原告或者被告勝訴。題主可以先看看你的借條內容是否完備，有沒有對方基本信息、借款方式、還款時間等約定。
借款糾紛法律關係比較簡單，一般所需要的證據比較少。需要證明的一是你們之間存在借款關係，例如有借條、轉賬憑證等。二是對方沒有還錢的事實，催款記錄、證人證言啊，其實都可以作為補充證據來佐證整個事實。
二、對方不出庭。法院經正常傳喚程序後，如果對方拒不出庭，可以依法缺席判決。但是如果是送達不到對方，可能涉及公告。
歡迎大家一起探討。
沈律s
這種情況下原告能不能贏，與借貸數額有關，與原告能提交的證據有關。
第一種情況，借貸額較小（例如一萬元）。借條形式上沒有瑕疵（例如錯別字，大小寫不一致等）。被告經傳喚不到庭，法庭一般會缺席判決原告勝訴。
第二種情況，借貸數額較大（例如十五萬元）。其他同上。被告經傳喚不到庭。法庭一般為慎重起見，要求原告提供借貸款項支付成功的證據，例如打款憑條等。如果原告能證明借款支付到位，一般會判原告勝訴。如果原告提不出其他證據證明款項支付成功，法庭會判原告敗訴。
第三種情況，借貸數額較小，借條形式上有瑕疵（例如有歧義，有錯別字，大小寫不一致，簽名和被告不完全一致等）。一般法庭會要求原告完善證據。能完善證據證明借款成立的，會判原告勝訴，否則會判原告敗訴。
淮北日月升
我是鄭州專職律師，很高興受邀回答你的問題，小額民間借貸起訴只有借條的話，法官在一般情況下會支持你的訴訴訟請求，被告不到庭可以公告。但是經濟糾紛重要的是能執行到錢，建議可以在訴訟前或訴訟中申請財產保全，防止被告轉移財產。你如果有更好的想法請在評論區留言。
鄭州潘忠明律師
這種騙子有借條，有視頻，也不還錢，判刑最直接
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "488f3ab38dd9beaddf6fef5e58a579ef\
很忙的冬瓜
你好，這與借款數額有直接關係，一般在5萬元以下的（當然各地的情況不一樣），都可以直接判決勝訴。數額過大的，一般還需要提供轉賬憑證、資金來源等方面的證據，不然被告不出庭的話，不能查明事實，被告沒有對借款的數額進行認可，一般不會判決。謝謝
