东友律师事务所
诚如之前的回答，这种情况下与金额有关。司法实践中一般以10万为界限。10万以下的现金借款，只有借条时，一般胜诉性还是比较大的。
一、证据方面。俗话说得好，打官司就是打证据。法官作为中立的裁判方，也是以证据来决定判原告或者被告胜诉。题主可以先看看你的借条内容是否完备，有没有对方基本信息、借款方式、还款时间等约定。
借款纠纷法律关系比较简单，一般所需要的证据比较少。需要证明的一是你们之间存在借款关系，例如有借条、转账凭证等。二是对方没有还钱的事实，催款记录、证人证言啊，其实都可以作为补充证据来佐证整个事实。
二、对方不出庭。法院经正常传唤程序后，如果对方拒不出庭，可以依法缺席判决。但是如果是送达不到对方，可能涉及公告。
欢迎大家一起探讨。
沈律s
这种情况下原告能不能赢，与借贷数额有关，与原告能提交的证据有关。
第一种情况，借贷额较小（例如一万元）。借条形式上没有瑕疵（例如错别字，大小写不一致等）。被告经传唤不到庭，法庭一般会缺席判决原告胜诉。
第二种情况，借贷数额较大（例如十五万元）。其他同上。被告经传唤不到庭。法庭一般为慎重起见，要求原告提供借贷款项支付成功的证据，例如打款凭条等。如果原告能证明借款支付到位，一般会判原告胜诉。如果原告提不出其他证据证明款项支付成功，法庭会判原告败诉。
第三种情况，借贷数额较小，借条形式上有瑕疵（例如有歧义，有错别字，大小写不一致，签名和被告不完全一致等）。一般法庭会要求原告完善证据。能完善证据证明借款成立的，会判原告胜诉，否则会判原告败诉。
淮北日月升
我是郑州专职律师，很高兴受邀回答你的问题，小额民间借贷起诉只有借条的话，法官在一般情况下会支持你的诉诉讼请求，被告不到庭可以公告。但是经济纠纷重要的是能执行到钱，建议可以在诉讼前或诉讼中申请财产保全，防止被告转移财产。你如果有更好的想法请在评论区留言。
郑州潘忠明律师
这种骗子有借条，有视频，也不还钱，判刑最直接
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "488f3ab38dd9beaddf6fef5e58a579ef\
很忙的冬瓜
你好，这与借款数额有直接关系，一般在5万元以下的（当然各地的情况不一样），都可以直接判决胜诉。数额过大的，一般还需要提供转账凭证、资金来源等方面的证据，不然被告不出庭的话，不能查明事实，被告没有对借款的数额进行认可，一般不会判决。谢谢
