正雲琢開廣榮
對於呼籲大家不吃狗肉，就跟呼籲大家痛打咬人惡犬一樣，本身來說沒有問題。畢竟在目前的社會，公民的基本言論自由，還是應該得到保證的！
但是說實在的，對於少部分極端戀物癖“愛狗人士”來說，真的是因為狗而腦殘了！保護野生動物因為姚明成龍等有影響力的明星一句廣告語，沒有買賣就沒有傷害而眾所周知！於是就被那群狗奴借用了，翻來覆去的詛咒吃狗肉的人！可是腦殘們卻忘了一點，那就是國家立法打擊的都是盜殺野生動物的犯罪分子，哪有一個因為穿野生動物皮草而被起訴的人？如果我是一個真正的愛狗人士而不是極端戀物癖的狗奴，那麼我會做的就不是在網上罵這個吃狗肉詛咒那個吃狗肉！更不會腦殘的詛咒別人今生吃狗肉下輩子變狗，畢竟邏輯上狗狗不是你們的最愛是你們最喜歡敬愛甚至下跪磕頭的祖宗麼？你們讓今生吃狗的人，下輩子成為你們的最愛成為你們所敬愛的成為你們的祖宗，你這不是鼓勵更多的人去吃狗肉？至於詛咒吃狗肉的人就會被狗的怨靈纏身不得好死，那更是讓別人像看腦殘一樣的看你，畢竟目前研究表明，與人類身體組成及智商最接近的除了靈長類，就是豬，這也是為什麼目前器官培植都在豬身上進行的原因！怎麼沒聽說誰被豬的怨靈纏身了？全國吃狗肉的人那麼多，你們有統計數據支撐吃了狗肉的人不得好死的就比養狗人不得好死的數量更多麼？如果沒有數據支撐，那跟潑婦罵街有何區別？當然，我也不會有氣無力軟弱無能的說什麼，狗狗是生命的屁話！誠如網民所說，豬牛羊魚鴨雞鵝……哪一樣不是生命？我更不會說狗狗是人類忠實的朋友，為人類做了這樣那樣的貢獻……老牛耕地拉車，不是人類朋友？驢拉磨不是人類朋友？馬兒陪人類衝鋒陷陣拉犁駝貨，不是人類朋友？駱駝在沙漠中是人類唯一的依靠，不是人類的朋友？雄雞一唱天下白，現在有了鐘錶就忘恩負義殺雞了？就連最不多言多語的鴨鵝，也兢兢業業的給人類提供蛋，最後卻難逃一死！甚至最讓人心煩的討厭的老鼠，為了人類的醫學進步為了人類的健康做出了生命的貢獻，最後卻落得個人人喊打的下場，更是天理難容……所以這些個網上最容易看到的，也是愛狗人士和“愛狗人士”最喜歡引用提出的東西，都屬於腦殘行為，而且是自私自利到極點的行為！因為他們僅僅用幾分錢的流量和電費，就把自己標榜成了道德模範標榜成了愛心使者，而實際上卻什麼都沒有付出！
如果我是真正的愛狗人士，我就會呼籲城鎮裡的養狗人士，拴好自己的狗狗，出門遛狗一定拴繩，因為可惡的盜狗賊無處不在！這樣子，恐怕盜狗賊想偷狗也無從下手！他們要入室盜狗，恐怕你家裡的現金首飾更吸引他！我還會呼籲養狗人清理乾淨自己寵物的大小便，因為總有部分人會因為憎恨而幹掉你的狗狗！當然，我更會呼籲養狗人不要隨意遺棄自己的狗狗，畢竟滿大街的流浪狗，不是你們口中萬惡的吃狗人丟的，我想他們更願意丟進鍋裡而不是街道上！那是誰遺棄的？都是一群站在道德制高點上的愛心人士因為各種原因丟的！而這恐怕是狗肉的最大來源！同時，我還會呼籲所有養狗人行動起來，去偷拍那些盜狗人，按照目前中國的狗肉市場來看，按照愛心人士們的說法都是被盜得狗，那麼我想要偷拍幾個盜狗賊應該是很容易的！總比一天躲在空調屋網上噴噴就體現了愛心佔領了道德制高點更能說服人吧？！
仰望45°
首先對這個帖子的邏輯表示不能理解，因為最後一句話是“我們只是更多的在乎每一條生命而已”，那既然如此我想問下這個帖子的主人幾個問題：
- 第一、生命是不是平等的？
- 第二、既然生命是平等的，為什麼勸別人不吃狗肉，你卻自己可以吃雞肉，豬肉？
- 第三、誰說不吃狗肉就是大愛，難不成吃狗肉就沒有大愛了？顯然扯犢子。
其次，任何事情過猶不及！所謂己所不欲，勿施於人！
強調一點：吃狗肉不犯法！所以對於發帖人說的這些什麼放下屠刀的話，簡直就不能理解。因為按照發帖者的邏輯就是，他愛狗，所以希望別人放下屠刀！但是發帖者自己吃豬肉，魚肉就不呼籲大家放下屠刀了！這什麼邏輯？這不就是強盜邏輯嗎？
另外，對於發帖者說的狗是人類的朋友這句話我也不能認可，人有好人壞人，狗也一樣，建議發帖者自己上網搜搜惡犬咬人的事件，狗也自然有好壞，對於烈性犬，具有高危險性的狗狗，如果任由其在戶外傷人，而不進行捕殺，請問這個結果誰來承擔？
最後如果發帖者真的愛狗，就不要沒事發這些亂七八糟的東西，既沒有邏輯也沒營養，說來說去就是那麼幾句“狗是我們朋友”、“放下屠刀”，沒有創意！
麋鹿說法
這篇文章大概是愛狗人士寫的，但是裡面實際上不值得一駁。因為真正殘害狗的，就是愛狗人士們，舉幾個例子
哈士奇
在中國，絕大部分人是沒有資格養哈士奇的，作為雪橇三犬，哈士奇實際上是需要很大的活動範圍的，否則它會抑鬱，我相信每一個養狗的人都應該知道這個事實，網上有不少哈士奇犯傻的視頻，狗主人也就呵呵一笑而過，但是你們呵呵之後想過沒有，你們家那個不到100平米的房子根本是不適合養哈士奇的。
哈士奇所需要的活動空間極大，他作為雪橇犬的本質決定了他不可能適應你那小房子，有些人房子還不到50平米都敢養哈士奇，分明是虐待動物。
而這些人還好意思把視頻和照片發到網上，一邊炫耀自己有哈士奇，一邊抱怨哈士奇是“破壞王”來秀，讓人百思不得其解。
除非你在農村，有大片山地供哈士奇亂跑，否則有什麼資格養哈士奇？
流浪狗問題本身就是愛狗人士的自私表現
愛狗人士說
救助流浪狗，不是什麼偉大的事情，也不是大愛！我們只是更多的在乎每一條生命而已。
是誰導致了流浪狗的泛濫？是我們這些不養狗的吃瓜群眾嗎？不是的，我們不養狗，自然談不上什麼“流浪狗氾濫”，明明是自己人導致的流浪狗的泛濫，卻又要指責誰？
在這個社會上有相當多的養狗的人，養了一隻狗以後，不好好管教，結果狗懷孕後生出一窩小狗，自己養不了，只好到處送人，送不掉的，就直接扔掉。
有相當多的養狗的人，在養了一隻狗以後，突然心情不高興了， 就把狗給丟棄了。
不然現在社會上這麼多流浪狗是哪來的？我們這些吃瓜群眾不養狗，不都是你們這些自稱“愛狗人士”們乾的好事嗎？
狗是一種動物，請不要養狗
動物有自由的天性，它們在自己的地盤上玩耍即可，流浪狗問題根本是無藥可解的， 要麼就是愛狗人士們亂丟，要麼就是愛狗人士給狗做閹割-------該人道到那裡去？
你自己的生殖器官被割了你願意嗎
尊重動物，尊重動物的天性，拒絕養狗，從我做起。
李建秋的世界
這些狗奴才是沒有邏輯可言的，假聖母。不知他們憑什麼說肉狗都是偷來的，反正我只看到滿大街的流浪狗。這難道不是你們這些狗奴才的原罪？你們都放棄養狗，就從根本上杜絕了肉狗的來源，讓偷狗賊沒狗可偷了，不是嗎？？
而關於養狗，你們也不要以為是一件慈悲善事，任何動物最寶貴的兩樣東西，第一是生命，第二是自由。這個世界上也只有自私的人類喜歡養寵物了。
你們所看到的寵物和你親近，依賴你，那是因為它沒有選擇，因為你禁錮了它的自由，剝奪了它的選擇權。它也想生活在自由自在的大自然裡，但是你們用三尺鐵籠關著它，用一根鐵鏈拴著它。你們還以為抽出時間溜一溜狗，就是對狗狗多大的愛心，就覺得狗狗該多麼感激這樣的好主人。既然如此，你們過來，我拴著你們溜一溜可好？不需要你們說任何感激的話。
我原來在鄉下也養狗，但那不是養寵物，那是人與狗的互助共存，它幫我看家，我餵它食物庇護它。不拴不圈，它出去三五天不回家也是常事。它去打架去刨地鼠去玩水去十里八村找母狗都是它的自由。但城裡的狗奴們，你們知道自己的寵物是如何悲慘的一生，只是你們虛偽，偽善，自私。是你們需要用寵物來填補空虛，或假裝聖母，並不是寵物需要你們。只是你們不願承認和麵對這一真相。
我本人親身經歷的多起狗奴與正常人的衝突，誘因無不是你們這些狗奴才蠻不講理毫無公德心的行為。大家在路上在社區在電梯裡避讓著你們的狗，並承擔著可能被攻擊的風險，一不小心踩著你們沒有清理的糞便，請問人家憑什麼容忍你們？
我所在小區，有個孕婦被狗狗撲一下嚇到了，踢了一腳，那個狗主人竟然好意思跟孕婦吵起來，小區裡好多狗奴才居然幫那個狗主人說話。我不得不說，你們都是精神失常的人，人以類聚。人家孕婦好好的走著路，平白無故被嚇到，難道一定要流產才算個事？只怕真的流產了，你們這些狗奴才也不見得承擔責任吧。你們有無數的理由 ，說狗沒碰到她，說她自己大驚小怪……小區裡有小孩的家長經常與狗奴才發生衝突，這些狗奴才常說的一句話是：我的狗狗不咬人。家長說萬一咬了呢？狗奴才會說：咬到再說。這就是狗奴才的邏輯，人家憑什麼要忍受每天提心吊膽的生活？你們不覺得太沒人性嗎？我想好多狗奴才，也不是真的對狗狗有多好，只是腦子壞了，喜歡通過維護狗狗來表現聖母形象，而對於自己的父母家人，未必有幾分孝心，對於身邊老人小孩，未必有幾分愛心。全世界最虛偽的，就是你們這群狗奴才了吧。因為狗狗不能說話，任你們擺佈，喜歡就玩它，不喜歡就教訓它，聖母心發作就抱著喊寶貝，顧不過來就往外扔往外送。所以這篇假惺惺的呼籲，我看著挺噁心。這篇文章的作者不信可以自己把文章裱起來掛牆上，十年八年之後自己再回頭看，看看這十年八年裡自己的醜陋嘴臉。
跨境電商快訊
功夫皇帝李連杰，也愛吃狗肉
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "7ca88fd109ddd0ed8a0c1bab0100b0a5\
詩和遠方gx
最近關於禁止養狗和吃狗肉的反對呼聲越來越強烈了。
其實關於放棄吃狗肉了，他們也想活，這篇文章，我的看法是：
狗是家禽之一，只不過比其他家禽地位高一點，比其他家禽有用一點，比如，雞，鴨，鵝，豬，這些家禽一般養大了，都是拿來食用，或者哪去市場變賣，
但是相對於狗來說，可以說是一種可以給人帶來歡樂，對人忠誠，看家護院，用處比較大，而且現在一些老人的子女常常不在老人身邊，所以就養一條狗或者多條來陪伴自己，給自己帶來無盡的歡樂，，當然還有一些狗狗，比如，軍犬，警犬，等等為國家建設和安全做出了巨大奉獻，，
然而我們世間萬物都是相生相剋的，世間萬物生命息息相關，是非常龐大的食物鏈，而人是在食物鏈最頂端的生物，人類可以說是肉食動物，能吃盡吃，天飛的，地下走的，水裡遊的，比如：貓喜歡吃魚，鳥喜歡吃蟲，，，，，，神奇的大自然就是這樣
所以吃狗肉在於個人，有的地方有那個習俗，人家要吃狗肉，而且沒有法律法規規定不能吃狗肉，
愛狗人士可以愛狗，但是需要理性，不要盲目，大家可以看到新聞上，那些老人，或者小孩，被惡狗咬傷，咬殘，甚至傷命，給人們留下心裡陰影，狗是否打了疫苗，所以請愛狗人士，出門遛狗的時候做好安全措施，特別是那些大型犬類
鄉村袍哥
看了這篇文章，很無語。我是從不吃狗肉的，但是對於本文作者，我只想說：你們這類人真的是有病，如果不是精神病，那麼就是神經病。你為什麼不先去呼籲大家文明養狗呢？給那些不願意辦理養狗手續的人普及一下法律法規常識；給那些不給狗狗打育苗的人嘮嘮什麼叫做“狂犬病”；給遛狗不拴繩的人講講什麼是“文明和道德”；給遛狗不鏟屎的人說說什麼叫做衛生和素質；給那些遺棄和虐待狗狗造成到處是流浪狗的人隨便說點啥……
對於那些吃狗肉的人，只要人家的狗肉來源合法，你又憑什麼去反對呢？我就問你到底憑什麼？你可能會說出很多貌似合理實則虛偽荒謬的理由來，但是別人同樣可以說出更多更合理的理由來反對你吃豬肉、牛肉、雞肉，而且論據絕對比你更加充分。
請那些呼籲大家不吃狗肉的人去做些實實在在的事，不要再繼續扮演小丑了，如果你們都能做到文明合法的養狗，我相信吃狗肉的人肯定會越來越少。
人生沒有棋悔
放棄打蒼蠅吧，它們也想活
放棄吧：那些手欠的人，它們也想活。。。
蒼蠅在向人類，再向手欠的人和曾經手欠的人類呼喚。。。
求求你們別殺我。。。
蒼蠅是地球上最古老的物種之一，歷經億萬年進化而繁衍到現在實屬不易，在歷史的長河中，蒼蠅比我們人類的祖先還古老很多很多，那些曾經打過蒼蠅的人類，內心難道沒有欺宗滅祖的愧疚？
更何況蒼蠅還是環保先鋒小衛士，蒼蠅吃進人類的屎，拉出了蒼蠅的屎，您覺得人屎和蒼蠅屎哪個更噁心一些呢？這個問題也許不那麼容易回答，那麼我問你，如果走路的時候不小心踩到了翔，你希望是那種翔？蒼蠅的消化系統具有強大的殺菌功能，無論吃進去多少種細菌，蒼蠅都能一一殺滅細菌而自己不會生病，為我們的生活環境起到了淨化作用。雖然蒼蠅也經常吃人類的食物，但是有證據表明蒼蠅吃過的食物會導致人類生病嗎？只是我們覺得噁心而已！克服你的心理陰影，蒼蠅真的是環保小衛士！打蒼蠅的人們，你們覺得值得麼？
真的不值得
抬頭看天，試問蒼天饒過誰？如果有一天自己的命運遭遇磨難，是否會想起曾經被拍死的蒼蠅，自己也是屠殺蒼蠅的劊子手呢？奉勸那些打蒼蠅的人們，放下你的蒼蠅拍吧，無論純手動蒼蠅拍還是電蒼蠅拍，給蒼蠅一個活命的機會。。。。。。這個世界做人做事的方式方法有很多，為什麼一定要將蒼蠅逼上死路呢？
它可是人類的環保忠誠衛士，尤其在冬季家庭裡看到蒼蠅，能讓我們能感受到生活的氣息啊。
曾經拍死過蒼蠅的人們放下蒼蠅拍吧，回頭是岸。
挽救蒼蠅，不是什麼偉大的事情，也不是大愛！我們只是更多的在乎每一個生命而已。
無能的力量4
整篇文章的風格內容和愛狗人士平時所發的垃圾文章盡然如此一致！空話套話無實質性內容，而且還讓人感到虛偽無比！
做為重要媒體，理應知道自己的社會責任和輿論影響，可居然對狗患成災視而不見，也隻字不提文明養狗，反倒是搖身一變聖母白蓮花！
吃狗肉古已有之，這是要顛覆傳統？不提及日益嚴重的狗患問題，卻反過來指點老百姓的飲食？雞鴨魚牛羊豬的肉也不要吃了吧，哪個不是血淋淋的？如果聖母們都吃素了（哈哈哈哈），那隻問一句，聖母您餵狗吃的啥？也是素嗎？如果您也讓狗也吃素了（狗改不了吃屎），那就請發一篇文章大力傳播讓狗吃素的科學知識（哈哈哈哈），讓天下的狗都吃素，狗天天吃血淋淋的肉您肯定也看不下去（哈哈哈哈），這才是聖母您應該做的事情。（或許還能申請諾貝爾獎為國爭光，哈哈哈哈）。
請大家注意文章中的重點詞彙：殺生，短命
--------------------------------
最後呢，大家還是該吃的吃，該喝的喝，幸福一生，個個長命百歲。
捕殺氾濫的流浪狗，維護城市安全清潔，人人有責。😊😊😊😊😊😊
正義和人權
寫這篇文章的一定是個愛狗人士，是個“充滿愛心”動物保護者。而且你們有個組織叫小動物保護協會。你們把狗當做家人，與自己平等的享有一切，認為這就是大愛！
有些問題想請教。1:你家狗有沒有辦理齊備的手續？有沒有定期注射疫苗？2:你養狗有沒有影響到周圍的鄰居？是否做到鄰居零投訴？3:當你看見有人見到狗就很害怕的樣子，你是否會表示歉意？4:當你飼養的狗傷害到別人，你是否會主動道歉，積極配合治療和賠償？5:你遛狗時栓繩嗎？及時鏟屎嗎？6:你家狗絕育了嗎？7:你是不是全素食主義者？
上述問題的回答如果都是肯定的，你就是我的榜樣。我要向你們致敬！
再從平等的角度講，作為又大愛的人，你肯定希望你的狗享有與人權幾乎平等的狗權，對吧。那麼上述7條你做不到，因為侵犯了狗權。1:你憑什麼定期用針扎它？2,憑什麼怕影響到周圍鄰居就不讓狗自由吠叫打鬧？5,憑什麼在狗脖子上裝項圈牽狗繩？你以為這不難受嗎？憑什麼好不容易放個風溜個彎還不能自由的跑？很多狗的活動空間應該是極大的，憑什麼被你們這麼有大愛的人限制在一個極小的範圍之內？6,你憑什麼剝奪狗的生育權？你自己把自己的生殖器割掉試試？7,你如果不是全素食主義者，那就肯定要吃其他動物，它們的權利被你踐踏了！同為非高級動物，它們的權利不應低於狗。（第三第四條沒有侵犯狗權因此沒說）
總的看來，你們這些有大愛的人，好像很多偽君子哦？還有你們整天這愛那愛的，如果連人類都不愛，愛的了別的物種嗎？
萬事皆有道法，自自然然是真。
