四驅奔馬

呵呵，這事發展到這個地步，也是沒誰了。

逼得有化工知識的人產生這種想法，事情已經快要走到了一個死衚衕裡面去了，接下來沒有動作的話，還會持續發酵，並且成為一個“社會病根”。原因是這個“異煙肼”是一種結核病人的藥物，它對人體沒什麼傷害，但是對狗卻有毒殺的效果。但是這是一種敞開賣的藥物，根本沒有任何控制。

如果沒有人爆出來，那麼這個世界就會少了一種惡行。

但是既然爆出來了，那麼無論此事如何解決，就算“亡羊補牢，為時未晚”的把《城市養狗條例》堅決貫徹落實，但是可以斷定，“異煙肼”這個藥物名會進入很多人的腦子中，不但有“正義之士”，而且還會有“偷狗賊”，甚至還有那些不懂事的少年。

從今往後，異煙肼這個藥物，會為狗肉大餐立下汗馬功勞。

而且並不會因為《城市養狗管理條例》的嚴格執法而銷聲匿跡。而造成這一切，難道要怪那位“科普”者嗎？如果不是這麼多不自覺的“愛狗人士”讓狗造成如此多的事件，人家一個有知識的人會如此“正義”嗎？從這方面來看，“愛狗”就是害狗。

從現在起，愛狗人士看緊自己的寵物吧，要不然，都不知道哪一天“異煙肼”就會進入愛狗的嘴巴里面去。我想，這也是對寵物的一個負責任的態度吧。

老龔說勢，不違心說假話。

天下萬物，一物降一物。當城市養狗而疏於管理的時候，造成了很多根本不需要發生的悲劇。在這個時候，異煙肼的出現或許就是剋星。

當然，我希望這個剋星只是針對不負責任的寵物主，而不會成為偷狗賊的有利武器。當然，如果有偷狗賊把它當成工具，或許剋星就是警察與法律了，畢竟狗也是私有財產。

老龔說勢

“一個不想殺狗的化學教授不是一個好廚子。” ------ 魯迅（純屬虛構）

其實，異煙肼殺狗，殺的不是狗。

殺的是氣，保的是命。

是一種因一場“ym風波”引發的，對“極端的愛狗人士”的氣憤的最終爆發。

這種結果，不是一朝一夕產生的。

從很久以前的“高速別車”，到後來的“狗命比人命貴”。

從“狗主人讓人給死狗下跪”到“女主人讓司機給狗償命”。

這一系列相對極端的愛狗行為導致的“公憤”。終於因為一場“ym風波”而點燃。

以前，對於狂犬病致死百分百面前，還有ym作為屏障，因此，那時候，人們與狗之間的矛盾雖然存在，但是，因為上升不到性命之憂，所以，對狗命而言，還是得過且過的狀態。

不過，隨著這次的ym風波，這種以前認為安全的保障，則逐漸演變成了被咬有很大概率丟命的客觀聯想。導致的“不愛狗的人”人人自危。

所以，從這一刻開始，人們對於流浪狗和脫管狗的擔憂，再加上之前“愛狗人士”的種種惹人生氣的極端行為。終於變為了一種針對養狗人和流浪狗的“技術性的反抗”。

於是，異煙肼這個八百年都沒聽過的東西，從木糖醇和毒鼠藥等物品中得以脫穎而出。

生命是可貴的，誰也不願意用自己的生命，去賭博他人聲稱的“我的狗不咬人”“我的狗年年防疫”。的思想。

因為，沒有人賭得起。

我相信，任何一個人，也都不會做這個賭博。

而與之對立的，則是相當一部分“愛狗人士”的極端的，自私的做法。

一部分人，從以前開始，就把自己對狗的愛，對狗的放心，用所謂的正義和殺狗就是殘忍的概念，強加給別人。並且，做出很多極端的，不理智的行為。讓人壓抑，憤怒。

即便是“風波事件的”現在，這些人依然如此。

於是，人是要保命的，人是要反抗強加給自己意志的。人也是氣憤的。

所以，異煙肼就像救世主一樣的出現了。（還是僅僅理論上的）

因為，這種東西，在既除掉了流浪狗的威脅的同時，又從文字上被人說為人畜無害。

在既除掉流浪狗的同時，最重要的是順帶威脅了那些“放飛自由”的寵物狗的安全。

進而起到逼迫那部分不自覺的“愛狗人士”自覺的對自己的狗狗進行管理的目的。

深層的，還能出一口惡氣。

何樂不為?

正所謂，看起來，一舉三得。

可是，本人並不建議這樣做。

因為，

第一，既然我們痛恨愛“愛狗人士”的自私，痛恨他們的把自己的“愛”強加給別人。那麼，我們就不應該把自己的認為“異煙肼是安全”的這個信息強加給大眾。

第二，作為一個愛好中醫醫理的人。時刻擔心一點，那就是被異煙肼毒殺的狗流入餐飲領域。因為，對於中醫的藥性來說，就連煎，烘焙，沖服，時同一種藥的藥性都是不一樣的。那麼，就無法保證，這個被毒死的狗流入市場，不會和燉煮時候的調料發生什麼化學反應。

第三，即便燉煮時候沒有化學反應（理論上不可能，肯定會有化學反應）。那麼，也不能保證事後人類吃掉的這個狗肉就是絕對無害的吧。

這樣一來，萬一有什麼事，也算是間接的傷害了別人。當然，除非有真正的化學醫學專家站出來，拿出絕對的醫學證據。那麼，也無不可為之。否則，就和那些“愛狗人士”一樣自私了。

我想，流浪狗的處理，可以不可以這樣。

既然有那麼多的“愛狗人士”和“殺狗志士”。為什麼不能合作起來，在有關部門的指導和幫助下，找一條共通的道路?

比如，

首先，在給狗帶護嘴和牽繩上達成一個共性。

其次，共同給流浪狗進行抓捕和管理。集中抓捕，集中關起。然後，誰家看門想養，可以到這個地方認領。

同時，考慮費用問題，流浪狗自從抓捕關起日計算，六個月如果沒有人領養（名下有狗不得領養，領養必須辦理狗證打疫苗）。就集中投放到自然保護區。另其自生自滅。不像西方滅殺。而是讓自然裁決。

本來也從自然出生，就從自然毀滅。

幾次集中抓捕以後，野狗會越來越少，逐漸被領養的狗也都有狗證和疫苗。我相信安全係數會越來越高一些。

這樣，我預計會好一些。

回家的路上，一大一小，兩條毛狗，主人繫著繩子。狗嘴上是鐵做的罩子。

頓覺安全倍增。

被UFO改造過的生物

我自己養狗，但是我出門牽繩，收拾粑粑，文明養狗。而且我就怕狗去外面撿東西吃，從小就訓練它除了狗碗裡的東西，其他的都不可以吃，所以我不怕這些毒啊，藥啊。

我是沒有翅膀的貓咪，歡迎大家評論與指教

沒有翅膀的貓咪

學習日本

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "29cdf37f608771506539e4d7b157e0de\

青天藍藍白

我覺得愛狗人士和毒狗人士都不對。都是在披著某張皮在掩飾自己渴望張狂和為所欲為的情緒。

首先說網上的愛狗人士，早就已經成為眾矢之的。打著熱愛動物的幌子四處招搖，嘴上說著狗有情感，不要吃狗肉，私底下吃其他動物卻毫不留情。這種邪道做法和國際動物保護組織所倡導的“熱愛自然，保護動物，造福人類”的宗旨完全不同。其行為和言論完全是受自己私心利益驅使，自私自利卻號稱大愛無疆，甚至企圖干涉他人合法權益，就像跳樑小醜一般四處噁心別人。

我認為毒狗人士晚於愛狗人士出現是有原因的。拒歷史考證，人類對狗的馴化可以追溯到三萬年之前，是與我們一同走到今天的好朋友，好助手。狗參與到人類生活中，無論以任何形式，哪怕是作為食物，這事本身都是沒有錯的。但愛狗人士無數次令人髮指的言論和行為始終沒有得到有效的制止，導致網上的情緒越發臨近爆點，最終導致了毒狗人士的出現。

我個人是非常不贊同非黑即白的二元思維，因此對於毒狗人士的言行，我也是相當擔憂。現在網上聲音呈現兩極對立的狀態，卻忽視了那些沒怎麼出聲但也與狗有關的人。一部分來自農村，本來農村狗就散養，你卻非逼我栓繩，就算這次毒狗事件是針對城市，但大家完全靠情緒辦事，你怎麼保證界定範圍不傷及無辜？另一部分，是那些正經養狗的人家。我認為養狗看主人。狗的性格，反映了主人的性格。養的久了，情感上必然有關聯。自私的環境裡，只能培育出自私的心理。愛狗人士和毒狗人士們如此極端，非逼著全社會站隊表明立場，難道最後會得到什麼令人期待的結果嗎？

自幾萬年前智人出現開始，所到之處生物種群數量全部會開始大量消亡。因此“熱愛自然，保護動物，造福人類”，不應該是一句空話，代表的是我們要學會向大自然合理索取，和諧共存的理念。發於心，出於行，惠於己。這不單是愛狗就完事了，也不是你把狗全滅了就行了。如果兩邊能把各自翻天的勁頭合在一起，督促有關部門加強立法監管和普及教育，我想情況斷然不至於此。

手機用戶52284663886

首先，發這個文章的人，有點公德心！也給你和家人孩子留點德！可以不愛，請別傷害！可能有流浪狗傷害過你和家人，但不是所有的流浪狗都傷害了你。你不知道自己的這一損陰散德的文章，會造成多少流浪狗喪失性命？雖然這毒不是你親自所下，但畢竟你是始作俑者。每毒死一條，都會記下你的一份罪孽和因果。自己長點心吧！

真水無香

超級無語 狂犬疫苗名字裡帶了一個“犬”字便於記憶理解 其實是一系列動物都會造成 那是不是要在中國境內把那些動物物種都滅絕？ 人禍為什麼牽扯到狗？ 可以治理的事情非要搞的喊打喊殺 殺出癮了是不是還要殺人了

天線童姥

我認為網上瘋傳用異煙肼毒狗應當包括如下幾種內涵！

首先是人們心理受愛狗邪教傷害，激起民憤。比如狗傷人可以人傷狗不可以，比如狗闖車道被撞死狗主要求司機披麻戴孝，比如違法湧上高速攔車釋放菜狗，比如砸打賣狗肉商家給狗跪拜祭悼，比如咬人狗被摔死愛狗邪教抱團搞網上暴力，威脅人家全家生命……如此經常出現爛事令世人憤慨，所以毒狗術一出，人們感覺釋放長期累積的壓抑，成為一種全民歡樂的節日，以洩對愛狗邪教的憤怒。

其次，狗狗對人類損害是一種客觀存在。每年狗狗咬傷達千人以上，咬死患狂犬病而死達五百多人，造成嚴重的公共安全問題。特別對於沒算栓繩的流浪狗，對人生命安全威脅極大，因此網民將毒死流浪狗稱為為民除害英雄不能說沒有一點道理。

第三，狗狗擾民也引發居民反感，在城市社區，狗狗恐嚇人，亂尿屎汙染環境，狗毛狗氣味充斥樓道電梯，狗咆哮影響居民休息……這些都是長期無法解決的問題，一旦有人傳播毒狗術，無不拍手稱快。

最後，毒狗不是目的，網民節日般狂歡，除了對愛狗邪教反感外，還希望倒逼愛狗人士文明養狗依法養狗，千萬不要養犬擾民，更不用說率獸食人了。

東楚龍野虎

最近關於異煙肼毒害小狗的文章層出不窮。有一批人開始抱團覺悟。我們不喜歡狗我們可以毒死它們。這群人很可怕。他們看不順眼的不喜歡的就要毀滅。就好像這個世界是他們主宰。可是不妨讓他們打個響指試試看。算了。他們連火石都湊不齊。他們說的頭頭是道。他們全家都怕狗。他們是為了保護家人。他們不喜歡狗是因為狗咬人。是因為你們主人不牽繩不撿屎。都怪你們。但是天呢。這些人在看到不牽繩不撿屎的在遛狗的人的時候。往往都不敢上前去說一句“請您把狗牽好”“請您把狗屎清理乾淨”。他們從來不敢在需要正義的時候挺身而出。只敢在自己的世界裡唾沫橫飛。他們躲在屏幕的後面。搜索一下。哇原來這個狗不好吃。然後偷偷買點腸買點藥。偷偷放在草坪裡。然後躲在角落看到有狗靠近的時候高興的手舞足蹈。多可憐這是他們最有成就感的事情了。他們害怕死於狂犬。卻沒有一個人敢站出來跟假疫苗對抗。他們聲稱保護孩子。卻沒有一個人為戀童癖受害兒童發聲。他們高呼為了妻子。卻沒有一個人敢站出來跟性騷擾叫板。他們大吼照顧老人。卻從沒有親自陪老人散過一次步。

他們嫌棄狗叫聲。卻從不敢在電影院、高鐵、飛機上制止一個尖叫的孩子。更可笑的是他們甚至一邊大喊保護小區衛生不能接受草地裡有狗屎的時候卻能接受草地裡有毒香腸。他們能做和敢做的。就是毒死無辜的小狗。僅此而已。他們有一個響亮的名字。叫Loser。[微笑]

地域狗全世界皆你爹

出門遛狗，我不牽繩，是我的錯， 請你站出來劈頭蓋臉罵醒我

出門遛狗，我不撿屎，是我的錯， 請你站出來義正言辭指責我

出門遛狗，我放縱狗撲咬他人，是我的錯， 請你直接報警，將我帶走

如果養狗，卻不打疫苗， 枉顧他人安全以及狗自身安全，我不配養狗

如果養狗，明知你不喜歡狗， 我硬要拉著狗讓他靠近你，請你遠離我，大聲斥責我 　　

綜上所述，如果在我成為一個文明養狗人的前提下，請你友好，如果不能友好，也請你不要傷害。 　　

人性本善，我希望雖然我們沒有一樣的興趣愛好，但我們還能友好和睦的相處，

生而為人 當有不忍之心

關鍵字: 流浪狗 寵物 異煙肼