765466陳平
首先我們來說說發生交通事故：
發生交通事故首先交警會判斷事故責任、如果對方全責那麼就不必擔心了！
樓主提到的應該是自己責任！那麼請問一下樓主開的是什麼車是否屬於貨運資格車輛、如果屬於貨運車那麼在購買車險的時候你沒提供貨運信息和相關證件那麼保險公司是不會給你上保險的何來合不合法一說呢？對吧！
既然提到保險公司以沒有貨運資格不會賠付肯定來說是合法的啊！沒有貨運資格屬於違法行為，被抓住肯定會被扣車、而且嚴重會被處罰的！如果用於運輸建議一定要獲取貨運資格和購買營運性質相關保險、遇到出險保險公司才會給予賠付！
奉勸各位不要抱有僥倖心理、在法律面前人人平等！不要覺得購買保險就覺得保險公司理所應當的負責任！保險公司還是有相關理賠規則的、不是你想理賠就理賠的！營運性質保險的投保價格跟普通保險價格相差很大！不要為了省點錢而產生糾紛這樣對誰都不好！
鄭國其
這種情況屬於商業三者險的免責事項，如果保險公司能夠證明其已經盡到明確說明以及告知義務就可以免責。
但是，司法實踐中有很多地方法院不認可上述理由，判賠的也很多，具體建議你把你的詳細情況和律師說清楚，以便有針對性的給你提出應對策略。
大家有不同觀點的歡迎評論區留言，有相關法律問題需要諮詢的請添加微信“lvfurenwx”備註“悟空問答”進行解答。
律夫人
我剛打盈了一場歡官司，去年十月出的交通事故，因沒有貨運資格證，保險公司拒賠，後我起訴到法院，經過一審二申，都認定保險公司籤的是霸王合同，駕駛員認定標準是駕駛證，只要有合格的駕駛證就行，資格證只能作為行業認定，判定保險公司全額支付保險金額。
心太軟148177559
這種的保險公司就是坑人，如果對人民有保障誰不願意買保險。關鍵是太坑人。不是為了人民的利益，而是為了他們掙錢。看看保險公司從經理到下面那個工資不是高高的。賠償的時候推三阻四，推諉扯皮，什麼都學西方，什麼都變質。
用戶64241222511
沒有運營資格證，屬於非法營運。
還有開始買車險的時候是否選擇了營運車輛，還是非營運車輛？
買的非營運是否告知你營運情況下不賠？
沒有告知，走法律程序可能賠。
戴你投保
我可以以最完美的告知你，保險肯定給你拒賠。
但是可以起訴保險公司，免責條款裡面沒有寫明必備運輸證，還是從業資格證，模糊的免責條款，法院是不予支持的，馬上4.5噸以下不用雙證了，解脫出來了。
福建小川
開了十年的貨車就買了個交強險，說實在的心裡也挺想買個第三險的，可是想著貨車沒有不超載的，因為許多貨車空車都能超，害怕買了出了事故保險公司卻說超載不理賠，這樣買保險等於白買，本來掙點錢挺不容易的，結果還要每年白送保險公司一部分，划不來，平時開車多留意小心點，堅持做到不去撞別人
矛與盾Maodun
看具體的、詳細的資料才能提供參考意見。保險公司不是慈善公司，它是要賺錢的，所以它拒賠可以理解，但不一定正確、合法。我遇到過一個主車無保險掛車有保險的事故，保險合同白紙黑字寫著″以主車保額為限″，保險拒賠而訴訟，一審判決保險賠付，二審維持。
