自由?平等?他在70年前就預知了現在

有兩夏子

有情有趣有用有品的號,火速關注吧!

自由?平等?他在70年前就預知了現在

自由?平等?他在70年前就預知了現在

總有一些時候,我們對現實感到無奈,對社會感到失望。

每到此時,我就會想起作家喬治·奧威爾,以及他的兩本著名小說。

喬治·奧威爾生活在20世紀,他在二戰期間寫了《動物農莊》,隨後又寫了《1984》。

這兩本書,被視為反烏托邦、反極權的經典之作。過了近70年,依然毫不過時。

而他本人,被稱為 “一代人的冷峻良知”。

1.《動物農莊》

自由?平等?他在70年前就預知了現在

這是一則震撼人心的寓言,也是一則超前的預言。

它告訴世人:自由和平等是相對的。不受監督的平等最終會走向專制。

在一個英格蘭農莊裡,所有動物都被奴役。在豬的帶領下,所有動物一起反抗,把農莊主趕出去了。從此,這個農莊就成了名副其實的“動物農莊”,所有動物都過上了自由平等的生活……多麼美好啊。

但美好的都是假象。

豬成為農莊的領袖,他們一邊以美好的未來鼓勵大家艱苦奮鬥,一邊偷偷剋扣糧食和其他物資。

每隔一段時間,其他動物的待遇就會變差一些,而豬的特權會越來越多。

隨著時間的推移,動物農莊初期制訂的“七誡”被修改得滿目全非。

極少數反抗的動物,被驅逐或者被殺害,冠以惡名。

不懂文字、不知反抗的普通動物們在日益艱難的生存環境下逐漸老去。

哪怕為了奉獻農莊而累死,勤勤懇懇的老馬也會被豬賣給屠馬場,榨乾最後的利用價值。

故事的最後,豬用雙腳行走,穿著人的服裝,住著人的房間,和人做交易。除了長相之外,豬的一切都與外面的那些農莊主無異。

自由?平等?他在70年前就預知了現在

自由?平等?他在70年前就預知了現在

“所有動物一律平等,但有些動物比其他動物更平等。”

2.《1984》

自由?平等?他在70年前就預知了現在

和上一本不同,《1984》講述的是人的故事。

但我覺得,《1984》更像是《動物農莊》的續集,它像一個發展多年後變得越來越殘酷的“動物農莊”。

這本書虛構了一個被“英社”掌控的大洋國。在這個國家裡,人被劃分為核心黨員、外圍黨員和無產者。

這是一個被極權主義和個人崇拜籠罩的世界。

“老大哥”作為英社的領袖象徵,出現在各種宣傳裡,如同神祇。

而普通人都生活在重重監控中,分不清誰是敵人誰是朋友。

人居住的房子裡要裝上一種叫“電幕”的裝置,且無法關掉。“電幕”既能發出廣播聲,也能監聽。

警察會開著直升機投過窗戶偷窺家家戶戶,你永遠也猜不到思想警察會在哪裡偷偷注視著你。

小孩子被教育去告發一切有嫌疑的人和事,夫妻父子之間沒有任何信任可言。

在這種壓抑的環境下,對社會產生懷疑的男主和內心叛逆的女主偷偷戀愛了。

為了躲避所有人的視線去幽會,他們可以籌劃很多天,然後七拐八拐到很遠的荒郊野外。簡直就像特務接頭一樣謹慎。

大概這就是愛情的魔力,他們如有神助,秘密來往了很久都沒有被揭發。

但是終有露餡的一天,等待他們的是生不如死的折磨。

如果僅僅是酷刑,那也就算了。可惜最後男女主的精神世界都被摧毀,他們失去了獨自思考的能力,他們背叛了對方,他們屈服了。

男主終於毫無意識地寫下:2+2=5

男主終於無不遲疑地相信自己愛老大哥。

男主終於在被思想警察洗腦成功後的平靜裡,被執行了死刑。

“所謂自由就是可以說二加二等於四的自由。承認這一點,其他一切就迎刃而解。”

“戰爭就是和平

自由就是奴役

無知就是力量”

兩本書都是悲劇。

親身經歷了戰爭並且圍觀了黨內清洗的奧威爾,大概就是在極度悲觀中,被軍情五處和倫敦警察廳嚴密監視,然後病逝。

在奧威爾眼裡,語言是掩蓋真實的幕布,粉飾現實的工具,蠱惑民心的藝術。他堅信,“在一個語言墮落的時代,作家必須保持自己的獨立性,在抵抗暴力和承擔苦難的意義上做一個永遠的抗議者。”

他做出了許多超越時代的可怕預言,且都成真了。但是我認為,看完書,我們還是要對殘酷的現實保持樂觀。

我們都知道“人人生而平等”,但現實並非如此。這非常可貴的,如果我們面對這些現實,覺得就該如此,才是真正的可怕。

難我們要因為這“平等”的侷限性,而放棄鬥爭嗎?

不,我們依然要努力去爭取,一個更加自由平等的世界。

自由?平等?他在70年前就預知了現在

自由?平等?他在70年前就預知了現在

·你是農村來的,這個菜肯定沒吃過吧

·特朗普:從高富帥本帥到殺豬刀本刀

·不多說,速看!

· 這部劇被禁播10年,至今仍未過審

· 從前有個國王,後來他死了……

· 做人有恃無恐,會死的

· 你那麼有錢,捐3個億吧!


分享到:


相關文章: