周末即将来临，对于多数人来说
又是约会、玩闹、出游的机会
可能也正是因为太“放飞自我”
导致牙齿脱位的意外直线上升
和朋友一起爬山
你光盯着帅哥美女
突然一头撞上大树
pia~牙齿撞飞了
和对手猛抢篮板
一不留神侧脸撞上对方手肘
pia~牙齿撞飞了
遇到这种紧急情况，该怎么办？
随随便便
把脱落的牙齿装回去？
换颗假牙？
事情可能不是这么简单哦~
汤某骑车时不慎受伤致两颗门牙脱落，装了两颗活动假牙。后因牙龈发炎，至南京市某医院门诊治疗，医生建议治疗牙周炎，把需做根管治疗的牙齿先做好，3个月复诊后再决定如何换假牙。
后汤某经人介绍南京市A口腔诊所不错，又无需像大医院那样排队，遂来到该诊所就医。南京市A口腔诊所医生建议2＋25RCT，5432＋1347磨改，2＋25RCT，取模。
疼痛非但没有缓解反而更加严重
之后牙齿也一直出现
发炎、溃烂等症状
汤某便多次到A口腔诊所要求诊疗处理，但一直无法解决问题，遂决定换医院就诊，2009至2012年到数家医院进行治疗，但却都被告知牙齿损坏严重，已无可能完全恢复。
身体受到伤害
汤某为维护自身合法权益
遂诉至秦淮法院
原告汤某诉请：
1、被告赔偿原告医疗费116938.75元、营养费3000元、交通费1206元、精神损害抚慰金20000元，
2、被告承担鉴定费19500元、诉讼费。
被告A口腔诊所辩称：
关于原告的伤情是否构成伤残的问题，鉴定意见中已经有明确结论，不存在原告认为的10颗牙齿受损的情况。原告的医疗费并无其主张的费用那么高，一些后续医疗费并非被告的过错导致。综上，请求法院依法判决。
庭审中，双方一致认同
司法鉴定科学技术研究所出具的
鉴定意见书
鉴定结论：
被告在对被鉴定人汤某的治疗过程中存在医疗过错行为，与被告施行的首次修复治疗的失败以及汤某后续的543＋34固定冠修复之间存在直接因果关系，医疗过错行为属于主要因素，参与程度拟为80%-90%；汤某上颌牙齿状况不宜进行伤残评定；汤某的牙齿修复治疗后可酌情给予60日营养。
面对双方的说法
法院又是如何认定的呢？
法院认为
公民享有生命健康权。患者因诊疗活动受到损害，医疗机构及医务人员有过错的，应由医疗机构承担赔偿责任。
1、被告的行为是否存在过错？
司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心已作出鉴定结论，该鉴定结论明确，鉴定主体具有相应的司法鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定人员有鉴定执业资格，原告虽然对鉴定意见中认定其不宜进行伤残评定持有异议，但未能提供相反的证据予以反驳，法院对此鉴定意见予以采信。
而根据上述鉴定意见，对原告的损害后果，被告A口腔诊所应承担相应的赔偿责任，综合考虑本案实际情况，法院酌定被告应对原告的损失承担90%的赔偿责任。
2、原告的损失该如何认定？
法院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。截至一审法庭辩论终结前，票据显示原告实际发生的医疗费为16938.75元，被告对于有票据的医疗费金额不持异议，法院依法予以确认。至于原告主张的其余100000元费用，因尚未实际发生，法院不予支持。
原告主张精神损害抚慰金20000元，被告同意3000元至4000元。法院认为，原告的牙齿状况虽然不宜进行伤残评定，但因被告对原告的诊疗行为存在较严重的过错，该过错必然对原告产生一定程度的精神痛苦，故法院酌情认定原告精神损害抚慰金为4500元。
综上，原告的损失中：医疗费、营养费、交通费、鉴定费，合计39444.75元，由被告赔偿35500.28元（39444.75元×90%），另被告应赔偿原告精神损害抚慰金4500元，故被告应赔偿原告上述损失共计40000.28元（35500.28元+4500元）。
判决如下
一、被告A口腔诊所于本判决生效之日起十日内赔偿原告汤某损失40000.28元。
二、驳回原告汤某的其他诉讼请求。
本案中，被告A口腔诊所因自身
诊疗行为的过错
致使原告汤某牙齿损害应当赔偿
对于诊疗行为要做好一定的了解
同时也要保留好相关收据等材料
防范于未然
一但发现问题，应及时进行维权
閱讀更多 南京V法院 的文章
