暫停了半年的《裁判講堂》 節目千呼萬喚始出來，終於在昨天又和大家見面了！
漢動力體育繼續邀請了裁判專家，武漢體育學院足球學院鍾俊老師來為大家解讀本輪中超中甲遇到的爭議判罰。
首先談到上輪卓爾對陣申鑫時對方的進球，通過慢動作回放，鍾俊表示這確實是個手球沒錯：“首先我們要看這個手的位置是否正常，一般拼搶球不會張開雙手拼搶，申鑫隊員知道廖均健在解圍，伸開雙手擴大了自己的範圍，防止球從自己身體周圍飛出，並且這球最終打在他手上形成射門並得分，手球造成了獲利，如果讓我吹罰我會判手球犯規。”
談到下半場孫一凡的紅牌，鍾俊認為這個時候是死球，雙方都在裁判背後，雙方手上都沒動作，申鑫隊員這時候主動踩踏對手，這個行為一是故意二是主動三是背對著裁判，是一個惡意的暴力行為，這個裁判對規則理解很透徹，而且判罰果斷，發生的時候立刻出示紅牌。甚至這個動作，應該有可能追加停賽！要知道在死球時找事端的行為非常惡劣，在業餘比賽中很容易引起群毆，必須重視。
除了卓爾的比賽，中甲的另外一場比賽，黑龍江與深圳的比賽中黑龍江隊員的飛鏟也引人關注。鍾俊認為這個飛鏟過程中，手上有一個附加動作，把對手拉倒了，這個時候主裁應該暫停比賽，吹罰他犯規，並嚴厲警告他，如果再有類似情況出現，就會出牌。賽場上裁判員鼓勵拼搶，但是要注意拼搶過程中的動作。
同時，上輪中超比賽申花對陣國安的比賽中，李運秋在比賽中做出不該出現的動作也成為了熱議的話題之一。對此，鍾俊表示主裁判非常自信且果斷做出判罰。此時申花急於獲取勝利，李運秋想要快發任意球，而國安的目的在於拖延比賽時間。裁判員距離不遠看得比較清楚，一攻一守雙方都有動作，但是動作比較含蓄，雙方隊員僅僅是糾纏在一起。如果僅因這一動作就雙雙紅牌罰下，雙方體能消耗會更大，失誤將增多，比賽不會進行的很精彩。而裁判是有一定責任保證比賽進行的流暢性和精彩性的，所以各一張黃牌是合理的。
VAR知識小講堂
VAR的存在對現代足球雖然有利，但在賽場上應該只是個輔助，如果裁判員判罰清晰不需要VAR，如果在裁判和助理都很迷茫的時候可以使用VAR。對於比賽而言，最需要VAR的是在越位的判罰過程中，假如不是很清晰的時候，可以先讓進攻方進攻，進攻結束後再回來看VAR判斷是否越位，這樣可以保證比賽的公平性。如果在第一時間就吹掉了一個好球，那麼就是一個很可惜的事情。
但是對於裁判員而不能依賴VAR，它不做任何判罰，只是協助裁判，只有主裁能夠發起VAR，視頻助理裁判只是提醒主裁，主裁在很明確自己判罰時可以不進行VAR回看。
值得注意的是VAR只有主裁能夠回看，助理裁判沒有看VAR的權利。閱讀更多 漢動力體育 的文章
