對於某些養狗人做出的不文明行爲,卻要狗來承擔責任這件事,你怎麼看?

我是想好好的


最主要的是現在國家根本就沒有出臺任何有關這方面的法律法規。狗犯錯之後,不論怎麼對狗進行傷害,最多就只是受到愛狗人士的口誅筆伐,根本不會造成什麼本質上的懲罰,而如果對象變成人的話,性質完全就不一樣了。(所以就能解釋為什麼有那麼多的變態去傷害狗和其他的動物,因為根本沒有法律法規的約束)。狗的智商其實相當於小孩子一樣,主人如果有素質,懂得怎麼去教去管理好自家的狗,狗本身還是一種十分溫順和懂事的寵物。
最近因為出現了好幾起狗咬傷人的事件,所以寵物狗的飼養問題又被推上了風口浪尖。國家對於城市養狗已經出臺過一系列的法律法規,很多小區也對文明養狗做出了一系列的規章說明,但是依然會有很多的狗會做出很多不文明的行為,那這些行為究竟是狗的錯,還是狗主人的錯呢?毫無疑問,狗主人至少佔了百分之80的錯,你自己在養狗過程中都不注意狗狗的行為文明,那麼你自己的行為文明也好不到哪裡去。那又為什麼要一隻智商只有幾歲孩童的狗去承擔你的錯誤呢。
現在這個社會,已經是將狗列為了必須消滅不可的物種,我真的很想站在一個理性的角度問下各位:狗如果全部消失了,每個人的生命就能得到了保證?狗消失了,這個社會依然會有燒殺搶虐的事情發生,那麼你會因為個別人造成的這種現象,而把人進行滅絕?狗何嘗不是一樣,一隻狗咬人了,一隻狗隨地大小便了,就認定所有的狗都是有害的。
人這麼聰明的生物都不是十全十美的,何必要去要求一隻狗做到人畜無害。人只要管好自己,那麼這個世界就會美好很多 ~ 希望大家能夠理性去看待這些事情。謝謝。

遇見生活遇見伱


因為打狗罵狗殺狗不需要承擔任何法律責任,攻擊狗比攻擊人容易得多。很多人都不從根本上去思考問題,狗傷人事件,不文明養狗的現象和狗沒有關係,是人沒有素質,沒有責任的表現,根本問題在人的文明素質太低,即使沒有狗,還會有替代的動物,該不文明還是不文明,任何動物都有傷人的微信,連蚊子都可以傳播艾滋病。


現在的社會,殺狗反狗的可能會成為大家心中的“英雄”,養狗的就是十惡不赦的罪人,狗就算徹底消失了,這個社會也不會變得安寧和諧,會有人殺人,有人放火,有人隨地扔垃圾,有人酒駕。人只要管好自己,真正做到了文明,有素質,做一些力所能及的好事,你才有資格去批判別人,人都不是完美的,更別說狗了,更別說這個世界了,管好自己,保護好家人比什麼都強……

我是沒有翅膀的貓咪,歡迎大家評論與指教


沒有翅膀的貓咪


這種行為我還沒有碰見過!我也是一個鏟屎官,每晚都要遛狗。每次遛狗都會帶牽引繩,但是在公園中我也發現一些一些人不帶牽引繩,幸好他們的狗狗是小型犬或者是中型犬,最常見的也是巴哥和金毛拉布拉多,攻擊性也不是那麼的強。

去遛狗時,最煩的問題就是狗拉粑粑,我會拿著衛生紙把它撿起來,然後丟到附近的垃圾桶裡,在公園裡,我也見大多都會這樣做。

我們這邊寵物狗咬人事件幾乎沒有,即使咬了主人,也會盡力的賠償,但是也會責罵狗狗,也會有一部分指責自己的狗。對於這種行為,我想對他們說,你自己養的狗犯了錯,你也有責任。畢竟你是它的主人,狗狗不明白人類的世界恩怨糾葛。

養狗必須要明白,你是狗狗的主人,狗狗犯錯,你付大部分責任。你把責任推到狗身上,你能跑的了嗎?現在是法制社會,你咋怪狗有用嗎?

所以出門遛狗要帶牽引繩,不遛狗時,要把狗鎖在家裡門窗鎖好。在戶外狗拉粑粑時,你要負責清理乾淨。

我是鄉村傻狗刨歷史,喜歡的就點贊,關注,謝謝!


鄉村傻狗刨歷史


為狗感到不值。

狗是好狗,只是碰上這種主人,算是遇人不淑了。實際中這種事見多了,那麼多流浪狗,百分之八十都是某些養狗人遺棄的。而現在所有的名貴狗種,都是某些養狗人非常殘忍地採取人工干預方式一代代育種培育出來的,整個育種過程,充滿了亂倫、血腥、殘忍的淘汰和能被人接受的畸形。

所以非常同情狗。很明顯的,很多事關狗屁事,但問題就在於,狗不懂事,人也不懂事嗎?
狗只是想活著,而某些養狗人根本就沒有考慮過別人活不活。

狗不會開口為自己辯解,人就可以肆無忌憚地為所欲為嗎?

算了,啥也不想說了,願題目中的這些狗狗來世找個好人家吧。


雲淡舷窗外


城市裡養狗應該限養,所謂限養就是每個人,每戶最多可以養兩條狗。而且,狗必須是經過免疫檢查,注射過疫苗的健康狗。

必須與政府相關部門簽訂文明養狗協議,承諾文明養狗以及一切相關規範行為。不虐待,不遺棄。

必須將狗送到狗的培訓學校訓練學習,訓練規範狗的行為。

狗死亡以後必須申報相關部門,對狗的屍體進行無害處理,相關費用由狗主人承擔。不得私自處理狗屍體!

對於那些違反城市養狗相關規定的人,狗咬人,傷人,擾民,遛狗對狗的排洩物不處理的狗主人,要進行高額罰款。

政府應該設立專門的機構,對養狗人,以及狗進行嚴格管理,定期檢查抽查。對一切不規範的養狗行為進行監督管理,對養狗的人相關資質進行嚴格考察。

對於流浪狗可以進行收容,救助,鼓勵愛心人士認領飼養。對無人認領的狗絕育以後可以交給動物園。


一笑一塵緣228599999


這個問題片面。狗,和現在的野狗、狼一樣,都是肉食動物,都具有很強的攻擊力。也和牛馬羊豬雞一樣,是上古時代先民們圍獵的戰利品之一,是先民們的主要肉類食品之一。由於圍獵收穫多,先民們就嘗試把幼小的犬隻留下,當作備用肉食品進行餵養,經過日久天長的圈養,狗的野性才逐漸減弱,肉不再是狗的主要食品。所以,先民們把牛馬羊雞狗豬稱為六畜。經過人工餵養的狗,野性和攻擊力雖然不明顯,但依然存在,所以古人才造出了“狼心狗肺,狗仗人勢”等等這些漢語、漢字。養狗的人沒有依法依規嚴格管理狗,是狗主人的個人修養、社會公德和法治意識淡薄的結果,國家應該針對公民飼養寵物進行專門立法,明確飼養寵物的法律責任,明確寵物肇事,飼養人應該承擔的刑事責任和民事責任。


冰峰雪蓮2020


根本矛盾是養狗必須有居住條件限制的,應當是獨門獨院居住條件的。與居民區做辦公、經商一樣,需獲全體居民同意。若侵犯了居民利益,應當給予被侵犯者怎樣的補償。若一幢樓居住二十戶居民,每戶養一隻狗,那這幢樓變成狗樓了,必然會產生矛盾。要須明確一點:人的生存空間與狗的生存空間是有區別的!還有就是城市內嚴禁養雞、鴨。是一個道理。規範養狗,必須有嚴格的法律做基礎。愛狗人仕可以收養流浪狗飼養,以表愛心,不用在媒體上喊口號自我表達。


閒雲野野48


這事肯定是養狗的主人負責,社會是以人為本的主宰地球是人類也不是狗。而且狗是人養的,當然養的人負責就像養孩子家長要負責的道理一樣,如果主人不領出去。不餵養狗那不怪,這種情況我們也有人處理,但是你養了。別人就不能處理因為你也不會同意,如果別人打狗你不管那出問題你也不用管。別人打狗你管了那狗惹事也要承擔。


區塊鏈的路


一狗主被自家狗咬後狂犬病發作

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 626, "file_sign": "\

八零後的都不是人


我們

說部分養狗人沒素質,他們強詞奪理。說普京也喜狗,奧巴馬也喜狗,警犬大隊都喜歡狗。這不假,你能和他們比嗎?兩國總統的狗,有專人請理,專業管理的人,警犬大隊在大災面前能救護,你要素質沒有,就會自私自利,不管鄰里的感受。


分享到:


相關文章: