孤帆漂洋3——黃家賢
個人觀點：請問殺人犯能不受法律制裁嗎？精神病患者能沒有監督人嗎？有主的貓狗出來溜不栓繩不戴套，首先威脅到人的安全，最近又出了假疫苗的事件，誰不怕？相當於最後的安全保障都沒有了，另外國人現在的素質有目共睹，拿我的小區來說，出門遍地是狗屎，你養狗沒人阻止但起碼得做好善後工作吧！流浪貓狗最近咬人事件也不斷增多，弄得人心惶惶尤其是家裡有孩子的，在這種情況下流浪狗沒人管，自家狗不管，該怎麼選擇，同樣是生命，但是要在人和狗之間選擇，該殺嗎？
有多少流浪狗是被人拋棄的？到最後又不讓殺？那些拋棄狗的人相當於間接性殺了狗，如果人人有素質有責任，那還會有這些事件，前幾天被狗咬了打了疫苗的那個男孩死了，你能知道人家父母多麼痛苦嗎？
人才是罪魁禍首，有些愛狗人士蠻橫不講理總覺得自己的狗不咬人，咬了人又覺得自己有錢，試問給你一百萬讓流浪狗咬你一口給你打一針假疫苗你願意嗎？即使你願意你都沒命花。支持殺死流浪狗不是泯滅人性，是不得已而為之。
Agonal
有個新名詞叫“伴侶動物”～
【百度百科：是一類能夠和人生活在一起，進行親密溝通和相互情感交流，能夠給人們帶來生活快樂的寵物。它們大多非常馴服，活潑可愛，機靈小巧。可分為八大類，主要有家養的犬、貓、鳥、魚、兔、賽鴿及鬥雞等動物。傳統的寵物是指養著用於玩賞、做伴的動物，也指特別偏愛的東西，寵物已經不再是動物的專利，植物也可以做為寵物；所以今天的寵物定義為：用於觀賞、作伴、舒緩人們精神壓力的動植物或其他物品、方式。】
這些動物之所以很多人都不吃（本人就不吃狗貓兔龜，但不阻止別人吃）是因為作為伴侶動物投射了感情。
當一個人的人生經歷過什麼極端影響精神的事情後，投射出去的感情會異常強烈。對流浪貓狗救助過分熱心的人大多家庭不如意，所以要將感情投射到同樣被遺棄的伴侶動物身上。他們之所以反對治理流浪貓狗從感情投射上來說就是不想被再次被拋棄也不許社會拋棄。
其實是種自我救贖。
你會發現這個群體一直強調動保法律完善的國家如何如何保障伴侶動物的權利，卻一直迴避這些國家同時也有收容流浪動物得不到領養就安樂死的制度。他們要求的是國家無底線保護。但這是不可能的，沒有哪個國家能用納稅人的錢去填這麼無底洞。
雲出無心David
我很喜歡貓和狗，不分品種，路上看到流浪貓狗都會停下來撩一下的，包裡常年都有罐頭備著的，我自己算是有點經驗，所以，懂什麼樣可以撩什麼樣該保持距離。任何事物都是有兩面的，有好有不好，不好的襯托好的珍貴，好凸顯不好的不足，有一個舒適安穩的家有吃不完的好吃的寵愛的主人，誰喜歡去流浪。因為天性，流浪的環境，和人或者其他動物的傷害，流浪貓狗會對我們造成傷害，流浪貓狗這幾年敏感度高，傷害引起的話題就會特別引起關注。從我們自己本身來說，因為有的人脾氣性格原因，遇上這些事特別較真鑽牛角尖又不去考慮後果和怎麼做對毛孩子更好，加上鍵盤俠和別有用心的人摻雜在一起，就誕生了現在所謂的愛狗人士，我以前也積極的參與各種貓狗救助活動，後面實在受不了那些人，徹底斷了聯繫，和幾個理性又同樣真心喜愛毛孩子的朋友一起自己幹，我們做事原則是首先不影響自己的正常生活，在自己能力範圍內做事～現在工作忙了，沒有那麼多時間，我能做的，就是包裡常年備著罐頭，紅黴素眼膏和殺真菌蟎蟲藥水，遇上了，能幫就幫～有一年我還在一個公園裡用指甲剪套裝裡的小剪刀，酒精棉，一次性手套幫助一隻母貓接生。我希望大家能更客觀看待流浪毛孩子問題，如果是嚴重傷害和主動攻擊性的，那該抓的抓該舉報的舉報，畢竟現在連疫苗真假都沒個保障，我們要保護好自己～普通正常的毛孩子，沒相關經驗的，儘量少撩吧，看看就好，保持距離，畢竟傷害到你了它也是因為本能和天性，不是真的有意為之。各位理性真心喜愛毛孩子的朋友，做自己力所能及的事，一起為毛孩子努力～
朝暉撿可樂瓶的小李
呵呵，我先看了一下評論，我在來回答。
這個問題是婆說婆有理，媳說媳有理。
流浪狗能不能殺，能殺；
為什麼 我說能殺呢，這有一個 前提，咬人狗，傷人狗，這種的就建議滅殺，出現過一次咬人事情就有可能出現第二次了。。
也有一種就是不能無緣無故的啥，如果流浪狗未造成任何影響的話，不建議去捕殺的，說到底，現在社會上大街上會出現這麼多的流浪狗就是大部分就是我們人類所造成的，你再去捕殺的話，是不是顯得不太好~
愛狗人士也是分為很多種，有真心的關愛狗狗的，也有的就是盲目的關心；
第一種是讓人佩服了，但第二種就是讓人討厭的。
現在都是屬於文明社會，為何養狗不能文明養狗呢？
在看待問題上面，理性的看待問題；
在養狗的問題上面，文明的去養狗；
出門栓繩子，出門打掃狗狗的糞便，那麼難嗎?
少說一些：“我家狗狗不咬人”“我家狗狗很乖的”之類的話。
文明養狗，與人方便，亦是給己方便。
不懂法的小獬豸
愛狗人士袒護，是因為他們從狗狗的身上看到了人類缺失的某種愛。動物是人類的朋友，為什麼要濫殺？流浪貓貓狗狗本來就是弱勢群體，社會應該把它們收容起來，我是工薪階層不算富裕，我也關注身邊的孤寡老人抽空做義工，經常餵養流浪狗狗，長年餵養小區流浪貓貓，家裡也收養中華田園貓，每天感到很快樂。
446428501
為啥不能殺？能殺，流浪狗就是無主人的狗，無主人的狗咬人了，誰負責？所以該殺，在以前農村無論誰家狗咬人了，絕對打死不能留，狗咬了人有癮的，至於你愛狗人士你愛你的狗沒人管，人家打流浪狗也不捱你的事，人吃狗肉你也不要管，人家偷狗有公安局管，無論哪裡狗咬人了，打狗了殺狗了，什麼愛狗人士集結一起，都出來罵呀詛咒呀，與你何干，你愛你的狗。他吃他的狗肉，他偷他的狗，我養我的狗，他賣他狗肉，互不干涉。
無心人2948
保護動物就是保護人類本身，只是應由政府和人們共同來完善這項持久的事，有些偷狗，盜賊八室殺狗等行為是犯法的，狠毒的，我救了的狗我觀察，只要沒有人打它，，就是打了也不會去傷人，應各地有受容所，這些事本應政府做的事，卻由些愛心人去做了，時間，金錢，都不用說，還被人誤解，這明明是人的問題，，貪，利，私，爭，奪，等，卻發洩在這些弱小的動物身上，，，
瀅紅
這個比喻可能不太恰當。如同罪大惡極之人也會有個人愛過他，何況是狗。狗在主人眼裡都好的一面，對於不好的一面都去合理化和選擇性屏蔽。如同戀愛中的情侶，眼裡只有優點沒有缺點。所以不養狗很難理解他們有些偏執的心態。狗給人確實帶來很多快樂。狗確實很依賴主人，有點像孩子對父母的依賴，讓養狗人有錯覺，養狗像養孩子一樣，保護愛護著，聽不得別人說自己狗不好。迷在其中。其實我覺得，如果養狗人不在養狗一段時間就會更理性的看文明養狗的重要性，對於狗的感想可能會淡化，但一直有一種感情的存在。。
A何不遊戲人間
個人認為 生命是平等的麼？ 正常來說應該是，但是現在的社會以人為本，人類才是這個星球的主宰者，掌握著這個星球的生殺大權。貓狗自很早以來被人們訓養，並且走進了人類的生活，成為了你們生活中的夥伴，不是說流浪的貓狗不能殺，本人只是感覺它們不管怎麼樣都是一條生命，無端的剝奪他們生存的權利太過殘忍，我也喜歡寵物 自己也養寵物，但是與那些腦殘的愛狗人士不一樣，對狗比對他爹都親，狗咬人出事了全沒聲了，甚至強詞奪理，讓人厭惡。還是那句話 生命是寶貴的 不只對人類 對動物也一樣 後面還一句 以人為本。。
鷹眼說天下
現在這個問題是社會問題，大家應該共同想辦法解決。而不是針對什麼愛狗人士！
很多人覺得把狗全部打死就好，甚至在街上活活打死。這樣的做法跟法西斯有什麼不同？現在社會也有那麼多壞人，我們人類就該滅亡嗎？
誰也不願意看到有人受傷，特別是孩子受傷，誰都心疼！但現在是不是應該讓政府有關部門利用一些資金來管理和接納流浪狗？除此之外，人道處理瘋狗（當場擊斃）。更重要的是規範家犬的飼養。
書上都說，小狗是人類最好的朋友。現實生活中也有很多這樣的例子。不要讓當街打死狗那麼殘爆的畫面再出現孩子的眼前。
