日本爲什麼要建立僞滿洲國呢?

黑皮中士


日本為什麼要建立偽滿我覺得很多回答都把這個問題複雜化了。而把這個問題複雜化的原因在於很多人把建立偽滿洲國看作是日本強佔中國東北的必要環節。實際上仔細觀察歷史我們就會發現實際上日本奪取東北和成立偽滿洲國之間沒有必然聯繫。日本確實想要奪取東北,但如果不是懾於美國的威脅和干涉,日本會在東北採取更加紅果果的侵佔政策,而不是採取“滿洲獨立建國”這種手段。建立偽滿洲國的唯一目標就是繞過美國提出的“滿洲門戶開放政策”以及給日本背上維護中國的主權和領土完整以及簽字國在貿易和實業問題上機會均等的《九國公約》。從這個意義上說1922年的《九國公約》才是日本策劃所謂“滿洲獨立”的根本原因。如果沒有美國的壓力,日本很可能會採取更加直接的手段侵佔中國東北。

而且很多人把問題上溯到甲午戰爭,其實根本沒有這個必要因為甲午戰爭時期日本根本沒有餘力向滿洲擴張。雖然割讓了遼東半島,但是面對三國干涉日本毫無還手之力。而且雖然中國在朝鮮戰敗,但是俄國卻立刻把手伸向了日本想要獨吞的朝鮮,所以這時候說日本有向滿洲擴張的野心有點事後諸葛亮。

(西奧多羅斯福可算是海明威之前的海明威,要不是無政府主義者幹掉了麥金萊總統,他也上不了位,但是他任期內開始了日美矛盾也決定了日本的命運)

其次日本和俄國的戰爭也是圍繞朝鮮進行的。日俄戰爭期間日本與英美的外交也是以日本獨霸朝鮮這個目標進行的。所以日本政府在向美國貸款的時候接受了美國人提出的“滿洲門戶開放”的要求。可見到日俄戰爭爆發日本依然沒有成型的佔據滿洲的念頭。

但是《朴茨茅斯合約》沒有給日本帶來賠款,而僅僅把俄國租借的旅順和南滿鐵路鐵路利權準讓給了日本作為補償。這就讓當時的日本政府面對巨大的內外壓力。對內日本國民認為日俄戰爭日本是英美的打手但卻沒拿到一分錢的賠款。日本政府只能拿所謂的滿洲利權來作為自己的戰利品來證明日本不是白白打了一場日俄戰爭。所以日本軍方不但不打算接受滿洲門戶開放的要求還打算在南滿長期駐軍。

(羅斯福總統的國務卿洛特)

而美國在1906年2月就向日本遞交了要求滿洲門戶開放的的備忘錄。英國公使則要求日本立刻按照合約撤軍。這就讓日本處於異常困難的處境,日本其實無力和美國正面對抗,尤其是英國不予以支持的情況下。對美國的壓力日本第一次出現軍部和政府二元化的局面。日本的外務省和內閣都主張接受英美的要求,因為日本的首要目標還是朝鮮,即使獲得了滿洲特權日本實際上也無力開發,如果在滿洲引入美國資本反而有利於威懾俄國的復仇情緒。

但是軍部認為滿洲利權是賠款的替代物,《朴茨茅斯合約》是美國調停的產物。美國做出這樣的調停就意味著美國默許了日本以滿洲利權代替賠款,自然也沒有權力要求日本兌現滿洲門戶開放。在這場鬥爭中依靠伊藤博文的威望才迫使軍部和政府妥協,雖然在門戶開放問題上繼續拒絕妥協,但是日本最終撤了軍。但是日美矛盾也隨之成為日本外交和“國防安全”的第一大主題。日本軍隊的假想敵從俄國變成了美國。而羅斯福總統搞的大白艦隊環球航行本身也帶有向日本示威的色彩,意在告訴日本人,美國不是俄國派艦隊橫渡太平洋去打敗日本完全不是問題。

(1907年還是陸軍部長的塔夫託訪問了日本兩次拜謁天皇,要求日本兌現滿洲門戶開放。等他自己當了總統又提出滿洲鐵路國際化要求)

為了確保日本的滿洲利權,日本政府開始強行推進南滿鐵路建設。而此時美國的總統已經由羅斯福總統的陸軍部長塔夫託接任,塔夫託總統支持國務卿諾克斯推行金元外交,其中的重要一環就是“滿洲鐵路國際化”。要求滿洲的鐵路不為日本和俄國任何一國獨霸,而由國際公管。這實際上就是滿洲門戶開放。

美國在滿洲問題上的全面推進刺激到的並不只是日本一國還有雖然戰敗但依然保住了北滿利權的俄國。而英國之所以聯合日本的本意只是通過日本教訓不聽話的俄國,讓俄國從在亞洲的擴張裡收手回到歐洲去保衛法國遏制德國。英國雖然不願意為了日本去對抗美國。但一戰爆發在即的情況下英國也不想失去日本。於是英國促成了1910年的《日俄協約》,也就是讓這兩個剛對打過的敵人締結聯盟團結起來互相擔保對方的在滿洲利益。

(伊茲沃爾斯基作為沙皇的外交大臣宣佈要給俄國爭取到十年的和平,結果他一共就爭取到八年)

日本得到了南滿利權俄國還有北滿利權,“滿洲鐵路國際化”影響到的是這兩個強國。所以英國只要促使這兩個國家化敵為友互相擔保就可以讓美國不能輕舉妄動,日英同盟也就可以繼續維持。而美國懾於日俄協約和日英同盟也沒能真的對日本開戰。

局勢就這樣進入第一次世界大戰,隨著一戰的進行俄國崩潰爆發革命。新建立的蘇聯可不承認日俄協約。而且因為日本出兵西伯利亞讓日蘇關係進入冰點。日蘇聯盟的門都被徹底關上了。俄國雖然沒了但是美國還在,而且美國從來沒承認過日本在滿洲的權力,面對美國的壓力日本也試圖妥協,但是日美妥協的最高峰也就是1917年的《石井蘭辛協定》也沒有承認日本在中國領土上的任何特殊權益,相反日本還被迫和美國一起承認了中國的領土完整和門戶開放。而滿洲也是中國的一部分日本自然也必須開放。於是一向視滿洲為自留地的軍部內部,就第一次出現了“把滿洲從中國分裂出去”這個解決方案。

一戰結束後面對美國不斷上升的壓力,讓日本進一步精神崩潰的事件是日英同盟被《九國公約》所取代。一戰讓大英帝國威風不再,而且各自治領都對一戰的傷亡感到觸目驚心。一戰前英國依靠日俄協約保住了日英同盟。但是隨著俄國的崩潰和日本的快速擴張,日本製衡俄國的價值已經不復存在。日本作為盟友的價值下降的同時引起戰爭的風險卻在上升。於是加拿大以日英同盟可能引發加拿大對美國戰爭為由要求英國解除日英同盟。

英國為了安撫日本的面子才沒有直接拋棄《日英同盟》而是宣佈用《九國公約》代替日英同盟。但《九國公約》的簽字國就有美國,實際上體現的也是美國的“門戶開放”政策。簽字國都必須聲明尊重中國領土與主權完整。還必須互相承認各國在中國貿易與實業機會均等。這其實就是日本當年拒絕的“滿洲門戶開放”。

(九國公約之後日本連最後的救命稻草日英同盟也沒有了)

到1922年其實日本已經走投無路了。無論是《石井蘭辛協定》還是《九國公約》都要剝奪日本的滿洲利權。北京的北洋政府此時背靠美國人的支持,大搞收回租界地和關稅自主的“修約”運動目標是日本的滿洲利權。廣東的國民政府背靠蘇聯人搞反帝國主義廢除不平等條約的“廢約運動”目標裡也包括日本的滿洲利權。

外交上的巨大壓力讓日本面臨一個根本性的抉擇,那就是如果日本不想對美開戰那就必須在中國問題上作出妥協。而二十年代的日本政府在這方面也做了相應的嘗試。只可惜日本選擇了美國人支持的北洋政府作為拉攏對象,卻沒想到北洋軍閥兵敗如山倒,而南京政府卻在清G之後輕易與英美妥協。

這下日本政府的外交失敗導致日本政府和軍部的矛盾裡政府處於劣勢。日本軍隊從根本上就不同意滿洲門戶開放。對日本政府的妥協外交也是堅決反對的。但是日本軍部的判斷卻非常愚蠢,軍部對滿洲問題的結局方案建立在永田鐵山等人的滿洲問題意見上。

(被視為軍部第一頭腦的永田鐵山提出的卻是一個非常兒戲近乎掩耳盜鈴般的解決方案)

而這個意見其實非常膚淺,僅憑滿洲問題不是美國生死攸關的問題就判斷美國不會為了滿洲問題對日本開戰。進而以美國不會對日本開戰為由就得出日本只要把滿洲分裂出中國就可以繞過《九國公約》這樣愚蠢的看法。而且提出這樣的意見的時候永田鐵山只是佐級軍官,居然可以就如此重大的國策性問題作出決斷可見當時日本軍政分離的同時軍隊內部下克上的程度。

但二十年代日本的分裂計劃主要體現為扶持張作霖阻撓北伐。張作霖大元帥府的存在客觀上給日本的分裂提供了口實。在一定程度上緩解了日本為了保住滿洲權力而分裂中國的緊迫性。

但是隨著北伐的順利進行和東北改旗易幟,國民政府統一了中國。此時國民政府背靠美蘇兩大強國開始強硬的推動廢約運動。日本軍部少壯派的精神就徹底崩潰了。其結果就是1931年的九一八事變。

九一八事變裡日本政府和軍部都主張妥協。軍部的陸軍大臣和參謀總長舉行會議之後還以參謀總長的名義下達瞭解決事變的指導原則,那就是第一不擴大、第二不策劃滿洲獨立、第三關東軍儘快撤回駐防地。但是永田鐵山以科長身份參加了軍部七部長會議,會上制定了和參謀總長三原則針鋒相對的《解決方案》那就是第一要擴大第二要策動滿洲獨立。

這就為偽滿簽發了出生證。而偽滿洲國的全部價值實際上就體現在《日滿議定書》裡。通過《日滿議定書》日本終於確立了自己對滿洲政治經濟文化全方位獨霸的特權。

可惜日本忽略了一個問題那就是偽滿洲國根本得不到國際社會的承認。尤其是美國根本不可能承認偽滿和《日滿議定書》。所以此後日美戰爭就勢必爆發了。

縱觀日本在滿洲的種種行徑我們可以看出,日本之所以會在滿洲得到利權使滿洲問題產生是因為美國在日俄戰爭期間的給日本提供的貸款。而日本之所以從日英同盟、日俄協約雙重擔保,蛻變為國際孤兒也正是因為美國對日本的持續施壓。而日本之所以會炮製出九一八和偽滿,說到底就是因為日本對美國的恐懼。


克羅採和春天


這完全是日本政府根據國際形勢變化所採取的不同對華政策而已。日本從甲午戰爭後就從來沒有熄滅過對我國東北地區領土野心。


甲午之戰,日本擊敗清朝後,事實上是準備讓清朝割讓遼東給日本的,日本最初提出的談判條件是:朝鮮獨立,割讓遼東、臺灣和澎湖,賠款三萬萬兩,重訂貿易通商條款。


但是當時沙俄同樣窺視清朝東三省,只不過由於甲午年,俄羅斯並沒做好出兵東北的準備,所以沙俄只能跳出來阻止日本佔據遼東,於是沙俄先後聯合德國與法國,共同向日本施壓,要求日本放棄“割讓遼東”的條款並且威脅日本,如果日本不聽勸告,那麼俄國將考慮以三國聯合力量在海上對日本採取共同軍事行動。


而且就在俄國向日本提交外交照會當天,德皇威廉二世就高調宣佈向遠東增兵。


日本在甲午年雖然打敗了清朝,但是和俄、德、法這三個老牌列強相比還是有很大差距的,所以不得已,迫答應俄、德、法三國“歸還遼東”的“勸告”。這可不意味著日本對中國東北地區沒有野心。



第二次就是1904年的日俄戰爭。


從“三國還遼”以後,清朝的外交政策就是“聯俄拒日”,而沙俄也趁機大肆攝取在華各種特權;沙俄不但想把我國東北變成所謂的“黃俄羅斯”,同時還想染指朝鮮。


甲午戰爭以後,日本為了所謂國際影響,不敢徹底吞併朝鮮,在打著日朝親善的幌子下扶持了一個所謂的“大韓帝國”,而日本也在1898年向沙俄提議,建議日本承認沙俄在東北的獨佔地位,而沙俄承認日本在朝鮮的獨佔地位。


但是日本的提議被野心勃勃的沙俄拒絕了。


而義和團運動給了沙俄吞併整個東三省的機會,1900年沙俄乘義和團運動出兵東北,當時沙皇訓令就是一定要把東北變成“黃俄羅斯”;然而沙俄的這番舉動遭到了全世界,尤其是英法的反對。因為當時歐洲局勢很緊張,德國作為新興國家,雄心勃勃要取代英國,所以英法都希望沙俄把注意力從東方轉回到歐洲,所以英法不但在外交上明確要求沙俄把東北還給清政府,而且英國還扶持日本,尤其是允許日本在倫敦金融市場籌集必要資金,為武力驅逐沙俄做經濟準備。


這就是日俄戰爭,日俄戰爭雖然以沙俄認輸而告終,但是沙俄陸軍勢力猶存,而英法列強也不希望過分削弱日本,也不希望日本在遠東坐大,所以並不支持日本佔據東北,因此,日俄簽署的《朴茨茅斯和約》裡只是規定將俄國之前從中國租借的旅順、大連(日俄戰爭中被日軍佔領)轉租給日本;俄國將中東鐵路南段(寬城子至大連段)轉讓給日本,一併轉讓的還有相應的鐵路沿線的行政、司法和警察及駐軍等權力。


這就是後來日本軍國主義勢力叫囂的,犧牲了十幾萬日本人換來的“滿洲特權”。


事實上在日俄戰爭才打完不久,日本軍方就由兒玉源太郎出面提出“經營滿洲”的殖民主張,準備重走沙俄“黃俄羅斯”的路線,只不過此時明治元老尚在,伊藤博文等人具有後來昭和軍閥所不具有的世界格局感,伊藤博文很清楚,當時日本和歐洲列強國力差距太大,如果貿然行事,不但沙俄很可能捲土重來,就是英法也不會支持日本的野心。


伊藤博文很清楚,如果沒有英國在金融方面的支持,沒有英國對俄羅斯艦隊的刁難(禁止俄羅斯太平洋艦隊使用英國殖民地加水加煤),日本絕對不可能在日俄戰爭中獲勝了,同樣道理,如果英法一致支持沙俄,那麼日本必敗無疑。


所以日本在日俄戰爭後按捺住了對於我國東北地區的領土野心,加緊了經濟侵略。


時間很快就來到了一戰。



一戰爆發後,日本雖然乘歐洲列強打作一團的機會,強迫袁世凱簽署了“二十一條”,但是歐洲列強雖然在歐洲打的熱火朝天,可是並沒有放鬆對日本的“監護”,日本“二十一條”一出來,就引發了歐洲列強強烈抗議,英國要求日方不得損害英國在華利益,不得損害中國領土主權完整;美國則挑明要“保全中國之獨立並維持商業之自由以及美國在該國之合法權益”;連俄國也稱“二十一條”的條款對中國太過分。


在歐洲列強的強烈反對下,日本不得不將“二十一條”中侵略味道最濃,損害中國利益最甚的第五號七條刪去後,逼迫袁世凱政府簽字接受。


刪減版“二十一條”的簽署,雖然避免了原版“二十一條”的苛刻條款,但日本依舊通過其在中國攫取了大量權利,在東北和山東獲得了優勢的支配地位。


可以說,至此,雖然日本還未真正殖民統治我國東北地區,但是日本在東北確實已經呈現“獨大”趨勢。


一戰結束後,世界格局發生了重大變化,美國開始取代英國,越來越多參與國際事務中去。面對日本在一戰時攝取的在華優勢地位,美國並不打算承認,同時為了遏制日本的野心,美國在1921年主持召開了華盛頓會議。


會議通過了與中國相關的《九國公約》,《九國公約》第一條規定:“尊重中國之主權與獨立及領土與行政之完整”;“給予中國完全無礙之機會以發展並維持一有力鞏固之政府”;“不得因中國狀況乘機營謀特別權利而減少友邦人民之權利”。


正因為日本也是《九國公約》簽約國,所以雖然日本乘著全球經濟大蕭條機會發動了“九一八事變”,但是它還是不敢明目張膽的吞併東三省,日本必須給殖民統治披上一層外衣,表現的好像是民國內部矛盾和紛爭,所以,儘管日本通過九一八事變、長城抗戰等一系列軍事行動完全控制了東北,但是為了應付國際輿論,也為了給國際社會一個交代,所以不得不搞了一個“偽滿洲國”出來。


綜上所述,日本從甲午戰爭開始就沒有放棄吞併我國東北的野心,日本建立“偽滿洲國”就是為了在國際社會為自己吞併我國東北披上一層用於掩飾的外衣而已。


蘭臺


日本人覬覦東北不是一天兩天了,看看當時滿洲皇宮,半米厚的城牆就不是給溥儀準備的。東京被轟炸後,日本甚至有想把天皇遷到瀋陽繼續抵抗的想法。

那麼為什麼日本不直接佔領東北呢?

第一,沒有藉口。日俄戰爭後,日本獲得了南滿鐵路以及鐵路周邊的控制權,在這一條帶狀區域裡日本駐軍、移民甚至建立警察局管理東北居民。並沒有佔據東北的法理依據。九一八事變日本的藉口也僅僅是東北駐軍蓄意破壞北滿鐵路,且不說中國駐軍沒破壞北滿鐵路,就算中國駐軍破壞了鐵路罪過又有多大呢?至於日本佔據東北三個省來懲罰中國嗎?這個道理拿到了哪裡都是說不通的

第二,顧忌蘇聯。日俄戰爭後,日本從蘇聯手裡得到了南滿鐵路,但北滿還是有相當大的蘇聯勢力存在的,1931年日本和蘇聯還沒有到撕破臉的時候,不會在這個問題上讓蘇聯人不高興的。所以,日本一直也沒有對中國正式宣戰,只是說暫管東北來跟中國討要說法。

第三,東北人心未附。雖然日本在東北經營多年,但影響範圍也僅僅侷限的鐵路沿線。東北的白山黑水間有大量的中國人,日本的開拓團沒有深入。而且日本在用開拓團對東北滲透的過程中明顯感覺到東北民風彪悍,很多日本的開拓團被當地農民、土匪給殺掉。

第四,清朝的遺老遺少還有利用價值。大清亡國以後,很多人對大清還是有感情的,尤其是東北作為滿清的發源地,溥儀的號召力要比天皇的號召力高的多。日本人不傻,他們知道只控制溥儀一個人比控制東北人要容易的多。而且還可以把自己侵略中國的帽子拿掉,可以跟世界說,“我沒侵略中國啊,我在順應民心支持他們正統皇帝建國呢?”

第五,國民政府未鬆口。和清政府不同,清政府丟掉的土地都是還沒被佔領呢就被一紙和約給賣掉了,國民政府一直沒有承認日本對東北的佔領是合法的。換句話說,人家美英等列強在中國佔據的租界都是政府間簽字的,日本佔據的東北是沒有政府簽字的,所以也不好堂而皇之的佔領,畢竟吃相不能太難看。


軍事歷史小能手


這個問題其實分為兩個層次:其一日本為什麼要佔領中國東北?其二日本在佔領東北後為什麼要建立偽滿政權?

其實日本對中國東北的野心由來已久:早在1858年當日本自己還沒擺脫列強加之於其身的不平等條約時吉田松陰就在他的《幽囚錄》公然提出”失之桑榆,收之東隅“——試圖以對亞洲鄰國的侵略抵消自身的民族危機並明確提出了“收滿洲逼俄國,並朝鮮窺清國,取南洋襲印度”三種具體方案。甲午戰爭中日本得以將多年來的夙願付諸實踐,但這時的日本尚無力吞併整個東北——在俄羅斯、德意志、法蘭西三大列強的逼迫下日本不得不歸還了遼東半島,這也使日本對自身國力有了較為清晰的認識。另一方面沙俄以干涉還遼的功臣自居加大在中國東北的擴張力度,這就使同樣對這一地區充滿野心的日本和沙俄之間的矛盾越來越大並最終誘發了日俄戰爭。日俄戰爭儘管遏制了沙俄向中國東北擴張的勢頭,但日本也是慘勝,根本無力將沙俄勢力完全逐出東北;另一方面隨著日本在日俄戰爭後的崛起事實上已對美、英在華利益構成了一定威脅,尤其是新興的美國此時正處於國力上升階段,積極致力於推動亞太各國的門戶開放,這就和日本的侵華野心構成了矛盾。在這種錯綜複雜的局勢下日本也不願過於開罪於沙俄,相反日本轉而試圖拉攏沙俄共同瓜分中國,而美國此時也沒下定決心和日本正面交鋒,最終三方達成妥協——在美國的斡旋下日、俄達成《朴茨茅斯和約》:日本佔領了中國東北南部的遼東半島,而沙俄則得以保留其在黑龍江地區的傳統勢力範圍。至於題主所說的日俄戰爭後日本將自己佔領的東北領土歸還中國也確有其事——這事說白了也並不複雜:在當時錯綜複雜的國際格局下日本深知自己無力吞併整個東北,既如此索性將其歸還中國利於在中國塑造良好形象以爭取人心,況且即使在名義上歸還了行政權,可日本仍在東北享有開礦、築路乃至駐軍等特權,其實也沒失去多少利益。

事實上在將自己所佔的東北領土的行政管轄權移交給中方後日本仍在東北保持著自己的勢力存在:關東軍就此在中國東北的土地上紮下根來。1931年9月18日正是這支軍隊製造了九一八事變,開啟了侵華戰爭的序幕。1932年日軍在佔領中國東北後一手扶植了偽滿洲國這一傀儡政權——這實際上也是按日本既定的侵略路線行事:為避免國際干涉日本很早就明確了先在中國東北扶植親日政權再逐步徹底吞併的漸進式侵略方式。事實上在發動九一八事變正式侵華之前日本曾一度試圖在中國東北以扶植張作霖政權的方式實現間接控制,但這一方案卻在中國方面和日本國內都遭到了抵制:中國方面包括張作霖自己在內對日本的侵略野心抱有高度警惕,而日本國內的激進勢力則對這種間接控制極為不滿,其實皇姑屯事件和九一八事件就是這種不滿情緒的集中表現。九一八事變後建立的偽滿洲國政權和之前的張作霖政權具有本質的不同:儘管張作霖政權和日本方面也存在諸多合作,但張作霖始終牢牢掌握著主動權並對日本對東北主權的覬覦一直保持警惕;而偽滿洲國政權就完全是由日本一手扶植的傀儡政權了,沒有任何自主性可言,這不過是日本為應對當時的國際輿論而採取以華制華的一種手段而已。


鴻鵠高飛一舉萬里


1905年日俄戰爭以沙俄失敗而結束,從那時起,日本逐漸取代了沙俄在滿洲地區的權益,此戰雖然日本戰勝,卻只是稍稍動搖了一下沙俄在遠東的統治,但打得日本卻是傾囊而出,日本知道和沙俄打仗的代價,所以沒有北進而是專心經營滿洲地區。日本在1910年直接把朝鮮併入了日本版圖,史稱“日韓合併”,但日本不敢把滿洲和朝鮮 一樣併入,因為一直忌憚北方的沙俄勢力,所以作罷。

關東軍司令部以前在旅順,1933年後遷入長春,圖為在長春的關東軍大本營。

1926年北伐戰爭開始,蔣介石的宗旨是建立一個民族統一的中國,從廣東起兵時並不起眼,誰知一路高歌猛進,摧柘拉朽地掃清了大部分舊軍閥勢力,並且陸續收回了外國勢力的租界,比如武漢的租界和九江租界,按照這個速度蔣介石肯定會統一中國包括東北,然後將日本從滿洲驅逐出去,日本人有了危機感,更要命的是東北的奉系首領張作霖不跟日本合作,而心向著南方的國民政府。

歷史上,皇姑屯事件現場照片。

當時的日本政府和軍部針對於東北,到底是尊重中國主權而採用協調外交來維持在滿洲的權益,還是經營一個脫離中國主權的政府,也產生了意見分歧。而隨著日本關東軍勢力的興起,他們在1928年炸死了張作霖,這就是“皇姑屯事件”,並在1929年提出了佔領中國滿洲建立傀儡政權的方案,剛好此時溥儀正住在天津的駐日公館裡(溥儀1924年被馮玉祥趕出了皇宮,而後一直居住在天津),並和日本人謀劃著復國的事件。

圖為偽滿洲時期的瀋陽街景。

於是1931年,日本關東軍發動九一八事件,武裝佔領東北,1932年成立偽滿洲國,溥儀當皇帝,鄭孝胥為第一任總理,實際為日本控制的傀儡政權,首都在長春,1945年滅亡。我想說明一點,這個偽滿洲國的內閣,部長全是中國人,但是都是親日的傀儡,副部長全是日本人,真正掌權並控制偽滿洲的全是日本人。

偽滿洲中央銀行,現在是長春的旅遊景點。

偽滿洲成立後,日本想把東北真正變成自己的領土,開啟了500萬日本人移民東北的計劃,並進行日式教育,興建了很多工業,但是這些都是掠奪了中國的資源來為在滿洲的日本人服務的。二戰結束後,在東北的日本人一部分被蘇聯抓去葬身在西伯利亞了,一部分在中國隱姓埋名了,一部分遣返回了日本,在今天日本偏遠地區,還有一些操著一口東北話,不會講日本話的老人,他們都是二戰時選擇回日本的遺孤。


圖文繪歷史


日本覬覦東北領土,已非一日。1894年,初出茅廬的日本擊敗清王朝後,就想把遼東半島給佔了。不過,當時的俄國聯合法國和德國,三國干涉還遼,日本戰後國力損傷嚴重,無力再戰,只好忍痛,把遼東半島還給了清王朝,但是索要了3000萬兩贖遼費,而俄國自認為在此事件中有功於清王朝,在東北攫取了大量的利益,包括修建東清鐵路,還有旅順的租借地。

1900年庚子拳變,俄國出動18萬軍隊佔領東北。《辛丑條約》簽訂後,各國都退兵了,俄國人賴著不走,還把旅順修成了遠東第一要塞。為了搶佔東北,俄國還搶修西伯利亞鐵路。日本忍不了這口氣,臥薪嚐膽十年後,在1905年,日本帝國獨立行動,趁著鐵路沒通車,搶先發動了日俄戰爭。

日本出兵打的旗幟是:東北是清王朝的,要為清王朝主持正義和公道。

俄國打日本,日本打俄國的,理由都是一樣的,東北是清王朝的。

此次,日本傾舉國之力打敗了俄國,成為列強俱樂部的一員。

1905年的宣戰書,言猶在耳,日本吞併中國之心,雖已是路人皆知,但是在1931年,日本師出無名。

國民政府寄希望於國際聯盟的裁決,而國際聯盟也裁決日本為非法侵略,要求日本退出中國領土,但時間已經是1934年了,日本已站穩了腳跟,而且日本不服從國聯的裁決,直接退出了國聯。

由於東北抗日武裝的存在,讓國際上的觀察家們認為東北並非一塊無主之地。如若沒有這些義士們的犧牲,羸弱的中國甚至在國聯上控訴日本侵略的機會都沒有。

日本在1931年的軍事冒險,讓日本政府在1931年的外交上陷入了兩難境地。彼時的日本還深陷在經濟危機中不能自拔,對國際環境還不能做到1934年時的視若無睹。東北戰略地位特殊,日本冒然發動的九一八事變,實際上是在向一戰確定的凡爾賽體系的挑戰。大家都約好了以後有爭端,要談判,不要戰爭,而日本不僅開戰,而且侵吞了一個一戰戰勝國的大面積領土,就如同現在的日本要求修改二戰秩序一樣,必然會受到國際孤立和制裁。實際上雖然譴責來的晚,但也在1934年有了一個裁決。

因此,日本就需要找一個過渡的代理政權。滿清的遜位皇帝溥儀,適合這個角色,並且也符合歐洲民族國家自決的一般的政治倫理,容易魚目混珠。

日本關東軍雖然進展很快,但其時在東北的作戰力量不滿2萬,而東北卻有100多萬平方公里,3000萬人口,日本人的力量並不足夠強大,冒然吞併,會讓日本人立刻陷入眾矢之的的局面,以日本有限的人力物力,他們應付不了。這就跟北宋滅亡時,金國一開始也是扶立了兩個傀儡政權的目的是一樣的,避免讓自己成為人人痛恨的侵略者,降低侵略難度。

當時中國國內的政治派別和力量很多,日本之所以能在20世紀上半葉的中國領土胡作非為,與中國混亂的政局是分不開的,因此日本不僅要在東北建立一個傀儡的滿洲政權,還要在冀東,在蒙古建立更多的這樣的漢奸組織,讓中國人限於無休止的內鬥之中。日本的人的奸計的後果即是,抗戰中,中國出現了數以百萬計的皇協軍。


而知而行


日本為什麼要建立偽滿洲國,這是日本準備吞併中國東北,時間條件還不成熟的遮羞布,這是日本強權對中國赤裸裸的侵略和掠奪。如果不是當時的國民政府極力反對,國際組織國聯的不承認。日本人根本就不需要偽滿洲國這個過渡,直接像1910年強行吞併朝鮮一樣了。



不能忘記的是所謂的“滿洲國”,竟在當年有意大利、德國、羅馬尼亞、保加利亞和匈牙利以及蘇聯在內的等23個國家的外交承認,必須記住的是這裡面有蘇聯在內。 所謂的“滿洲國”是由日本主導的一個傀儡政權,實際上這個傀儡政權完全是日本人把控。十分可笑的是“皇帝”溥儀不要說沒有一點自治權,娶個老婆也要由日本人掌握批准。 所謂的“滿洲國”的領土面積不止於東三省,還囊括了內蒙東部和河北省的部分地區。

“滿洲國”雖然成立於1932年,但是在東北這塊土地上早就有了日本人和日本軍隊駐紮。並且在這之前1931年還發生了9.18事變,張學良的東北軍不戰而退東北完全淪亡,日本已經完全侵略佔領了整個東三省。 日本人的野心圖謀很大,目標不僅是東三省,而是整個中國乃至稱霸世界。有日本首相田中義一的奏摺證明,“欲征服中國必先征服滿蒙,欲征服世界,必先征服中國”。拿下朝鮮建立“滿洲國”不過是日本人野心的第一步。

因為日本當時還忌憚美英等外部勢力的干預,才搞出這麼一個“滿洲國”花瓶。 東北地區首先遭到的是沙俄的侵略掠奪,侵吞了華夏東北地區多達幾百萬平方公里面積的領土。使得原來我們的內河黑龍江和烏蘇里江,都變成了界河。過去是一個強盜為非作歹,後來日本人通過1868年的明治維新,全面西化脫亞入歐,不到30年時間日本國力躋身於世界列強。

有了日本變成了兩個強盜進入東北,不但侵略掠奪鄰國,也能夠為了日本利益與歐洲列強大打出手。 日本一直覬覦中國東北地區,看到沙俄在八國聯軍侵略掠奪中國後 ,藉機侵佔了全部東北三省地區並且獲得了夢寐以求的旅順港。 日本人看得眼饞心妒,自告奮勇的向清廷提出由日本出兵與沙俄開戰。這就是所謂的日俄戰爭開始,日本拚出了老命死了10萬士兵,歷時一年竟然打敗了沙俄。

把俄國人趕出了黑龍江以北,而日本人獲得了開發東北的路礦權利,以及租借大連旅順港的權利。並且日本人以保護路礦為由,在東北駐紮了軍隊。 可以這麼說東三省在偽滿洲國成立前,已經被日本完全佔領。二十年代和三十年代日本向東北大量的移民,根據統計日本移民東北的平民就有160多萬人。建立所謂的滿洲國純粹是為了騙騙世人,偽滿洲國實質上就是日本侵略佔領的殖民地。


亦新湖



實際上,這個問題的答案日本人自己就已經做出瞭解釋了。那就是著名的『田中奏章』。其中對日本為什麼要建立滿洲國以及如何侵略東北做了詳細的規劃和計劃。

『田中奏章』本來是日本皇室絕密文件。是由中國愛國志士蔡智堪利用其在日本的政商關係抄錄而來。


這份絕密文件原名為『帝國對滿蒙積極之根本政策』其中就有扶持清朝末代皇帝溥儀做傀儡,建立偽滿洲國,然後達到逐步吞併東北的狼子野心。

其實滿洲國的建立,我們也可以參考韓國被日本吞併的事件。其實自從甲午戰爭後,日本就控制了朝鮮半島。首先日本人讓朝鮮末代國王脫離清政府。然後炮製了一個所謂的大憨帝國,但是大韓帝國的內政外交全部被日本人控制。日本人大量移民朝鮮半島,後來時機成熟,1910年,日本終於露出了其真面目,宣佈日韓合併,吞併了朝鮮半島。

日本也將這種方法運用到了中國。例如滿洲國的內政外交都要聽從日本人安排。溥儀就連裝修房子也要日本人點頭同意。軍隊及官員全部是日本人指派。除滿洲國,日本還在中國其他地方成立所謂的滿蒙聯合政府,華北自治政府等偽政權,其目的無非只有一個,那就是和日韓合併一樣一步一步吞併中國。


日本成立滿洲國後,其所作惡事是罄竹難書。東北同胞成了日本人的奴隸。大量同胞被日本開拓團強行奪走了土地,而且日本人還設立了殘酷的731部隊來殺害中國人。據估計,日本在侵略東北過程中,殺害東北人民多達百萬,無疑證明了日本人虛偽的面目。日本人名義上是幫助滿洲獨立,建立王道樂土,實際上只不過是為了一步一步吞併中國,麻痺國際社會的煙幕彈而已。

日本人的這種狼子野心今天依然存在。例如今天的日本流傳著將中國分裂為七部分的邪惡計劃,不僅派遣大量間諜混入中國進行非法測繪,還支持港獨分子,疆獨分子,以及藏獨分子,其狼子野心今天依然不死,值得我們每個國人警惕。日本直到今天,還妄圖將中國分為七部分,然後一個一個吞併,畢竟中國太大了。

今天的日本人已經把中國當成了未來百年的敵人,不得不引起我們每個中國人的警惕。所以說,我們每個中國人都應該勿忘國恥,警惕日本鬼子的再次入侵。


忘川星玉


日本建立偽滿洲國正是其日本人奸詐狡猾的一面,但是也掩蓋不了其侵吞中國的目的。

所謂的滿洲國,不過是將東北變成日本殖民地的一個過渡,根本不是其嘴上說的建立大東亞共榮圈。

日本覬覦中國東三省的野心是早就存在的,在甲午戰爭獲勝時,日本在簽訂馬關條約時,就要求清政府割讓遼東半島,後來,俄,德,法三國干涉環遼,日本才將遼東半島歸還中國,1904年日本為了獲得在東北的權益,發動全國的力量在東北與沙俄進行了一場戰爭,最終日本戰勝,沙俄退出東北。

一直到九一八事變之前,日本都在用代理人的方式,間接控制東北,奉系軍閥張作霖就是日本人一手扶持起來的,在日本的支持下,張作霖迅速統一了東三省,成為東三省的實權人物,在張作霖多次遇到危難的時候,都是日本伸出援助之手,但是張作霖並未完全滿足日本的要求,因此發生了皇姑屯事件,炸死了張作霖。

張作霖死後,奉系的繼承者張學良未能明白日本人的真正意圖,由於其錯誤的預判了形勢,並且好大喜功把東北軍主力調入關內,致使日本有機可乘,發動九一八事變,佔領東北。

在軍事佔領東北後,日本也曾想過統治的方式,一種是直接統治,一種是扶持傀儡政權,由於對於直接統治可能發生的政治風險與矛盾,而且借鑑與日本在朝鮮成功建立的傀儡政府經驗,因此,決定利用清朝遜帝溥儀來成立一個偽滿洲國政府,用這種間接的方式來統治東北。

事實證明,扶持傀儡政權是比較好的殖民措施,在偽滿洲國已經取得了巨大的成功,當時日本人掌握了偽滿洲國的所有軍政大權,並且,很多國家都承認偽滿洲國的地位。

還是那句話,學習歷史,更是為了應對將來,日本永遠都是我們應該防範的對象!


史論縱橫


原因複雜,簡單說有日本長期以來對東北的野心,近因則是日本軍人中的派系鬥爭。

1905年日俄戰爭結束之後,日本國取得南滿洲的遼東半島和南滿鐵路的控制權,並以護路為由組建關東軍駐紮在奉天、旅順、長春等鐵路沿線。

1906年,日本建立了東北的侵略機構,「南滿洲鐵道株式會社」(簡稱「滿鐵」),除鐵道外,其經營幾乎涉足所有工業領域,對滿洲進行全面開發。滿鐵建立標誌滿洲現代化開始。1908年,清末滿族皇帝溥儀登位,年號宣統。

1911年,中國爆發辛亥革命,滿洲貴族為主的清廷被推翻,中華民國成立,民國法理上繼承清朝版圖。辛亥革命爆發後,溥儀於1912年2月退位[3]:2559。不廢帝號,仍居宮禁[3]:2559。1915年年底至1916年,因大總統袁世凱覬覦天子寶座,而發生的「洪憲帝制」事件,先是激起各地勢力發動護法戰爭討伐袁世凱。最終袁世凱因帝制失敗鬱病交加而死,導致權力真空。此後,由北洋軍閥、護法軍及其他地方軍閥經過各種分化組合而形成的地方勢力崛起,使民國政府(北洋政府)基本失去對地方的有效統治。此後內滿大部分地區此後的時間直至1928年末張學良東北易幟,服從國民政府,一直為張作霖、張學良父子的奉系軍政府所統治,其間行政、軍事等均有較大獨立性。

在清朝滅亡之後,仍有各種清朝的復闢力量活動。在1917年5月,大總統黎元洪和國務總理段祺瑞之間發生「府院之爭」。1917年張勳(時任長江巡閱使,當年6月雙方爭相拉攏他進京「調停」,隨即聯合康有為等保皇黨人於6月30日夜發動政變,次日迎溥儀復闢)率兵進京,扶溥儀復闢,旋即失敗[3]:2559。11天後即遭段祺瑞「討逆軍」討伐並很快被推翻,張勳逃入荷蘭使館。宣統退位。這齣復闢事件史稱「張勳復闢」。

張作霖勢力最初只及奉天省(張學良改稱遼寧)一地,後於1918年擊敗吉林督軍孟恩遠,隨後趕走黑龍江省巡按使畢桂芳,控制吉黑二行省,統一東三省。

1924年10月23日,西北軍閥馮玉祥發動北京政變,改所部為國民軍,任總司令兼第一軍軍長。11月4日,民國政府國務會議討論並通過馮玉祥關於驅逐溥儀出宮的議案。11月5日,正式下令溥儀被廢除帝號逐出宮。溥儀及其家族成為中華民國的普通公民。1925年溥儀移居天津租界。後為日本情報機構關注。

1925年5月,日本少壯派的「一夕會」通過「重點解決滿蒙問題」的決議。7月,關東軍作戰主任參謀石原莞爾起草《關東軍佔領滿蒙計劃》,明確提出日本要設計解除中國軍隊的武裝,維持治安以及防備蘇聯入侵內滿等問題。

1927年,日本田中義一內閣以制定「滿蒙政策」為目的召開「東方會議」,最後以《對華政策綱領》作為結論。《對華政策綱領》提出將「滿蒙」(即中國東三省及內蒙地區)與「中國本土」分離對待的政策,試圖將內滿洲主權「剝離」出來,並指出「關於滿蒙,特別是東三省,由於在國防和國民的生存上有著重大的利害關係,我國不僅要予以特殊的考慮,而且要使該地維持和平與發展經濟,成為國內外人士安居的地方」,「萬一動亂波及滿蒙,治安混亂,我國在該地區之特殊地位和權益有遭侵害之虞時,不管來自何方,均將予以防衛——要有不失時機地採取適當措施之思想準備」。然而,日本軍部強硬的少壯派軍官卻認為日本首相在「滿蒙問題」上過於軟弱,主張採取軍事手段。

1928年,關東軍參謀河本大作在少壯派支持下在皇姑屯刺殺不與日軍合作的滿洲軍閥,大元帥張作霖 ,希望引起內滿大亂以便關東軍趁亂佔領內滿[來源可靠?]。然而張作霖長子張學良很快回到奉天即位,控制住內滿局勢,繼掌虎符,河本也被日本軍部解職。12月29日,張學良宣佈東北易幟,改用青天白日紅旗,名義上歸順蔣介石國民政府,在形式上中國統一。1930年9月始陸續有13萬東北軍主力部隊入關參加中原大戰,張學良大部分時間駐守燕京。關外守備空虛。

1930年末,日軍參謀本部確定分三個階段解決「滿洲問題」,即:打破現狀,建立親日政權,最後完全佔領。俄國組組長橋本欣五郎主張「在滿洲惹起事變後,政府若不追隨,就決心發動軍事『政變』,使滿洲問題易於解決」。1931年6月,日軍制定《解決滿洲問題方策大綱》,確定採取軍事行動。8月4日,日本陸軍大臣南次郎聲稱「滿蒙問題只能用武力解決」,並要求軍人善盡「應變責任」。


這些少壯軍人,為了出頭不擇手段,軍事冒險已經難以避免。但是這一著,也讓日本走向戰爭的不歸路,最後招到毀滅。


分享到:


相關文章: