中國足協對亞泰球員張力的不當行爲進行禁賽和罰款的處罰,你對這結果滿意嗎?

愛提問題的小悟空


處罰結果滿意不滿意並不重要,重要的是要還球員一個公道和給出一個合理的解釋,避免以後再次發生此類事件。

張力事件處罰結果公佈,中國足協認為長春亞泰球員張力沒有種族歧視行為,但是他在比賽中情緒失控影響到了比賽的正常進行,險些釀成大的衝突,所以足協決定對他就行了停賽六場和罰款人民幣4.2萬元的處罰。

涉嫌種族歧視黑人的行為是非常嚴重的,如果黃種人被歧視往往都是不了了之或者像雷迪克那樣出面隨便解釋一下就可以了,但是全世界都不敢公開歧視黑人。

我認為兩名球員語言不通是爆發此次衝突的最重要原因,發生這件事其中多多少少也是有誤會的存在。

希望張力以後在比賽中把控好自己的情緒,不要過於激動,以後也不要為隊友抱打不平而和黑人球員發生衝突。更不能濫用自己僅知道的幾個外語詞彙去攻擊對手。

通過這次事件我最難過的是國人對待張力的態度,誠然他有錯,但是對他的罵聲也是太過分了,我們也應該明白為什麼張力會和登巴巴爭論,他是看到隊友因為登巴巴一個小小的動作險些受到重傷才會爆發去和登巴巴發生爭執。


我們中國人在外國被歧視又會有哪個外國人會出面幫助中國人罵他們自己人呢?

有歧視我們的行為,外國人也只是會譴責一下自己人而已,然後不了了之,他們並不會辱罵歧視我們的自己人。


小二陪你聊體育


這個結果其實是一個蠻莫名其妙的處罰結果,但仔細一想的話還是會覺得這事情的結局基本就是這樣了。中國足協在官網公佈了對張力和登巴巴衝突的處罰結果,處罰內容是認定張力由於干擾比賽正常秩序,引起場面混亂,造成惡劣社會影響被停賽6場,罰款人民幣4.2萬元,而衝突事件中的另一名主角申花外援登巴巴則沒有受到任何的處罰。

張力這個事件一開始之所以能得到這麼多的關注,是因為其中牽涉一些關於種族歧視的問題,這也是申花包括登巴巴方面申訴的重點,但在中國足協最終的罰單中我們是沒有見到類似的文字描述的,足協給出的處罰理由不過是干擾比賽進行,造成惡劣社會影響,那如果要以這個理由來處罰張力的話,是不是有些論據不足,畢竟在雙方的衝突中,申花外援登巴巴也對張力進行了掐脖子的動作,同樣引起了雙方的衝突升級,那現在為何只罰張力不罰登巴巴呢,這是不是和判罰依據有互相矛盾的地方。

好吧,以上內容是你非要較真的話所可以列出的一些理由,我們畢竟都不是當事人,誰也不知道張力當時到底和登巴巴說了一些怎樣的內容,那些登巴巴的反應推測出來的結論其實也不是特別有說服力。但你可以這樣想,如果這件事情只是牽涉到普通的言語衝突,足協單方面處罰是不是不太合適,而如果這其中的確有一些類似於種族歧視的比較嚴重的話,那足協只處罰張力,不處罰登巴巴就有理可循了。但是你要開罰單總得給個理由吧,你要是直接在罰單上說張力涉及了種族歧視,那這個事情宣傳出去對於整個中超聯賽的形象都會造成很負面的影響,所以最後換一個理由單方面處罰既保留了聯賽的臉面,也對問題進行了處理,還是比較符合足協的想法的。不管怎麼樣,希望類似的事件以後不要再在聯賽中上演,包括我們的球迷之間也要杜絕種族歧視以及地域歧視的現象。


徐江故事會


足協的罰單終於出來了!亞泰隊員張力因干擾比賽秩序禁賽6場,罰款4.2萬!登巴巴未禁賽!不少人不滿足,為什麼不以種族歧視之名罰他?其實,足協處罰重證據,即使有種族歧視之行,不也是造成干擾比賽的後果嗎?就是終生禁賽,有些人也不滿意!看問題要理性,少噴勿鬧!

多看球賽吧!



無奈125387125


足協向來非常"公平",因為是外國人,所以就多加"照顧",中國人在外國受歧視,也沒見哪個中國人,這麼硬氣的回罵,罵中國人的時候倒是理直氣壯!崇洋媚外,是不是很驕傲、很自豪!亞泰球員張力受到如此侮辱,也沒見某些"中國人"理解,等來的確是謾罵。申花球員登巴巴在比賽中惡意犯規,並對亞泰球員張力有鎖喉,掐脖,割喉等恐怖主義動作,足協是不是應該給登巴巴發一個"好人卡",這樣的動作多麼值得"鼓勵"。很是期待足協能成為中國足球界的"泥石流"。可笑至極!



分享到:


相關文章: