光伏子
殺敵一千，自損八百，在貿易戰中沒有損人利己的好事，只能導致損人不利己的結果。
特朗普堅持讓美國優先，不惜違反世界貿易規則，破壞多邊合作機制，搞單邊貿然保護主義，妄想通過貿易戰為美國撈取好處，實際上他的做法是徒勞的，最終也會對美國自身利益造成損害。
按照國際貨幣基金組織IMF的評估，貿易衝突將令世界GDP增速在第一年放緩0.4個百分點，在日本和拉美則會下降0.6至0.7個百分點，而美國的損失最多，可能使美國的GDP增速一年下降0.8個百分點。可見，只要打貿易戰，美國必將事與願違，搬起石頭砸自己的腳，這是肯定無疑的。
現在美國已經對中國展開了貿易戰，早在7月6日美國對價值340億美元的中國進口商品正式加徵25%的關稅。中國迅速反擊，從7月6日起對美國340億美元商品實施加徵關稅，中美貿易戰第戰役正式打響。
我們知道，經過幾十年的演變，中美經濟已經高度融合，美國向中國揮舞貿易大棒，實際上是將關稅轉嫁到美國消費者身上，等於讓消費者為貿易戰買單。我們再從美方公佈的340億美元徵稅清單分析，有200多億美元的產品來自在華外資企業，其中美國企業佔有相當大比例。這說明美國貿易戰大棒，實實在在地砸在了許多在華美國企業的頭上。
另外，美國挑起的貿然戰也砸了很多美國人的飯碗，會使很多美國人失去就業崗位。美國與中國打貿易戰還今造成一種嚴重後果，就是自己關上了美國產品通往中國巨大市場的大門，這種後果可能是美國無法承受的。
聰明反被聰明誤，做生意十分精明的特朗普，可能在貿易戰上很愚蠢，搞不好把美國優先變成加劇美國衰落的現實。
千山車神
經濟制裁也是一種殘酷的戰爭，直接決定國家綜合實力的強弱。而美國發動的經濟制裁是“遏制大經濟體，打壓小經濟體”，建立或維護有利於美國的國際貿易秩序。所以美國不僅不會受到經濟損失，長期來看還更有利於美國掠奪更多地世界財富。
眾所周知，美國對伊朗的制裁是最成功的案例。金融手段多時間長，成功打壓了伊朗的經濟和損害了盟友的利益。美國發布的《2012年財政年度國防授權法》，不僅使美國國內不能與伊朗進行石油交易，而且阻止了世界各國與伊朗的大宗交易，並禁止伊朗使用SWIFT進行交易；2013年《國防授權法》更是擴大限制伊朗交易的經濟領域，使伊朗經濟大幅衰退，社會動盪。而美國呢，利用美元霸權壓迫他國加入圍堵伊朗的隊列，使歐盟、印度、日本、韓國減少或停止對伊朗石油的進口，
2014年美國聯合歐盟發動了“遏制俄羅斯”的經濟制裁，大幅減少了對俄羅斯油氣的進口量。結果發現美國與俄羅斯的貿易額比較小，只有幾十億美元，美國根本沒有任何的損失。歐盟則不同，油氣是必需品，通過制裁和反制裁歐盟遭受到了巨大的經濟損失，不得不逐漸恢復對俄羅斯的油氣進口量，使對俄的經濟制裁大打折扣。
2018年是美國史上最瘋狂的一年，特朗普奉行“美國優先”的政策與世界各大經濟體打起了貿易戰，強行改變現有的世界秩序，保障美國的利益最大化，同時美國又祭起了美元霸權匯率這個“剪羊毛”的大殺器， 準備掠奪更多地世界財富實現美國的再次偉大。
無論是特朗普悍然改變世貿規則，還是發動的對他國的經濟制裁，都是想通過貿易戰爭建立有利於美國的世貿秩序，來保障美國獨有的、優先的利益，甚至掠奪他國財富來實現美國的強大。這也是特朗普國內支持率逐漸上升的最大原因。
山合水
美國不僅是戰爭狂人，同時也是一個沒有任何信譽的國家。仗著他們的強大，高興打誰就打誰！伊朗因為有石油，就成了美國的心頭大恨，哪怕是自己受到損失，也要打伊朗。美國的狡猾，他打人家還蠻有理由，就拿這次伊朗的事情來說，美國是不想看到伊朗成為一個地區大國，還有美國的利益在裡頭，沙特、以色列等都是美國的盟國，由於伊朗在這幾個國家佔有明顯的優勢。美國就不高興了，總要利用霸權主義來威脅、恐嚇人家，今天特朗普就是和世界打貿易戰的機會，來除掉伊朗，伊朗的地緣優勢，決不能讓美國得逞，要和美國拼到底。美國把世界任何一個國家都看成是敵人，世界也把美國看成是他們的敵人，早就想把美國從地球上滅掉，這世界一天天在清醒，美國的單邊主義已經變得越來越不靈了。
6353902879
美國製裁別的國家，自己會有損失嗎？
這個問題看似簡單，其實具體分析起來，又相當複雜，這是因為:
一，美國自身的產業結構問題。比如早在上個世紀六七十年代，美國就實現不了某些產業的轉移，將勞動密集型產業主要外包給了亞洲國家和地區；
“亞洲四小龍”的神話就誕生於那個年代。反過來，而美國自己的產業鏈，就此成了短板。如果要恢復這些產業，得不償失；
二，違背經濟規律。國際貿易中有一條“比較優勢”理論；說的是由於客觀因素，人口結構，歷史文化的影響，同一件商品生產的成本是不一樣的；
比如巴西的咖啡，伊朗的“波斯地毯”，新西蘭的乳製品，等等在國際市場上的同類商品中就具有“比較優勢”。如果上述國家轉而加工鞋帽玩具，無異於自廢武功；
三，產業鏈。現在的世界上很難找到完全獨立，所有產品都能夠靠自己，不求人的國家了。即使是美國，也是整個產業鏈上的一個環節；
比如智能手機吧！一部智能手機的生產就是一個龐大的產業鏈——芯片是美國的，屏幕是韓國或者臺灣的， 其它零部件也可能是別的什麼國家的；
因此，美國製裁了最後智能手機的組裝，後果必定會傳導到美國自己。所以這個制裁也只能是搬起石頭砸自己的腳。
閒看秋風999
特朗普收穫的是短期效應。
1/短期內“殺人1000，自損800”。從長期效果看，“損人3000，自失10000”。
2/多行不義必自斃。有所得必有所失。特朗普大搞經貿領域的“窮兵黷武”，不斷地“消費”美國的多年積累起來的信譽，必將自我抹黑，自食惡果。
趙凡丁201
中國有句古話“殺敵一千，自損八百”，美國製裁別的國家肯定是有損失的，只不過制裁的對象不同，損失就不同。
比如美國現在制裁伊朗，伊朗不能把美國怎麼樣，但二戰時美國製裁日本，對日本石油和鋼鐵禁運，日本就把珍珠港炸了，你看，日本的體量比較大，制裁就得小心。
現在全球化，不同國家都有產業分工。比如美國是第一梯隊，科技創新中心在硅谷、金融創新中心在紐約。日本、歐洲是第二梯隊，為美國提供高端的配套產品。其他工業國家提供較低端的配套產品，中東則提供工業所需的原材料。
所以美國企業的利潤是由各個國家合作得來的，一國受到制裁，美國的企業利潤也受到影響。如果沒有制裁伊朗，波音、高通、福特的產品都可以賣到伊朗，能賺更多的錢。
但美國以前比較自信，為了把別的國家拉入自己的勢力範圍，提供了很優厚的條件，比如開放市場。但特朗普覺得，憑什麼美國對你開放市場，你不對美國開放市場？比如美國現在就要求歐盟汽車關稅對等。
美國實力雖然強大，但美國特點是不同利益群體追求不同，所以特朗普也堅持不了太久的。
上丞工作室
肯定有一定的損失，但基本上可忽略不計，美元作為世界上的硬通貨，在全球貨幣儲量中佔比達到60％-80％之間，加上世界銀行和貨幣基金組織基本上被美國掌控，使美國在制裁他國時底氣十足。
鯤鵬173505672
當然有。只不過他國力強大，市場規模大，美元的強勢，抵抗力強大。但是美國人並非無所不能，忍受痛苦的程度也不是無限的，恰恰相反。
幸福美麗中國人
自己受損失可以通過其他方式彌補，但是制裁其他國家，其他國家基本都是經濟下滑，倒退。看看俄羅斯，看看朝鮮。美國製裁其他國家是保持霸主地方的有效方式，寧可受損失。
