Rway

美國的軍費水平是全球最高的，是第二軍事大國俄羅斯軍費開支的近10倍，比美國排名之後的其他軍事大國綜合還要多。當然追求全球存在的，美國的軍隊的任務範圍也比其他軍事大國要大得多。這一點即便是鼎盛時期的蘇~聯也不如老美。因此所謂的美蘇平衡和不相伯仲只是相對的。

獲得國會批准的美國龐大的軍費開支用於，所需要的三軍在本土和全球派駐基地的維持費用，以及武器裝備技術研發和裝備採購費用。而俄羅斯近20多年來裝備更新速度極其緩慢，這主要是受經濟和軍費開支困難影響。不要說先進的前瞻性技術，即便是常規的三軍裝備也都無力換裝。

現在，美俄兩個軍事大國除了在核武器戰略領域（不是核技術而是核彈頭數量）存在真正的平衡之外，在常規軍力和武器裝備水平上，俄羅斯已經遠遠落後於美國。航母和驅護艦艇技術落後兩代，而且技術出現斷檔。戰鬥機和轟炸機技術落後一代。

為了保證核威懾的有效性和核平衡。俄羅斯在無法恢復紅海軍時期戰略核潛艇裝備規模的前提下，只能致力於加強陸基機動洲際導彈的研發和裝備，同時最大限度的加快戰略核潛艇的生產列裝速度。這種做法的意圖很明顯，就是要把有限的軍費開支用在刀刃上。

其實一直以來，俄羅斯最不輸給美國同行的就是戰爭意志和戰略氣勢。格魯吉亞、克里米亞、東烏以及當前俄羅斯深度介入的敘利亞戰爭，俄羅斯的表現仍然令外界不得不佩服是一個不折不扣的老牌大國風範。

普京領導下的俄羅斯，這些年所表現出來的戰略氣勢和強大氣場，也讓美國和北約等戰略對手懷疑甚至否定對俄羅斯軍事實力沒落的的判斷。俄羅斯分化北約、分化美歐的手腕也相當高超。哪怕是有限的實現分化北約、分化美歐戰略計劃，俄羅斯就更不用害怕老對手了。

高峰軍事觀察

所謂“戰鬥力不相伯仲”是因為有核武器，美俄核武器數量和質量都是其他國家無法比擬的，核武器就是“紙老虎”，但不能沒有。保持長久世界和平的關係是什麼？不是冷戰，但要保持酷似冷戰的競爭關係，而核武器就是美俄兩國保持不正面開戰的底線，當然代理人戰爭可以隨便打~

首先承認美國的軍費支出確實是俄羅斯的10倍左右，但是俄羅斯的戰鬥也力確實和美國存在很大差距。不相伯仲這種說法只適用在美俄的核戰略裝備方面，常規軍事力量若是俄羅斯和其餘國家相比確實厲害，但是和美相比，俄羅斯就不佔任何優勢。畢竟美國才是世界第一的軍事強國，俄羅斯再強大也只能位居第二，這就是事實。

俄羅斯之所以能成為當前世界上唯一和美國相抗衡的國家，是因為上世紀90年代蘇聯解體之後，俄羅斯成了當時最大的軍備遺產繼承者，尤其是在常規裝備和核戰略裝備上面。因此，這些裝備的存在讓俄羅斯至今的軍備實力仍然穩居全球第二。據有關資料顯示，俄羅斯現有的核彈頭數量驚人，在7290枚左右，而美國是7000枚，所以在核戰略裝備上俄羅斯擁有超過美國的潛質。

但是俄羅斯的常規戰鬥力實際上很難和美國相比。海軍為例，隨著前蘇聯解體後最後一批紅利被俄羅斯坐吃山空，俄羅斯海軍已經陷入了沒有新的大型水面軍艦入役的尷尬局面，使得俄羅斯海軍在未來將徹底失去與美國在大洋上進行角逐的能力。在空軍方面，美國的戰機比俄羅斯先進不止一級，所以整體實力比不上美國。

因此，俄羅斯雖然手握大量核彈頭又在普京大帝的帶領下軍事能力相較於之前有了飛躍性的發展，但美國仍然是這個世界最強的軍事力量。兩軍戰鬥力不相伯仲的說法有些為時過早。

迷彩先生-軍事科普和時評，用專業易懂的語言解讀最新軍事資訊，期待能夠在評論區和大家積極討論，歡迎大家關注和訂閱。

迷彩先生

這個提問第一句正確，第二句錯誤。

美國的軍費與俄羅斯軍費對比，大約10：1。美國的確高了許多許多。但兩軍的戰鬥力，卻絕不是不相伯仲，那差距大得會超過你的想象：

裝備和後勤是構成戰鬥力的重要因素。對比幾條幹貨

美俄航母對比11：1。五代機380：0。海外軍事基地數量374：7。美軍具備全球到達、全球打擊能力。俄羅斯不具備。美國借用優質軍事資源可從海空封鎖龐大的俄羅斯，而反過來，俄羅斯即使有心，也無力！

俄羅斯那支有尊嚴的前蘇聯老邁艦隊，若要在海洋上與壯年的美國艦隊對撕，捱打是註定的。還記得那一幕否？歷史上的日俄“對馬海峽之戰”，年輕的日本聯合艦隊，就將老邁老資格的沙俄波羅的海艦隊，全部送入了海底。

既然軍事實力差距這麼大，為何俄羅斯還敢對美國強硬？那就是源於俄核威懾，美國不敢武力招惹俄羅斯！若雙方按下核按鈕，誰也無法獲勝。

一枚俄核彈若與一支美航母編隊同歸於盡，那費效比至少是1（億美元）：100（億美元）。美軍的國防預算優勢、常規軍事優勢將蕩然無存。

——這就是雖然美俄軍費開支很大，但感覺兩軍實力差距不大的原因。

諶人

美國每年投入在軍備採購等方面的費用比俄羅斯要多很多倍，有數據顯示，2016年美國的軍費開支達到6000多億美元，而俄羅斯的軍費開支則不足700億美元。相對比之下，俄羅斯的軍費開支的確不算多，當然這也是和兩家的錢袋子有關的，美國錢多多可以隨意花，俄羅斯錢比較緊，就得緊巴巴地花了。

資料圖：尼米茲級航空母艦

但是在上世紀90年代之後，俄羅斯繼承了大量的常規裝備和核戰略裝備，這些裝備的存在讓俄羅斯的軍備實力仍然穩居全球第二名。即使俄羅斯在過去的十幾年中放緩了裝備發展速度，但是現成的裝備也仍然足夠俄羅斯多用一段時間。特別是其中的核戰略裝備，讓俄羅斯擁有了超過美國的資本。

資料圖：俄羅斯導彈部隊

2016年瑞典斯德哥爾摩和平研究所的報告數據顯示，俄羅斯仍然擁有7290枚核彈頭，在數量上超過了美國的7000枚。而且俄羅斯仍擁有大量陸基導彈部隊和海基核潛艇，空基戰略轟炸機編隊也保持著一定的規模，這些裝備力量和美國相比是不遜色的。甚至可以說，在某些方面俄羅斯比美國還要強。

資料圖：庫茲涅佐夫號航母

當然，就常規軍備而言，俄羅斯實際上已經很難和美國相互比較了，僅從航母力量的角度看，美國就比俄羅斯先進很多，美國現在擁有10艘10萬噸級核動力航空母艦，另外還在發展下一代福特級航母，而俄羅斯現在只有一艘還在大修的庫茲涅佐夫號航空母艦，差距是很明顯的。由於知道差距的存在，所以俄羅斯把有限的經費都用於優先發展戰略力量，這樣就可以確保核威懾能力，並讓俄羅斯的安全得到保障。

白虎堂

如果是蘇聯鼎盛時期，我不反對，事實也是如此，經濟總量相當於同期美國的60%，軍事力量相當於同期美國的80%。但是，就現在的俄羅斯，除了核武庫比美國大以外，其他的還真不在一個力量級上。

1. 經濟體量：美國GDP為18萬億美元，全球第一；俄羅斯GDP為1.3萬億美元，世界第十四。兩者差距過於明顯，美國總量相當於俄羅斯的10多倍。而就此基礎上，美國的軍費也比俄羅斯高很多（6000億美元對400億美元）。
2. 常規武器的對比：海軍：眾所周知，美國現役12艘核動力航母、22艘“提康德羅加”級巡洋艦、60多艘“阿里.伯克”級驅逐艦以及80多艘各級核潛艇；俄羅斯現役1艘“庫茲涅佐夫”級常規動力航母（蘇聯時期）、1艘“基洛夫”級核動力巡洋艦（蘇聯時期）、1艘“光榮”級巡洋艦。空軍：美國目前的主力大體是五代機的F-22和F-35以及三代機的F-15和F-16，其中五代機總數突破300架；俄羅斯目前還在使用蘇-35（三代半）、蘇-30等，五代機僅有少量的T-50。陸軍：美國現役主戰坦克是M1A2，俄羅斯的是T-90。雙方對比不難看出，不管是武器數量還是質量，美國逗遠遠的把俄羅斯甩在身後。
3. 武器研發：美國在海軍方面已經陸續開始裝備最新的戰艦～“福特”級核動力航母以及“朱姆沃爾特”級驅逐艦、最新的“阿里.伯克”Ⅲ型驅逐艦；空軍研發了最新的轟炸機……反觀俄羅斯，到目前為止仍然在吃蘇聯時期德老本～“基洛夫”級以及“庫茲涅佐夫”級、陸軍的T-72、空軍的蘇-30、蘇-24等，並沒有任何的跡象表明俄羅斯正在大規模研發各種作戰裝備。

由此可見，美國和俄羅斯目前的戰鬥力真的不在一條水平線上，沒有強大的經濟基礎如何才能去保證自身的武器更新換代，美俄在常規武器方面的距離只能越拉越遠。

個人意見！！！！！！

縱橫捭闔2011

復興軍事

一、常規軍力：目前美俄在常規軍力方面的差距還是很明顯的，俄羅斯現役裝備95%都是前蘇聯的老裝備，而且數量還進行了大幅縮水，即比不上美軍，也比不上中國，因此在常規軍力這一點上，俄美差距十分明顯。

二、核武器系統：得益於前蘇聯的病態發展，使得俄羅斯繼承了一個龐大而先進的核武器系統，不僅數量多、威力大，而且可靠性強，這也是目前俄羅斯敢跟美國叫板的最大依仗，在這一點上，中國還總體落後於俄羅斯，但是也不能說俄羅斯在核武器系統上超過美國，兩者頂多是伯仲之間，甚至美國略強。

三、軍力並不等於戰鬥力：前面說了那麼多，也僅僅是從軍事裝備及其數量方面來進行的比較，但是軍力並不等於戰鬥力，否則沙特早就成了中東一霸。

俄軍戰鬥力在車臣戰爭之前衰退嚴重，但是經過車臣戰爭的洗禮後又有了一定的恢復，這在俄格戰爭、烏克蘭戰爭、敘利亞戰爭上的表現，都可以看出來。

但是俄軍各軍種的戰鬥力又呈分化發展的狀態，其中俄羅特種部隊戰鬥力還是很強的，陸軍其它軍種次之，但海空軍發展情況不容樂觀，這其中又以海軍更為嚴重，如果以美軍戰鬥力為標杆10，那麼俄羅斯特戰部隊戰鬥力為9，陸軍其它兵種戰鬥力為7，空軍戰鬥力為6，海軍戰鬥力為4，因此其還是存在一定的差距。

綜上所述，俄美兩軍雖然在核武器系統上處於伯仲之間，但俄軍在常規軍力及戰鬥力方面都遠不如美軍，這既有軍費相差懸殊和裝備老化嚴重的影響，也有作戰思想、編制體制落後的原因，此外從“航母黑煙”事件和“航母墜機事件”來看，俄軍還存在著組織訓練和部隊紀律鬆散的問題。

吳枝峰1

美俄戰鬥力不相伯仲？這說法不嚴謹，甚至可以說是錯誤的。

當今的俄羅斯並非蘇聯，雖有震懾世界的雄心，但已沒有那個實力。經濟的停滯甚至萎縮，樹敵過多帶來的嚴峻的外交環境，讓俄羅斯的處境堪憂。即使是軍事上，俄羅斯的整體軍力也比蘇聯時候縮水了很多。由於沒錢，無法進行大規模的軍事現代化，所以現在都只是小修小補，特別是海軍方面，造不起大艦，只能對以前的老古董修修補補進行續命，以期能堅持久一點，新造的軍艦清一色都是小艦，跟蘇聯時代相比相形見絀。
俄羅斯洲際導彈

如果說俄羅斯的核力量可跟美國相媲美我還是能夠認同的，因為他們都擁有萬八千枚核彈頭，即使經過部分銷燬，其二者的儲備量還是可以讓地球毀滅個幾次，所以比較核武器沒有多大的意義。而常規軍力方面，俄羅斯跟美國的差距太大了，大到了二者幾乎不是一個級別的程度了。
F-22“ 猛禽”

目前俄羅斯的三軍軍備都存在老化的問題。由於更新速度感人，導致很多武器都存在超期服役的情況。空軍依然還是蘇聯時代那一批戰機擔當主力，即使是費了九牛二虎之力研製的蘇57，目前距服役還遙遙無期。而對比美國，不僅都已經停產了F-22“猛禽”，甚至F-35都造了上百架，已經銷往全世界了。而海軍方面，俄羅斯現在僅存一艘航母，而這根獨苗也已經服役了數十年，其姊妹艦遼寧號都是經過了幾乎是全新的改造之後才能進入服役，而庫茲涅佐夫號卻從來沒有進行過類似的升級改造，它還能堅持多久不得不說是一個問號。美軍方面，11艘大型核動力航母聽起來就嚇人，這股海軍力量可以說橫掃全球是沒有問題的。雖然俄羅斯陸軍方面看似佔優，也在俄羅斯最近幾次作戰行動中發揮了重要作用，但面對美國，在空海方面都處於劣勢的情況下，期待陸軍能發揮出多大的成效，我想是一個誰也無法打包票的問題。

總的來說，俄羅斯跟美國的軍力差距甚大，之所以俄羅斯能夠跟美國互懟，是因為雖然有差距但美國也無法徹底吃下俄羅斯，並且美國也不敢挑起跟俄羅斯的大戰，因為這樣的話肯定意味著第三次世界大戰的來臨。但如果俄羅斯以現在的軍力跟美國打一場常規戰爭，我是不看好俄羅斯的。
美軍航母停滿了港口

兵者詭道也

這是一個偽命題，本身就是錯誤的。

軍費的多少很大程度上是根據國力來決定的，當然，印度除外，這是一個神奇的國度，就不過多的去評論！為什麼講美國軍事比俄羅斯強大，下面就來做一些對比！

1.核力量。美國跟俄羅斯都是軍事大國，對軍事的重視也是無與倫比，核武器都是中堅力量，相對來講，俄羅斯在這方面要略勝一籌，因為俄羅斯的核彈頭比美國多。即使雙方都在強調削減核彈頭，但儲存量依然龐大！

2航母。美國有核動力航母編隊12個，全部都是核動力，全球各大洋都能看到美軍航母的身影，且配有先進的艦載機F18,F35等，航母所到之處擁有絕對的制空權。反觀俄羅斯只有一艘老舊的庫茲涅佐夫號航母，還不是核動力，開起來濃煙滾滾，沒有電磁彈射，只能滑翹起飛。

3.飛機。毋庸置疑，美軍擁有全球最為先進的戰鬥力，F22, F35，均為五代機。雖然早年經常聽到關於F22的負面報告，但是這並不影響這款戰機的優秀性能，14年打擊伊斯蘭國的時候，F22就很好的表現了自己，而且，F22代表著美軍戰機的最好水平，因為這款飛機是不對外銷售的。而今已然停產，不是因為不好，而是因為太優秀，你想想，你的對手拿著彈弓，你用得著衝鋒槍嗎，用不著，三八大蓋就夠了。俄羅斯現今使用的是蘇35，4代半戰機，性能也是相當不錯，但跟5代比起來，差距應該還是有的吧。

4.周邊安全。知道嗎，美軍已經不生產坦克了，因為美帝很自信，即便世界末日來臨，敵人的裝甲部隊是不可能打到美國本土的，這一點我們也能看到，無論是美國，還是美國後院都是一片安寧，反觀俄羅斯，克里米亞危機，車程戰爭，敘利亞危機等等，一波未平一波又起。

總而言之，如果不動核武，美帝可以吊打全球，沒有哪一個國家可以抗衡，普京大帝也不例外。這也是為什麼普京時不時把他的核導彈拉出來秀秀，甚至啟動了塵封多年的幽靈列車，因為很簡單，俄羅斯沒落了，沒有核武，只有捱打的份，格魯吉亞戰爭就很好的體現這一點，俄軍用的甚至還是上個世紀60年代的武器。那麼快就把格魯吉亞幹趴是格魯吉亞意識上認為俄軍很強大，再加上以前本身就是蘇聯的加盟國，很多士兵都是相識戰友，不想打這場仗，主動投的降。那麼問題又來了，這麼多年你見過美國用核武威脅人嗎，沒有的，美帝更多的是跟俄羅斯掰手腕銷核，因為美帝知道，拋開核，俄羅斯在他年前真的什麼也不是，吊打也是早晚的事！！

觀軍事，知天下。我是小橋流水！！！

那煙雨人家

其實這個問題有點謊唐，如果稍有軍事也不會問這樣問題，說美國比俄羅斯軍費高出好多，軍力不相伯仲。這說法本身就很謊繆可笑的，實際上拋開核武器不說，美國和俄羅斯相比其軍事力量不知高出多少倍了。我們今天在這比比看。

三軍之中也許陸軍做為常規力量，相比而言差距不是特別大，當然我並不是軍事專家，至少做為普通人的有限知識來看覺可能相差不大，我們且不做深入品論。我們先說海軍，俄美兩國的海軍差距可以說相差十萬八千里了，美國海軍擁有十一艘現役核動力航母戰鬥群，而美國一艘航母戰鬥群之中所轄的驅逐艦、護衛艦、潛艇也多達數十艘，每一艘航母上的各式艦載機也多達好幾十架，可以說美國的一個航母戰鬥群的戰力來說，完全可抵一箇中等強國全部海軍力量可能還有過之而無不及。而反觀俄羅斯，蘇聯解體後的俄羅斯國家實力大減，元氣大傷，有加上近幾十年來，因車臣戰爭，克里米亞等戰爭等問題頻遭遇西方制裁，近年來的國內經濟江河日下，也嚴重影響到海軍建設，現役只有一艘庫茲涅佐夫號航母，而且其為長規動力，無論其所搭載作戰飛機，還是所配備的其它作戰艦艇性能還是作戰能力，相比美國核動力航母戰鬥群來說都是有很大差距的。近幾年來更是沒有一新艦船入列，而那些老舊的軍艦也往往因缺乏維護經費維護不足。我們再說空軍，美國空軍實力也是獨步天下的了。這並不是在這漲他人實力，放眼全球排除核武外，沒有那國空軍能完全對抗美國的了。美國有各類門類齊全的作戰飛機，無論其飛機性能，數量各方面都遠超俄羅斯。可以說不在一個極別的了。

在這多說一句，有人說中國有了殲20、殲31就可以對抗美國等等言論，其實是完全不準確的，中國近些年的科技成就可謂日新月異讓人驚訝，但美國能網絡世界上那麼多優秀的科學技術人才為其服務，其成就不是短時間可以趕上或超越的，所以在這些方面我們要有正確認識，不能盲目自大，只有潛心研究，才能取得成就。

關鍵字: 軍事 伯仲 軍費