退票、侵權、抄襲?《愛情公寓》麻煩不少

今日將迎來三部新片上映,包括黃渤的導演首秀《一出好戲》、李冰冰和傑森·斯坦森主演的《巨齒鯊》和電影版《愛情公寓》。主打IP和情懷的《愛情公寓》預排超過40%。不過《愛情公寓》從拍電影版以來,一直風波不斷,票房“錢景”如何,目前看來並非“看上去很美”。

上映之前突傳“退票”消息

8月8日,距離電影《愛情公寓》上映還有兩日,突然爆出《愛情公寓》出現大量退票現象,導致萬達影城關閉線上退票通道,萬達APP上顯示為因系統升級而關閉退票。當晚,《愛情公寓》發行方聯瑞影業發佈聲明函,表示大量退票一事是“不實資訊”,並曬出幾部影片的退票數據,以說明《愛情公寓》的退票比例符合一般規律。

在聲明函中,聯瑞影業公佈了《愛情公寓》的預售數據:截至8月8日晚7點,《愛情公寓》上映首日(8月10日)預售票房已達1.17億元,佔比當日大盤62.1%;排映場次已超10萬場,佔比當日大盤40.8%。發行方認為,根據之前的客觀市場規律,電影覆蓋人群基數越大,預售票房越高,退票量相對更大,《愛情公寓》的退票比例“完全符合正常市場客觀規律”。

聯瑞影業還曬出了幾部熱門影片的貓眼退票數據,皆為6%左右,而曾引起爭議的《後來的我們》的貓眼退票率則達到9%。發行方懇請各大院線、影管、影城自查《愛情公寓》的退票率,並認為當天的這波傳言是“抹黑”《愛情公寓》的行為。

劇版出品方提起訴訟

8月6日,劇版出品方稱電影《愛情公寓》擅自制作,已提起訴訟。對此,電影版《愛情公寓》方面發表聲明否認侵權劇版,稱已事先獲得了一切必需的法律授權與許可,電影《愛情公寓》由“高格”基於電視系列劇《愛情公寓》編劇汪遠先生的原創劇本製作,“高格”依法擁有電影《愛情公寓》完整著作權,並已事先獲得了一切必需的法律授權與許可。對於就《愛情公寓》著作權及知識產權進行惡意誹謗和騷擾的行為,“高格”保留對其進行訴訟乃至追責的權利。

之後,劇方“聯凡公司”發文回應:“我們不是蹭熱度,更不是為電影炒作,只是不想讓這種侵權行為一再發生。1.高格出具授權書的同時,雙方簽署:聯凡對後續劇集享有主要出品人權益和最終解釋權。2.商標的部分,聯凡擁有第41類節目及戲劇製作商標,而高格並沒有。我們也正在積極尋求法律及政府機構的幫助,公道自在人心。”北青報記者注意到,在“聯凡公司”所出示的關於《愛情公寓》的“商標註冊證”上提到了“第41類”所指的內容:“在線電子書籍和雜誌的出版;提供在線電子出版物(非下載);節目製作;戲劇製作;娛樂信息;籌劃聚會(娛樂)……”

劇版臺詞被指抄襲多部美劇

2009年,電視劇《愛情公寓》第一季推出,至今《愛情公寓》全系列在網絡平臺的播放量已超100億,其中僅第四季在愛奇藝平臺的播放量就高達62.4億,已成為很多90後的青春回憶。

可是隨著電影版的拍攝,《愛情公寓》被指抄襲過多。最為知名的是B站UP主殘狼之卑的統計,《愛情公寓》雷同臺詞超過1891處,抄襲之處出自《生活大爆炸》《老爸老媽浪漫史》《家庭戰爭》《IT狂人》等美劇,而被抄襲次數最多的當數美劇《老友記》。

對於“抄襲”還是“本土化”,觀眾也是意見不同。電影版導演韋正表示,電影會有更多變化,也會更好玩。“陳美嘉”李金銘透露,這次的電影版不僅僅是之前的室內劇,會有許多不一樣的呈現。除了幾人在公寓裡互損互懟的歡樂日常,影片也將聚焦於他們走出公寓之後遇到全新的故事。

“關谷”的評論很“神奇”

隨著《我不是藥神》的熱映,病友呂受益飾演者王傳君關於《愛情公寓》的一些評說又將電影推到風口浪尖上。劇版《愛情公寓》中,王傳君扮演關穀神奇,可是他卻缺席了電影版的演出。而在接受某媒體採訪時,提及為何不演電影版,他說:“拍《愛情公寓》對我來說,只是一段經歷而已,沒那麼重要。關谷這個角色也是沒辦法,別人要求我一定要演成這樣,跟傻子一樣,觀眾還特容易喜歡這種裝瘋賣傻的角色。”

電影版《愛情公寓》籌備時,他就拒絕了出演,“大家都覺得拍完《愛情公寓4》就應該結束了。因為已經合作不下去了,先不說抄不抄的事,你不覺得越看越像一部廣告片嗎?全都是廣告植入,為什麼還要拍電影?”

而近來,王傳君更是頻頻為《小偷家族》《四個春天》《一出好戲》等新片點贊,可是在《愛情公寓》後面,他寫的是“我不喜歡”。


分享到:


相關文章: