近日熱映的電影《西虹市首富》刷新了我的三觀，有很多情節場景的設計雖然很精彩，延續了沈騰的"沈氏搞笑風格"但是劇情偏離主流價值觀，透露著紙醉金迷、和對AC米蘭的不尊重，硬是活生生的搞出個"AV米蘭"，可能導演只會攝影，卻忘記了這世界還有一個詞"含沙射影"。
在電影播放到足球場畫面的時候，我看到了一個熟悉的球隊，作為多年的影評人，以為是AC米蘭贊助了該部電影，植入了AC米蘭廣告。可仔細一看不對，是"AV米蘭"，至少從情感上我是接受不了的。所有在地球上的高級雄性動物都很容易的將AV和島國動作片的AV女郎關聯，而電影《西虹市首富》這種行為，無非就是給所有電影人樹立了一個不好的示範，以後是不是也可以蹭一下其他知名品牌，前面加個"AV"這種不恥的行為，我覺得每個尊重知識產權的人都應該對這部電影說不！
不過話說這部電影的導演挺有山寨的基因，猶如康師傅和康帥傅一樣，讓人不注意看就看不出來，而山寨者無一例外都是為了獲利，電影《西虹市首富》.含沙射影AC米蘭，只能說有文化的人更無節操，不過呢也不奇怪，一些導演在資本的屈服下，沒有底限的蹭熱點，在"貴圈"也不奇怪！
電影《西虹市首富》這個故事源自於1905年的小說，有記錄顯示該部小說自1985年以來被改編成電影有七次，但很多片源如今已經無法查到，只有33年前的《釀酒師的百萬橫財》，
然而需要指出的是《釀酒師的百萬橫財》裡的劇情是棒球，而在電影《西紅柿首富》變成足球，這不得不讓人懷疑該部電影的編劇有為了黑AC米蘭而量身定做的動機，好好的棒球為啥改成足球呢？
而電影《西虹市首富》渲染的紙醉金迷，和對女性的不尊重，從電影中的男主示愛舉動，和公共環境中女服務員暴露身體問題，真的不知道這樣的劇情是怎樣過審的？在當前倡導的淨化網絡環境，而電影作為文化的傳導媒介，一樣也是應該嚴格要求自己，這樣的劇情是否在頗有屌絲暴富後不健康的變態心理，猶如笑傲江湖裡林平之練成了辟邪劍譜後的唯我獨尊，把之前的不滿都宣洩出來，我個人認為這部電影對我產生了不適，至少價值觀方面我不能認同。《西虹市首富》是在教我們拿錢買感情好使，有錢就可以用物質去侮辱和不尊重女性嗎？
我個人非常喜歡足球，特別喜歡AC米蘭這支球隊，而《西虹市首富》的編劇彭大魔先生卻將這隻球隊刻畫成AV米蘭，誠然彭大魔在其微博說：稱惡搞是一個無心的玩笑，並無惡意：使用一些豪門的名字就是為了抱下大腿， 我們馬上調整，感謝提醒，另外片中還有切爾東、拜仁慕尼白等玩笑也會提前一併刪除，再次道歉。
可見彭大魔本人也承認了，是為了蹭熱度，這從某角度來說，其確實需要更改其三觀，道歉如果有用的話，要法律幹嘛？就如同我把彭大魔揍一頓，再跟他道歉，他會原諒我嗎？假如原來我，他會痛嗎？答案是會痛的，而作為AC米蘭的球迷已經痛了，很疼，特別疼！
我個人覺得，這樣的電影是不值得觀看的，至少價值觀上面我是不認同的，一個沒有底限的編劇，我不覺得能給大家帶來多少歡樂和正能量的影片，歡迎在評論下方發表您對《西虹市首富》含沙影射AC米蘭發表您的偉大觀點！
閱讀更多 娛樂皮蛋君 的文章
