普林斯頓大學錄取13名轉學生,「社區大學」話題再次成爲焦點!

今年,普林斯頓大學宣佈錄取 13 名轉學生,雖然這隻佔預計入學的 1,300 名學生中的很小一部分,但仍然具有里程碑似的意義:這是普林斯頓大學自1990年以來重新開始接受轉學生。

一份統計數據表明,美國有超過三分之一的大學生在畢業之前至少轉學一次,其中約 40% 曾就讀於社區大學。但是存在一個問題:平均每年約有 80% 的社區大學生表示計劃轉學到一所四年制大學,但最終轉學成功並順利畢業的卻只有 14%。儘管那些未能成功轉學的學生畢業時會獲得副學位(associate degree),但該學位為畢業生在就業市場提供的競爭力有限,學位在某種程度上意味著實際能力。

普林斯頓大學錄取13名轉學生,“社區大學”話題再次成為焦點!

社區大學轉學成功率很低的大部分原因被歸咎於學生。傳統觀點認為,學生之所以會進入社區大學,是因為能力不足以進入四年制大學。但是新的研究表明,即使在兩年制社區大學中獲得最高分的學生也可能無法成功轉學。根據 Aspen Institute College Excellence Program(以下簡稱 Aspen 項目)的一項分析,每年有超過 50,000 名想要進入四年制大學的社區學生沒有被錄取,這些學生中約有 15,000 人獲得至少 3.7 的 GPA,他們大部分來自少數族裔和低收入家庭。

Aspen 項目的執行董事 Josh Wyner 認為:美國社區大學中有很多才華橫溢的學生,對於他們來說,轉入一所四年制大學並畢業必將增加成功的機會。

但是,關於希望頂尖大學能錄取更多轉學生的建議,往往遭到大學本身的反對。那些錄取率低於 50% 的頂尖大學,已經被高中畢業生的申請所淹沒。他們每年會收到 1,750 萬份大學申請總數中的 30% 以上,但只能錄取約 20%。

普林斯頓大學錄取13名轉學生,“社區大學”話題再次成為焦點!

越來越多批評的聲音認為,儘管美國在種族和經濟方面變得更加多樣化,但頂尖大學似乎變成了富人(通常是白人)學生的避風港。

根據2017年一份對大學生經濟多樣性的研究,大約 25% 最富有的學生就讀於一所具有高度選擇性的頂尖大學。相比之下,美國收入最低的五分之一家庭中只有不到 0.5% 的孩子進入了頂尖大學。

轉學本質上為頂尖大學提供了一種方法,既可以增加生源多樣性,又不會改變高中畢業生的競爭性入學政策或硬性增加錄取學生的數量。

普林斯頓大學錄取13名轉學生,“社區大學”話題再次成為焦點!

From:The Equality of Opportunity Project

與美國其他地區相比,加州應該算是最容易通過轉學進入更高等學府的地區。今年整個加州系大學共錄取超過 28,750 名轉學生,其中絕大部分(24,568 人)來自加州本地的社區大學,比去年增加 1,851 人,增幅達 8%,並且將可能會繼續增長。

UCLA 是這一地區接受轉學生最多的大學,其每年轉學生佔秋季進入 Westwood 新本科生的三分之一以上,大多數都來自加州龐大的社區大學網絡。

UCLA 學生註冊管理副主任 Youlonda Copeland-Morgan 認為,學生在高中的不同階段成長併成熟,UCLA 作為加州一所重要大學,有一個獨特使命——要確保其校園可以代表加州的多樣性,同時 UCLA 還會確保轉學生至少一年的在校宿舍。

普林斯頓大學錄取13名轉學生,“社區大學”話題再次成為焦點!

From:universityofcalifornia.edu

針對目前轉學生所面臨的處境,一個包含所有常春藤大學在內的,由 290 所精英大學組成的,被稱為 American Talent Initiative 的組織承諾:從現在開始到2025年,共將錄取超過 5 萬名來自低收入家庭的轉學生。但該組織估計,如果這些學校繼續保持目前的狀態,平均每年只招收約 40 名轉學生,最終結果只能達到目標人數的一半。

由於轉學生不計入大學排名,頂尖大學的確需要更多激勵措施來主動招收更多轉學生。這些措施可能來自聯邦政府,可能來自特朗普簽署的更大稅收法案,更可能來自社區大學本身,因為本質上,它們需要做更多努力來識別和提升那些真正優秀的學生。


分享到:


相關文章: