整個SD中，從開始到結束，仙道都要壓流川楓一頭，當然，流川楓的進步很大，從一開始的正面對抗中只能零星的給出反擊到最後領悟何謂主導球隊進攻的層次上，這是質的飛躍。
以下談點個人看法:
流川楓的個人能力在SD中是分三個階段的
第一階段，練習賽時期的流川楓是明顯弱於仙道的，在正面對抗的過程中仙道幾乎是碾壓，甚至有過在突破過程中流川楓腿部抽筋跟不上而摔倒的鏡頭，防守端甚至需要櫻木幫忙夾擊(雖然櫻木技術不達標，但是身材和運動能力是跟流川楓唯二能跟上仙道的)。
而進攻端流川楓也基本只是以尋求空位和反擊避開仙道盯防的出手。
這個階段的流川楓是全面下風的，以仙道的說法，只是國中生級別而已。
第二階段，縣大賽時期的流川楓在個人能力上已經有了突飛猛進的進步，把自身得分爆發力的特點展示的淋漓盡致，無論是面對翔陽還是海南還是陵南都有著短時間內連續強攻得分的表現。
以縣大會而言，這個時期你沒有上點檔次的鋒線根本擋不了流川楓。翔陽鋒線不夠強，全場拿流川楓沒辦法。海南青田身高劣勢，直接被流川楓生吞活剝了，所幸運動能力不落下風，下半場把流川楓體能纏空了。而陵南這邊，仙道如果不盡全力也有著被流川楓衝擊壓制的風險。
這個階段的流川楓進攻端已經是神奈川裡數一數二的人物，縣大會得分榜次席，跟仙道正面過招一度難解難分。用阿牧的話說，彷彿看到了高一時期的仙道。
雖然個人能力上已經接近仙道，但是仔細研究湘陵戰下半場的比賽進程，在對局勢把控下，仙道做的更好，在必須要拿分的時候仙道從不手軟，而流川楓出現過數次擺脫不了仙道的防守而拿不到球或失誤的情況。
第三階段，也就是全國大賽階段，確切的說是以領悟了主導進攻能力的流川楓為核心的山王戰後小半部分。這時候的流川楓再進一步，也就是整部SD中最終出現的完全體流川楓。
個人能力方面相比縣大會有提升，但我相信不會有什麼質變，參考單挑精力集中時的澤北的表現，被全面碾壓，攻不進也守不住，當然，這個時候的澤北換了仙道來也是一樣的，所以光憑對陣澤北時的表現無法判斷誰更好。
關鍵在於從球隊終結者轉為球隊發起者之後的流川楓如何。
在這裡，同樣為完全體的流川楓和仙道對於引導球隊的兩個不同之處:
a.仙道從高二開始轉型，時限最多已經有了一年，流川楓在賽中即興領悟，時限也就最多十分鐘。兩者對於這方面的運用經驗有著絕對差距。
b.仙道從未打過全國大賽，而根據個人能力看，高一時的仙道基本沒有哪位球員可以讓他體會到流川楓面對澤北時的那種差距，畢竟二年級的仙道都只是第一次與阿牧對位，一年級時田岡肯定不曾有過這種想法。
所以如何主導球隊引領隊友，是仙道自身領悟或者教練要求後他對此認同後自然而然融入到自身打法的。
流川楓的目的則簡單的多，湘北要擊敗山王就必須要擊敗澤北，想要成為日本第一也必須要擊敗澤北，那麼轉型的當前目的就是要擊敗澤北，至於會不會對他的打法有顛覆性的影響漫畫結束時沒有交代也無法確認。
綜上，流川楓在個人能力上有著媲美仙道的水準，但同為完全體後，在作為進攻發起者的經驗以及對於進攻發起者的理解上，仙道依然更勝一籌，簡而言之，在境界上，流川楓還需要時間確認打磨。
另外，再補充幾點流川楓不如仙道的細節:
1.仙道體能更好，即便比流川楓大一年，但是湘陵戰下半場仙道達到臨界點的時候，陵南球員的說法是從未見過仙道露出過疲態，這點與流川楓練習賽抽筋，湘海戰透支，湘陵戰放棄上半場，山王戰被安西雪藏相比，應該是毫無疑問要更勝一籌的。
2.仙道防守更好，湘陵戰下半場兩人互相攻防，流川楓被仙道守住的次數更多。而在面對需要下達四人合圍指令的阿牧的時候，安西是萬萬不敢放流川楓去單扛的。
3.仙道的隊友不如流川楓，在魚住日常挖坑的情況下，仙道還能與海南拼進加時，更遑論和比魚住更強更可靠的赤木做隊友的感受了。光這一點流川楓所承擔的壓力就無法與仙道相提並論了，至於三井宮城櫻木就不需要再比了。
最後，個人認為無論SD的節點是哪一個，流川楓都有著與仙道的差距，當然完全體後差距很小了，但仙道終究有著大一年帶來的各方面優勢，更有著帶不動的隊友更加戰五渣的表現。
而真正要評判兩人孰優孰劣，需要的是第二年的流川楓去比較，第二年的湘北陣容有變，流川楓有著更為充分的帶隊機會，以及再長一歲後身體技術方面更好的機能完善以及技術進步。
一年級的流川楓終究差仙道一籌，但是以流川楓經歷過全國大賽後的經驗總結以及日常苦練的進步幅度，二年級的流川楓有著很大的概率超越仙道。
閱讀更多 體育天下快報 的文章
