穩步增長的淨利潤水平、持續壓縮的估值狀態，這似乎與最近一段時期的銀行股表現截然不同。實際上，在投資者的印象中，銀行股5、6倍的估值水平已經屬於歷史上非常低的狀態，但時至目前，部分銀行股的動態市盈率水平已經驟減至4倍的水平，而4倍的動態市盈率水平，確實顯得非常廉價。
在不到半年的時間，銀行板塊累計跌幅達到30%左右，這本身並非正常的現象。然而，從今年2月份以來，不少銀行股的價格跌幅達到30%左右，更有甚者的累計最大跌幅更為明顯，這難免引起市場的高度關注。與此同時，銀行股作為A股市場中的超級權重品種，其價格的一漲一跌，往往容易加劇市場的波動風險，而從實際情況來看，銀行股的疲軟表現似乎與A股市場指數的表現趨於同步，而在此次非理性下跌風波中，銀行股可以稱得上領跌大盤指數的權重品種。
在原本低估的前提下，銀行股平均價格再度下跌2、30%，讓股票的估值優勢進一步壓縮，甚至達到極低估值的狀態。
實際上，對於時下A股市場的銀行股，跌破每股淨資產已經不是意外之事，而更有部分銀行股的市淨率水平低至0.7以下，其價值低估程度可想而知。
然而，對於極低估值、極度廉價的銀行股，其價格異常下跌的背後，本身並非合理正常的事情。但，鑑於國內銀行股的壞賬率、不良率等核心指標可操作空間不少，實際上銀行股的實質內在價值仍然頗具迷惑性。
但，面對價格跌跌不休的銀行股票，其價格非理性下跌背後，肯定有著一些原因，或一些隱蔽性較強的問題。不過，從公開信息來看，就現階段而言，對銀行股構成直接或間接衝擊的因素，也多體現在以下這幾個問題身上。
其中，房地產市場的冷暖，似乎與銀行股表現形成或多或少的聯繫性。事實上，對於銀行金融機構，往往更關注房貸的問題，而這恰恰也是銀行金融機構多年來尋找的優質資源。不過，從近期反饋出來的信息來看，從房地產稅的加快推進到棚改貨幣化安置的政策變動預期等，實際上對銀行金融機構而言，也是顯得相當敏感的。或許，因房地產市場捆綁的問題太多，而一旦房地產市場顯著降溫，對於銀行金融機構而言，恐怕日子也不會太好過。
再者，近期的匯率大幅波動，實際上也與國內資本市場的走勢息息相關。從實際情況下，一旦人民幣貶值壓力加大，加上匯率大幅波動的影響，對人民幣資產價格的衝擊影響不可小覷。
事實上，縱觀此次匯率波動風波，始於今年3月底，且於今年6月14日起匯率的波動明顯加劇。受此影響，在此期間國內股票市場的走勢也是呈現出加速下行的表現，並形成了股匯雙殺的局面。從本質上分析，這也是資本外流、資本市場拋售壓力加大的真實寫照。
除此以外，則與轟轟烈烈的去槓桿化進程有著或多或少的聯繫性。實際上，從近年來金融市場的去槓桿舉措來看，此前15年下半年的資金端強力去槓桿，已經給當時的股票市場構成了沉重的衝擊壓力，而如今的去槓桿，已經不僅僅侷限於資金端，而且從資金端逐漸延伸至其餘領域，形成全方位、多領域的去槓桿局面，而一旦用力過猛、用力過快，卻會從一定程度上挫傷實體，對部分企業而言，還可能會加劇償付壓力以及信用危機，間接對銀行金融機構構成或多或少的影響。
股票市場的表現，往往反映出一種預期，但面對本身估值已經極度低估的銀行股，非理性下跌的背後，並非簡單的原因所致，可能還會有更多不為人知的隱蔽因素。但是，對於A股市場這一個特殊市場環境，銀行股的價值評判標準仍顯得有所複雜，而對A股上市銀行股而言，或許比估值、市淨率等指標更顯重要的，還是在於整個經濟大環境、信用環境的變化影響。
閱讀更多 第一財經談 的文章
