“沉靜一年多的供應鏈金融，終究有了否極泰來的跡象。”前不久，2018第二屆中國供應鏈金融年會在京盛大召開。對此，世人紛繁預測，2018年供應鏈金融將迎來迸發，並擠入“黃金賽道”。
但是，很多業內分析師卻對此表現質疑，互聯網配景下的供應鏈金融真的能好事多磨？一切企業都能做好供應鏈金融嗎？
供應鏈金融成風口 各路諸侯簇擁而入
2017年最大的風口是花費金融，但進入2018年，供應鏈金融彷佛成為了新的風口。
據國度統計局數據表現，停止2017年8月產業企業應收賬款已到達13萬億元的範圍，而供應鏈解決方案提供商服務的重要需求者中小型產業企業的總應收賬款範圍已跨越6萬億元。應收賬款融資作為供應鏈金融重要的融資形式，其範圍的不斷增長也為供應鏈金融的成長前景奠定了根基。
另據無關預測，我國供應鏈金融市場範圍已跨越10萬億元，估計到2020年可到達近20萬億元。
在早年間，貿易銀行是混凝土交易的相對主力。然則，跟著供應鏈金融的成長，多元化的經營主體呈現。從客歲下半年開端，行業巨擘、B2B電商、物流公司、P2P網貸平臺等企業就開端結構供應鏈金融範疇。行業中如海爾團體、迪信通、蘇寧等巨擘，紛繁建立了供應鏈金融公司。
固然中國已註冊的貿易保理公司有2500多家，真正活潑的貿易保理公司就幾百家罷了，更多的僅僅只是註冊企業。
這重要是由於現在的保理公司參差不齊，除一些配景雄厚的保理公司，大部分保理公司很難獲得資金起源，資產端異樣很難。
並且，保理公司平日會抓大放小，由於假如應收賬款的金額太少，利錢就無奈籠罩本錢。
平臺範圍小、散，抗危險才能相對就差，治理本錢也高。而中小企業廣泛本錢軟弱，技巧、人才等競爭才能差，易受經濟顛簸影響，償債才能弱，一旦經營艱苦能夠墮入資不抵債的景況。是以，對小平臺而言，範圍天然成為競爭壁壘，有的乃至連參與的資歷都沒有。強勢位置是其展開供應鏈金融營業的無利籌馬。
就供應鏈金融中的P2P網貸平臺形式而言，這個形式最大的成績在於，P2P重要從C端融資，並輸送給中小企業，資金獲得本錢相對較高，危險也較大，不是中小企業樂於抉擇的最好渠道。
以是，傳統的供應鏈金融玩家平日都是傳統金融機構、保理公司、小貸公司等，由於他們的資金相對而言加倍廉價，並且在風控流程方面加倍完美。
無關統計數據表現，今朝大抵有114家平臺做供應鏈金融產品，註冊本錢均不低於1000萬元。此中，77.19%的平臺註冊本錢均在5000萬元及以上，聚寶普惠的註冊本錢更是高達31.58億。
其餘，在114家平臺中，待償餘額未過億的唯一30家，絕大部分的平臺待償餘額均過億，佔比73.68%。此中，超10億的有25家，前十名的待償餘額均在25億以上。而聚寶普惠和PPmoney的待償餘額分離63.08億元、84.63億元，遠遠高於其餘平臺。
P2P網貸參與供應鏈金融，最大的成績就是能否有焦點企業樂意跟網貸平臺互助。一般來講，焦點企業處於強勢位置，是不太樂意為上下游企業做信譽背書的，除非網貸平臺與焦點企業有強幹系。
沒有強勢位置，就沒有展開供應鏈金融營業的無利籌馬。即就是大型企業，要想啃下供應鏈金融這塊“大骨頭”，異樣需要強大的本錢參與。
風控不過關 供應鏈金融只會是死牌
供應鏈金融是經由過程焦點企業，為其上下游企業爭奪資本與資金的支撐，並使整條鏈條上的危險得以攤派，參與者“一榮俱榮，一損俱損”。
但事實上，大部分風控會合在焦點企業，而非乞貸的中小企業。投資者要懂得焦點企業靠不靠譜，就會從風控的角度對它供給的名目停止稽核。
固然供應鏈融資能有用躲避繁多企業的信譽危險，但在徵信系統尚不完美的中國，成員之間並無相對可靠的信譽包管，也就不能打消信譽危險。是以，異樣存在信息不對稱成績，乞貸人的信譽狀態偶然難以懂得或懂得本錢過高。
其餘，另有些平臺本身觸及“自融”、虛偽標的，拆東牆補西牆，一旦過期能夠就會帶來嚴重後果。
事實上，自客歲羈繫收緊以來，供應鏈範疇陸陸續續暴光很多成績企業。
以這兩年使人欷歔不已的樂視為例，從2016年到2017年上半年，樂視欠供應商貨款的變亂連續發酵，觸及浩繁，如EMS代工場、元器件分銷代理商，仁寶、大聯大、文曄、韋爾半導體等，相干丟失達幾千萬至數億元不等。對此，樂視大樓遭浩繁供應商圍堵。其餘，另有浩繁未地下的IC分銷商異樣蒙受樂視欠款。樂視欠款也反映出經營資金不敷招致的財政危急，且充足暴顯露供應鏈各類成績。
對廣州萬鏈信息科技而言，若何有用節制供應鏈金融危險仍然不容忽視。煜新貿易保理總經理苑魯南就曾表現：“防備危險成為供應鏈金融的焦點才能，供應鏈金融久遠成長的一個焦點因素就是危險管控。”
閱讀更多 Jackin213 的文章
