愛是征服一切的力量
本人做過幾年售樓工作，個人感覺，不只是剝奪了80後，應該是剝奪了實行房改以來的大部份中國人的幸福。
這個問題的關鍵在於人均收入和房價之間的差距，以及家庭平均可支配收入用在購房上的比例，人均收入和房價的差距我就不說了，這個需要大量數據支撐，給大家一個建議就是問問自己身邊朋友他們買房、供房有沒有壓力、壓力有多大就行了。
而家庭平均可支配收入，除了買房，諸如衣食住行、健康醫療、旅遊培訓、個人愛好、養老保險等等領域都需要開支，如果買房佔據了這一塊的大頭，勢必會壓縮其他的份額，那麼幸福感降低是必然的事情。
現在的80後獨生子女多，基本上是1-2-4家庭結構----一對兒小夫妻，兩邊父母，四個老人，多數都是自己掏一部份，兩邊老人給一部份，先交了首付，然後剩下的兩個人自己慢慢還房貸，從此走在房奴的康莊大道上，沒幾年就開始當孩奴，想要喘息是斷無可能的。
如果相對應的福利措施比較到位，年輕人即使買房，壓力也不會像現在這樣大，但現在基本上是什麼都要自己花錢，而物價飛漲、基尼係數居高不下、不要說年輕人，大家的幸福，都不容易。
本色本性秦獸
近年來，雖然房價的快速飆升，房價逐漸脫離各地的經濟發展現狀和居民的承受能力。“高房價傷民”已經成為各地的社會普遍現象，很多工薪階層辛辛苦苦工作一年，不吃、不喝、不長病，所有收入全存起來，才夠買3.4個平方。很多剛需人群距離擁有一個“家”的夢想已經越來越遙遠。
而我們“80後”人群則是“高房價傷民”的重災區，我們沒有像“70後”們一樣趕上房地產市場發展早期，房價較便宜的時代；我們的“50後”父母也沒有“90後”們的“60後”父母有錢。也就是說，大部分“80後”買房靠自己不行，靠啃老也不行，簡直要叫天天不應，叫地地不靈了。說到這裡，可能會有部分“80後”朋友抱怨自己生錯時代了，但筆者卻不這麼認為，要始終堅信自己所處的時代其實是最好的時代。社會上一句俗話叫做"點背不要怪社會"，個體得去主動適應所處的環境，而不能讓環境去適應個體，就像在自然界，生物適者生存，物競天擇一個道理。
就像我們吐槽的高房價，在剝奪了部分“80後”幸福的同時，也在給另一部分“80後”創造幸福。過去幾年房價相對便宜時，部分先知先覺的購房者享受到房價快速增長的饕餮盛宴，早已實現個人家庭的財富自由。房產在有些人眼中看起來是那麼高不可攀，遙不可及，但在另一些人眼中也就一步之遙。三年前，二線城市的房產均價也就1萬元左右，按現在的眼光看價格已經很便宜了，但那時很多人也像今天一樣怨天尤人，抱怨買不起，筆者可以豪不誇張的說，那時候一分錢沒有也可以買房!信不？那時候房產不但總價低，貸款也相對寬鬆，首套房首付只需要2成，身邊就有“80後”朋友通過辦理信用卡的方式獲取首付來貸款買房，實現了擁有屬於自己的一個“家”的夢想。所以，當時很多人買不起房並不是因為沒有錢，而是不夠聰明，不夠果敢。
對聰明的，富有上進心的人來說，他所處的時代永遠是最好的時代，對只會怨天尤人的人來說，他會永遠認為自己生錯了時代。和長輩相比，我們都是幸運的，我們這個時代沒有戰爭，沒有饑荒，生活安逸幸福，有什麼好抱怨的。生活在這麼好的時代，只要你夠努力肯吃苦，只要你夠聰明，這個時代就是屬於你的時代！加油！！
雨桐房產觀察
這個絕對是真話！我馬上買個學區房子！總價在無錫150萬104平米！現在還沒有完全確定！但是我算了一筆賬！我手裡現在有五十萬的首付！然後貸款下來每月換五多！至於多給了多少利息我沒算過！我理科語文老師教的！見笑！那麼下邊我們來算算！我一個月老婆加一起也就一萬五左右！每月換五千五！要換三十年！且不論學區房子漲價！也不說我那個是期房！一萬五每月換五千五！車子費用兩千！兩臺車！每月家裡花銷要五千左右！這裡包括我兒子早教錢！吃喝拉撒水電煤氣！夠省呢！在無錫這個一線城市！還剩下兩千五！人情來往！要多少？？？且算一千！少的可憐叫人笑話！還有一千五！家裡還有五個老人！我父母他父母！還有我老婆她的外公遠征軍！可能有人會說他們有退休工資！但實際情況是他們別生病！我爸爸去年腦出血！花了20萬保險報銷十萬！那十萬我們自己出的！大家覺得八零後苦逼呢？？還是快樂！我和老婆現在不敢生病！一點問題都不能有！另外還要應對突發事件！請問和我一樣的工薪家族有多少？？你們又如何！
愛新覺羅景天
我認為不高房價的事，主要原因是56十年的人以教有方或出了問題！他們那代人是解放初期吃過苦的人，所以希望自個兒的孩子不要過他們那樣的日子！所以人人都使勁地讓孩子讀書！使勁地溺愛，不讓孩子受一丁點苦。就直接導致現如今七八零後的要強，攀比又不肯吃苦的扭曲心理！然而現實終究是殘酷地！讓大部分執這種心理的人無法適應！當然不幸福了！所以從刻觀上講他們的不幸福也是他們父輩給!慣壞地！
夢乘雲
這麼多年過去了，關於房價的問題揮之不去。不就是在地裡頭矗起個用些磚，水泥，鋼筋堆砌成四四方方的窩。裡面的功能就是來供其坐，睡，煮飯，急了能拉個尿的房子。卻要拿出使人疼不欲生的決心與膽魄，還貸至七十五歲。耗盡一生所有，難道是五星級賓館，有人侍候著。也不是，一樣要交水電費物業費，還要按時交。那為什麼要怎麼貴，一言難盡，也可能這些房子會成為文物像皇宮一樣千年不倒。子孫十八代代代可居也，傷心的是隻有幾十年的私產權，而且，也許質量不行只能保證五十的房壽。那又為什麼要賣怎麼貴呢，天曉得。
掛羊頭賣狗肉628
何止80後？
這樣說吧！除了那些“X二代”及其家庭之外，影響基層老百姓祖、父、子、孫四代人的幸福，這話看起來誇張吧！仔細想想。
如一個90後買房需要6個錢包幫忙對吧！這話是經濟學家官員說的，6個錢包掏空了之後，90後需要還貸對吧！家裡還貸肯定要省吃儉用，90後的孩子受不受影響，摸著良心說是不是？
還可以說6個錢包幫助90後還貸，是的，這6個錢包掏空以後渡劫成功成神了，不生病不頭疼腦熱，整天圍繞房地產業攢錢幫還貸，終於有一天6個錢包陸續羽化成仙去打麻將，終於過上了老有所樂的開心生活，並且不停地向房地產商等等人呼喊，快點來，這兒有免費房可以無憂打麻將。
個人觀點供參考
曉西關
高房價不是剝奪了80後的幸福，而是給了80後幸福！ 80後，有能力的都有幾套房了，沒能力的，不是高房價他也買不起！而且80後買得早，便宜，早就翻了幾番了，何來剝奪80後幸福之說？
公孫爹
低房價的地區幸福率最高嗎小編？為 什麼有錢人擁擠房價高地區享受幸福，沒錢人也跟著去尋找生活。如果真是剝奪幸福應該就沒有高房價市場，這地區有極高的享受待遇環境，沒條件人也容易得到，難道不是剝奪了城市資源待遇的幸福嗎？
出題這報道是謠言惑眾，明明知道沒能力買房人故意上鉤，不高房價也沒買房幸福被誰剝奪走了。高房價有市場不能享受幸福嗎？除非遇到災難情況，不然根本不會出現（剝奪幸福） 這個詞語。
手機用戶69947857030
不客氣地講，中國的三千多萬光棍，罪魁禍首就是高房價。高房價使他們與婚姻無緣；高房價使他們望房興嘆；高房價使他們的夢想破滅。
別說現在的女孩物質；別說現在的女孩俗氣；別說現在的女孩勢利。在物質生活高度發達的今天，誰願意跟一個沒有房的人結婚？誰願意把自己的一生綁定在一個只有一間破土房的男人身上？然後跟他生一大堆孩子？除非是弱智，除非是情痴，或者是不食人間煙火的異類。
我們不怪女孩們不願嫁沒房子的人；我們沒有理由去指責不願嫁沒有房子的人的女孩，要怪就怪高房價，是它把他們逼入了絕境；是它剝奪了他們的幸福。
開心快樂206821601
我不認同這樣的觀點：
1，承受高房價之苦，歷史上都如此。我爺爺有兩個兒子，他只造了一間兩層樓的房子，是晚清民國時期；我父親，有三個兒子，拜鄧小平改革開放之福，在八零年造了三間房子，為房子，耗盡了他的精力；我是1984年參加工作的，當時收入51元，58～60方的房子價格在6000多元，當時根本沒能力買房子，因為當時的工資就是解決餬口而已，根本與房子沒有一點關係。所以說，買房子，是一件永遠難的事，80後如此，70、60的人也如此。
2，感恩這個社會，這個時代。
（1）站起來的時代，沒有人想房子的事，因為沒有這種可能；富起來以後的時代，大家都有能力改善居住條件，至少有這個想法，買房子變成人們的頭號大事，從想都不敢想，到想，就是一個大進步。（2）市場經濟，是當今最好的社會制度，每個人都有出彩的機會，都有掙錢的機會，掙錢多了，買房就容易了，努力。（3）經濟越繁榮，社會越穩定，越要承擔高房價之苦，上世紀三、四十年代，房價便宜的，戰爭年代，命都不能保證，房子自然賤。
努力奮鬥，努力工作，在為社會貢獻的同時，也能獲得社會的反饋。麵包會有的，牛奶會有的，房子會有的。
