海闊天空陳文濤
愛狗人士分兩種，第一種是有責任感守規矩的愛狗人士，第二種是沒責任感不守規矩的愛狗人士，本文所說的愛狗人士特指第二種，奈何第二種愛狗人士裡面文盲特別多，以前就有愛狗人士說我羞辱了所有愛狗人士，我都明說了只是部分養狗人她還看不懂，呵呵。
愛狗人士第一惡：遺棄
現在城市流浪狗數量已達到驚人的地步，如果不加干預十年後可能比人還多。這些流浪狗幾乎都是愛狗人士遺棄的，那些可愛的狗狗忍飢受凍就連不愛狗的人也覺得可憐。我們知道野生動物都過得幸苦，挨餓受凍不說，病了沒醫生，連寄生蟲都沒法清除（比如蟒蛇），但狗不同，一直都得人類的照顧，這些所謂的愛狗人士竟然遺棄可愛的狗狗，轉過頭還跳起腳的罵被狗咬的人打狗，這已經不是很諷刺就能解釋得了的，這分明是違法，情節嚴重者涉嫌犯罪。
愛狗人士第二惡：逃避責任
現在狗咬人很多狗主就消失隱身了，以逃避責任，不用跟我說只是少數，我親眼見到的就多得很！反正違法成本很低，被狗咬的人想證明那個愛狗人士是狗的主人比登上珠峰還難，又沒辦狗證，要想愛狗人士良心發現，呵呵，愛狗人士幾個有良心的？有良心的是第一種愛狗人士，第一種愛狗人士養的狗都在家裡，怎麼會咬到你？
愛狗人士第三惡：敲詐勒索
汽車碾死狗三秒之內就會有狗主跳出來索賠，與之對照的是狗咬了人三天都不見狗主人。狗是私有財產汽車碾死狗是該賠償，但不該漫天要價，一個混血了N代的名貴犬種也能索賠純種狗的價格？另外若非獨居老人和獨居兒童你好意思要精神補償？不但法律不支持，就算拿人間公理來說，你和狗有感情不假，但你帶狗出沒於公共場所嚇到群眾，這筆帳又該如何算呢？總之，敲詐勒索是時候像打黑掃惡一樣的來一次了。
愛狗人士第四惡：傳播疾病
狗撒尿做標記這是天性，狗是無辜的，但狗隨地大小便不是小事，2003年非典可能有些人已經淡忘了，據說非典的源頭是果子狸，不管是不是果子狸，如果下次流浪狗是某種傳染性疾病的源頭，那死的人數恐怕要上千萬，歐洲幾次大瘟疫的源頭是老鼠，累計死亡人數上千萬。而狗傳愛狗人士，愛狗人士再傳人，與人親密接觸的狗源傳染病發病率不比果子狸之類的高許多？盼望愛狗人士裡的公共衛生專家對我以上言論挑刺。
愛狗人士第五惡：狗咬人
狗咬人怎麼歸罪於愛狗人士呢？正如歹徒拿刀捅人，歹徒說我又沒有接觸對方，兇手是刀，你認為歹徒說得有道理不呢？狗咬人也是一樣的道理，無論狗是惡狗還是其他原因導致狗咬人，都是狗主人的責任，如果你在家裡養狗，別人又怎麼會被狗咬到。如果狗叫不會影響鄰里，其實我支持愛狗人士的養狗權，前提是不能出家門，要留DNA樣本以備狗咬人之後追責，費用當然由養狗人出，另外，還可在大城市建狗公園專門用作遛狗，但去狗公園乘坐公共交通工具需要在籠內，私家車內就隨便你。
愛狗人士第六惡：狗嚇人
為什麼狗不能出入公共場所呢，就是很多人怕狗，尤其是老人小孩和曾經被狗咬過的人，大狗突然竄出來是很嚇人，給很多人帶來的精神創傷不亞於愛狗人士的狗喪命，愛狗人士所謂和狗相依為命不值一駁，你都遺棄狗了何來愛狗？很多愛狗人士說狗不會咬人，萬一狗咬了人那都是人騷擾了狗，我不得不罵你祖宗十八代，相信你祖宗十八代也會感謝我，因為我幫他們教育了你這個顛倒是非的不肖子孫。狗主動攻擊人是很常見常識嘛，你作為養狗者為何視而不見呢。
愛狗人士第七惡：反人類
愛狗人士可能覺得很委屈，你給我扣這麼大一個帽子。帽子是大了點，但且聽分析。愛狗人士覺得人不如狗，狗聽話而人不會，好吧，你家的狗聽你的話你就覺得你的狗比其他人地位高，這都沒問題，這是你的自由，不能算做反人類。但你家的狗咬傷小孩你還不積極賠償，你就算反人類，因為你顯然置狗與人之上。更有甚者，一怒之下摔狗之後，威脅要殺死其兒子，逼得媽媽自殺，因狗殺人這難道還不算反人類？這些人（應該叫敗類）應該嚴懲不貸。
最後，我反對城市一刀切禁止養狗，支持第一種愛狗人士養狗，但需留DNA禁止狗出入公共場所，應該清理流浪狗，讓愛狗人士花錢收容流浪狗，愛狗人士是真的愛狗還是心理變態這時候就顯露原形了。而愛狗人士的邏輯可能是：“要我出錢我不捨得，要處死流浪狗我反對，流浪狗咬死幾個人有什麼大不了的，流浪狗屎臭人還可避免討人嫌的人與狗狗爭奪有限公園綠地，大快狗心。”狗本無辜，奈何愛狗人士十惡不赦！
摩羯你不懂
愛狗人士特虛偽，看到某流浪狗被打或進了店家菜板上。便群起而攻之、辱罵聲不絕於耳。而一旦見到或聽到同胞被狗咬了，就全部當啞巴了。前段時間我觀察了某愛狗人士，當有人打狗、踢狗和殺狗。她圍了上去指責，口若懸河，滔滔不絕。殊不知僅僅過了兩個月，她的小孩放學時候被過路的狗咬了。她知道了，急衝衝趕過對狗主人放潑毒罵，還撿起路邊碎磚往狗身上砸。邊砸邊罵：〞你個死狗，看我不砸死你，砸死你吃你的肉。〝
ee哈哈
我不反對愛狗，有的狗確實很可愛，給人們的生活帶來歡樂和祥和的氣氛，比如有的狗不但很聽話，還不咬人，和人共處的很好！但是有的狗，不但衛生不好！髒兮兮的，還到處拉尿，有其是社區，狗拉屎了其主人也不說處理掉，別人走路踩到了搞的滿地都是，髒死了，那些環衛工人每天都起早貪黑的打掃，也管不過來，前面掃了後面拉了，真是無奈。愛狗要有原則，不能好賴都愛！狗把人咬了，甚至死人了，還在那裡假慈悲，要愛狗，人犯罪還要判刑呢，何況一條狗，到什麼時候人的生命是第一位的，狗再聰明也要在人的訓化中學得本領，它聽話，它乖，它不咬人，我們可以愛它，但是咬人的狗是絕對不可能一視同仁的，還有那些主人管理不好到處拉尿的狗，都要想辦法解決，絕不能讓它們亂咬人，到處拉尿，該殺的殺，該關的關，還一個潔淨安全的環境！為此國家應該出臺一部對狗管理的法律法規，來把狗管理好！
往日情緣723
過分過激對狗之類的寵物有莫名寵護的，大部分只是一幫心理或生理有缺陷的人罷了。研究表明，這類人群患精神性疾病的可能性比常人高88%以上，主要以抑鬱症、分裂症為主。
如果身邊有親友出現這類情型，身邊要有人陪同，因為此類疾病是最易自殺的。及時送醫是最佳辦法
A江南皮革廠董事長
有十億個面孔，就有億張嘴，還不算小孩和國外。人嘴兩張皮，他愛想說什麼就說什麼，不要去理會。從古至今，從帝王到百姓沒一個不被罵的。做善事，做好人是非肯定比不做的多。狼牙五壯士以身殉國不也遭到了無良者的漫罵嗎！雷鋒做了那麼多的好事不也叫人質疑嗎！所以在這個世上，英雄，雷峰都叫人罵，叫人去說，何況，愛狗人士。有一個朋友，並不富有，卻經常喂流浪狗，有人卻諷刺：人都吃不飽，還餵狗呢。這朋友心態好，只是笑笑。我就納了悶了：你管人家吃不吃飽呢，又沒給你家借，這不是狗拿耗子多管閒事嗎！人難能可貴的是管好自己！
微風213743714
帶引號愛狗人士只能說明恨狗吃狗肉的人自卑心虛，害怕受到因果，為自己隨便殘害鮮活的生命找藉口，正是欲加之罪何患無辭？但是，邪不壓正，善良終究會戰勝殘暴。隨著社會文明的進步，大眾素質的提高，眾生平等的理念會融入社會文明之中，有些人的所做作為只能是一個笑話。
孤獨之沙漠
怎麼說呢，愛狗人士。每個人都有自己的喜好，不可能要求或者強迫別人去改變什麼，但是你的喜好也不能建立在別人的痛苦之上是吧，愛狗沒錯，但是你要管好自己的狗，現在的狗和熊孩子都差不多很多都是放養的，沒出事都好說話，出了事就開始推卸責任，找一些奇葩的理由藉口，還有的就是愛狗人士的道德綁架和一些過激的行為，就像很多女人一樣作，要求地球要圍繞他們轉，不說了，說太直白了也就沒有意思，大家都知道就好了
錦衣x夜行
你提這問題讓我想起了一件事，在2006年我去成都出差，在公交車上因想著出差要辦理的事，人有點迷糊！半路上來一個珠光寶氣的貴婦人，懷裡抱著一隻半大不小的狗，一直在那裡么兒、么兒乖等，什麼你要吃什麼等。無人理會，只有這女人的聲音，突然一個小學生模樣揹著書包，冒了一句，“阿姨，你叫狗么兒，他爸爸是那個呢？”全車靜了十多秒，突然鬨堂大笑，司機連按三聲喇叭。……，後來這抱狗的馬上下車了，這小學生又徹底傻了，不知道這多人在笑什麼！
駱駝LWP123
所謂的愛狗人士本來就是貶義的，心裡不正常，我既養狗也養貓，可我很正常，我也撿過流浪貓，洗乾淨後送給寵物店讓他們找人領養了，我也撿過流浪狗，直接送給採油站上去養了，因為這兩個地方他們都有地方有能力養，那些所謂的愛狗人士，純粹就是網絡流氓
沒聲息
虛偽，道德綁架，多管閒事，眼裡沒有別人，只有狗，有的女人讓她選擇孩子或者狗，她選孩子但又討厭孩子，你說這類人能對孩子好嘛！不愛孩子就不要生不要結婚，禍害別人。不文明養狗就不要養狗，禍害別人
