你是怎样看待有些“爱狗人士”的?

海阔天空陈文涛


爱狗人士分两种,第一种是有责任感守规矩的爱狗人士,第二种是没责任感不守规矩的爱狗人士,本文所说的爱狗人士特指第二种,奈何第二种爱狗人士里面文盲特别多,以前就有爱狗人士说我羞辱了所有爱狗人士,我都明说了只是部分养狗人她还看不懂,呵呵。

爱狗人士第一恶:遗弃

现在城市流浪狗数量已达到惊人的地步,如果不加干预十年后可能比人还多。这些流浪狗几乎都是爱狗人士遗弃的,那些可爱的狗狗忍饥受冻就连不爱狗的人也觉得可怜。我们知道野生动物都过得幸苦,挨饿受冻不说,病了没医生,连寄生虫都没法清除(比如蟒蛇),但狗不同,一直都得人类的照顾,这些所谓的爱狗人士竟然遗弃可爱的狗狗,转过头还跳起脚的骂被狗咬的人打狗,这已经不是很讽刺就能解释得了的,这分明是违法,情节严重者涉嫌犯罪。

爱狗人士第二恶:逃避责任

现在狗咬人很多狗主就消失隐身了,以逃避责任,不用跟我说只是少数,我亲眼见到的就多得很!反正违法成本很低,被狗咬的人想证明那个爱狗人士是狗的主人比登上珠峰还难,又没办狗证,要想爱狗人士良心发现,呵呵,爱狗人士几个有良心的?有良心的是第一种爱狗人士,第一种爱狗人士养的狗都在家里,怎么会咬到你?

爱狗人士第三恶:敲诈勒索

汽车碾死狗三秒之内就会有狗主跳出来索赔,与之对照的是狗咬了人三天都不见狗主人。狗是私有财产汽车碾死狗是该赔偿,但不该漫天要价,一个混血了N代的名贵犬种也能索赔纯种狗的价格?另外若非独居老人和独居儿童你好意思要精神补偿?不但法律不支持,就算拿人间公理来说,你和狗有感情不假,但你带狗出没于公共场所吓到群众,这笔帐又该如何算呢?总之,敲诈勒索是时候像打黑扫恶一样的来一次了。

爱狗人士第四恶:传播疾病

狗撒尿做标记这是天性,狗是无辜的,但狗随地大小便不是小事,2003年非典可能有些人已经淡忘了,据说非典的源头是果子狸,不管是不是果子狸,如果下次流浪狗是某种传染性疾病的源头,那死的人数恐怕要上千万,欧洲几次大瘟疫的源头是老鼠,累计死亡人数上千万。而狗传爱狗人士,爱狗人士再传人,与人亲密接触的狗源传染病发病率不比果子狸之类的高许多?盼望爱狗人士里的公共卫生专家对我以上言论挑刺。

爱狗人士第五恶:狗咬人

狗咬人怎么归罪于爱狗人士呢?正如歹徒拿刀捅人,歹徒说我又没有接触对方,凶手是刀,你认为歹徒说得有道理不呢?狗咬人也是一样的道理,无论狗是恶狗还是其他原因导致狗咬人,都是狗主人的责任,如果你在家里养狗,别人又怎么会被狗咬到。如果狗叫不会影响邻里,其实我支持爱狗人士的养狗权,前提是不能出家门,要留DNA样本以备狗咬人之后追责,费用当然由养狗人出,另外,还可在大城市建狗公园专门用作遛狗,但去狗公园乘坐公共交通工具需要在笼内,私家车内就随便你。

爱狗人士第六恶:狗吓人

为什么狗不能出入公共场所呢,就是很多人怕狗,尤其是老人小孩和曾经被狗咬过的人,大狗突然窜出来是很吓人,给很多人带来的精神创伤不亚于爱狗人士的狗丧命,爱狗人士所谓和狗相依为命不值一驳,你都遗弃狗了何来爱狗?很多爱狗人士说狗不会咬人,万一狗咬了人那都是人骚扰了狗,我不得不骂你祖宗十八代,相信你祖宗十八代也会感谢我,因为我帮他们教育了你这个颠倒是非的不肖子孙。狗主动攻击人是很常见常识嘛,你作为养狗者为何视而不见呢。

爱狗人士第七恶:反人类

爱狗人士可能觉得很委屈,你给我扣这么大一个帽子。帽子是大了点,但且听分析。爱狗人士觉得人不如狗,狗听话而人不会,好吧,你家的狗听你的话你就觉得你的狗比其他人地位高,这都没问题,这是你的自由,不能算做反人类。但你家的狗咬伤小孩你还不积极赔偿,你就算反人类,因为你显然置狗与人之上。更有甚者,一怒之下摔狗之后,威胁要杀死其儿子,逼得妈妈自杀,因狗杀人这难道还不算反人类?这些人(应该叫败类)应该严惩不贷。

最后,我反对城市一刀切禁止养狗,支持第一种爱狗人士养狗,但需留DNA禁止狗出入公共场所,应该清理流浪狗,让爱狗人士花钱收容流浪狗,爱狗人士是真的爱狗还是心理变态这时候就显露原形了。而爱狗人士的逻辑可能是:“要我出钱我不舍得,要处死流浪狗我反对,流浪狗咬死几个人有什么大不了的,流浪狗屎臭人还可避免讨人嫌的人与狗狗争夺有限公园绿地,大快狗心。”狗本无辜,奈何爱狗人士十恶不赦!


摩羯你不懂


爱狗人士特虚伪,看到某流浪狗被打或进了店家菜板上。便群起而攻之、辱骂声不绝于耳。而一旦见到或听到同胞被狗咬了,就全部当哑巴了。前段时间我观察了某爱狗人士,当有人打狗、踢狗和杀狗。她围了上去指责,口若悬河,滔滔不绝。殊不知仅仅过了两个月,她的小孩放学时候被过路的狗咬了。她知道了,急冲冲赶过对狗主人放泼毒骂,还捡起路边碎砖往狗身上砸。边砸边骂:〞你个死狗,看我不砸死你,砸死你吃你的肉。〝


ee哈哈


我不反对爱狗,有的狗确实很可爱,给人们的生活带来欢乐和祥和的气氛,比如有的狗不但很听话,还不咬人,和人共处的很好!但是有的狗,不但卫生不好!脏兮兮的,还到处拉尿,有其是社区,狗拉屎了其主人也不说处理掉,别人走路踩到了搞的满地都是,脏死了,那些环卫工人每天都起早贪黑的打扫,也管不过来,前面扫了后面拉了,真是无奈。爱狗要有原则,不能好赖都爱!狗把人咬了,甚至死人了,还在那里假慈悲,要爱狗,人犯罪还要判刑呢,何况一条狗,到什么时候人的生命是第一位的,狗再聪明也要在人的训化中学得本领,它听话,它乖,它不咬人,我们可以爱它,但是咬人的狗是绝对不可能一视同仁的,还有那些主人管理不好到处拉尿的狗,都要想办法解决,绝不能让它们乱咬人,到处拉尿,该杀的杀,该关的关,还一个洁净安全的环境!为此国家应该出台一部对狗管理的法律法规,来把狗管理好!


往日情缘723


过分过激对狗之类的宠物有莫名宠护的,大部分只是一帮心理或生理有缺陷的人罢了。研究表明,这类人群患精神性疾病的可能性比常人高88%以上,主要以抑郁症、分裂症为主。

如果身边有亲友出现这类情型,身边要有人陪同,因为此类疾病是最易自杀的。及时送医是最佳办法


A江南皮革厂董事长


有十亿个面孔,就有亿张嘴,还不算小孩和国外。人嘴两张皮,他爱想说什么就说什么,不要去理会。从古至今,从帝王到百姓没一个不被骂的。做善事,做好人是非肯定比不做的多。狼牙五壮士以身殉国不也遭到了无良者的漫骂吗!雷锋做了那么多的好事不也叫人质疑吗!所以在这个世上,英雄,雷峰都叫人骂,叫人去说,何况,爱狗人士。有一个朋友,并不富有,却经常喂流浪狗,有人却讽刺:人都吃不饱,还喂狗呢。这朋友心态好,只是笑笑。我就纳了闷了:你管人家吃不吃饱呢,又没给你家借,这不是狗拿耗子多管闲事吗!人难能可贵的是管好自己!


微风213743714


带引号爱狗人士只能说明恨狗吃狗肉的人自卑心虚,害怕受到因果,为自己随便残害鲜活的生命找借口,正是欲加之罪何患无辞?但是,邪不压正,善良终究会战胜残暴。随着社会文明的进步,大众素质的提高,众生平等的理念会融入社会文明之中,有些人的所做作为只能是一个笑话。


孤独之沙漠


怎么说呢,爱狗人士。每个人都有自己的喜好,不可能要求或者强迫别人去改变什么,但是你的喜好也不能建立在别人的痛苦之上是吧,爱狗没错,但是你要管好自己的狗,现在的狗和熊孩子都差不多很多都是放养的,没出事都好说话,出了事就开始推卸责任,找一些奇葩的理由借口,还有的就是爱狗人士的道德绑架和一些过激的行为,就像很多女人一样作,要求地球要围绕他们转,不说了,说太直白了也就没有意思,大家都知道就好了


锦衣x夜行


你提这问题让我想起了一件事,在2006年我去成都出差,在公交车上因想着出差要办理的事,人有点迷糊!半路上来一个珠光宝气的贵妇人,怀里抱着一只半大不小的狗,一直在那里幺儿、幺儿乖等,什么你要吃什么等。无人理会,只有这女人的声音,突然一个小学生模样背着书包,冒了一句,“阿姨,你叫狗幺儿,他爸爸是那个呢?”全车静了十多秒,突然哄堂大笑,司机连按三声喇叭。……,后来这抱狗的马上下车了,这小学生又彻底傻了,不知道这多人在笑什么!


骆驼LWP123


所谓的爱狗人士本来就是贬义的,心里不正常,我既养狗也养猫,可我很正常,我也捡过流浪猫,洗干净后送给宠物店让他们找人领养了,我也捡过流浪狗,直接送给采油站上去养了,因为这两个地方他们都有地方有能力养,那些所谓的爱狗人士,纯粹就是网络流氓


没声息


虚伪,道德绑架,多管闲事,眼里没有别人,只有狗,有的女人让她选择孩子或者狗,她选孩子但又讨厌孩子,你说这类人能对孩子好嘛!不爱孩子就不要生不要结婚,祸害别人。不文明养狗就不要养狗,祸害别人


分享到:


相關文章: