四驅奔馬

宣稱全網三觀最正公眾號，明目張膽的唆使大眾投毒，這就是所謂的三觀正？

剛才我又去翻看了一下，那篇可以說一夜之間爆紅的文章，已經成了現在的這副模樣。

只是作為養狗人之一的我，依舊是開心不起來的。因為我們開始害怕，也許就在身邊就在認識人中，可以都在盤算的是怎麼往火腿腸裡塞異煙肼。

先說一下異煙肼。異煙肼是治療人類結核病的藥物，但是對於狗狗卻是致命的毒藥，會在短時間內導致狗狗腎臟損傷進而死亡。

曾經就看到過某微博博主宣揚異煙肼毒狗，當時我並沒有太在意這件事。總覺得就是某個仇狗人士自我高潮。可是直到今天，一篇被四十多萬人看的文章，我才驚覺，這篇推文在文中有提及說，當今人狗矛盾已然激化，只有通過這樣方式倒逼文明進步。隨便上網看一看，關於狗的新聞，不是狗咬人就是狗主人不講理，而這樣的標題文章總是不斷佔據著，

我們文明養狗的正能量呢？我們服務犬導盲犬位人們帶來希望呢？還有那些奮戰在一線的軍犬呢？用激化人狗矛盾來作為營銷的人，利用狗咬人不文明行為來賺眼球的人，你們媒體人的良心是特麼被狼吃了嗎？

文明養狗，毋庸置疑，養狗的人，我可這樣告訴你，別總把自己擺在弱勢群體位置

你討厭不牽繩的狗，你討厭滿地的狗屎，這些，我們養狗的人也討厭！我們也討厭遛狗的時候突然衝過來一隻大狗，我也討厭帶狗去草坪玩結果沾了一身的屎。但請你有點法律意識，更請你善良，任何人都沒資格殺害生命，用毒香腸用異煙肼毒殺狗的人，這樣的人，來大談特談文明？

文明應該是遵守社會秩序，文明是不妨礙不傷害到他人，文明是讓人與人之間更親密有愛！可是不論是道德還是法律，始終約束不了所有的人吐口痰，隨地扔垃圾，闖紅燈

公共場合大聲喧譁，禁菸區吸菸等等！懲罰的是人，文明的進步也是人。人之錯，該被罰的也是人。為什麼要讓狗來背鍋？泱泱文明大國的人們啊，竟然能使出如此下三濫的手段，五千年文明，容不下一條狗？

很希望有那麼一天，有一套屬於養狗人的法律。裡面名列養狗人的權利和義務，讓我們真正能夠有有法可依的那一天。

之所以會激化到如今地步，還是和我們對狗的認與包容有關。經濟發展快了人們對狗的需求上去了。可惜，大家的思想卻沒有接納狗成為生活一部分，或許這個階段是必將面對的。

#你怎麼看待毒狗這件事 #

瘋狂的小狗CrazyDog

其實通過諸多回答我們就能看出，雙方的矛盾幾乎不可調和：

養狗人士與狗之間有很深的感情，對狗寵溺，自然對這種行為又氣又怕又恨。

非養狗人士不理解人狗之間的情感，只覺得獸性未除，主人不好好看管，就會影響大家的正常生活。

中立人士自然覺得兩方都有錯，狗主既然選擇飼養寵物，就應該負起社會責任，在公共場合看管好寵物；毒狗者行為過激，不尊重生命。

小編小時候養過狗，理解傍晚歸來狗子搖頭晃腦撲向你時的欣喜，也體會過壽終正寢離別時的傷感。於是十幾年未敢再養狗，現在在城市生活，體會的卻是在公園廣場橫衝直撞、四處亂吠的小犬，時不時踩到的狗屎。心情自然不會太好。

好在小編是個成年人，有該有的涵養和忍耐，狗不犯我，我自然不犯狗，畢竟作為一個成年人，沒必要和狗一般見識。

然而任何事情忍耐都有限度，我可以容忍狗屎，也有能力不被狗嚇到，但是如果這些犬類驚嚇到我的孩子，驚擾了我的父母，那麼對不起，忍無可忍，暴怒之下橫飛一腳踢壞了你們的毛孩子，也請你們理解！這是一個男人的責任，既然你們疏於管教，就不要怪別人替你們懲罰。

沒錯,說了這麼多，也不是說誰對誰錯，只是一個度的問題。人放縱過度尚且需要受到懲罰，何況是狗呢？歸根結底也不是狗的錯，而是養狗人的錯。

所以談素質根本沒用，你指望那些人忽然良心發現，約束自己的寵物，那基本是不可能的，就像健身一樣，大多數人都堅持不了一個月。

那麼就該支持投毒者嗎？當然更不行，社會秩序只有通過法律去建設，任何私人組織和個人行為都存在隱患。為什麼美國法庭要審判超人？因為當一個人或組織能力過於強大，脫離了舒服和管控，那麼久會發展到不可收拾的地步。人是社會動物，在社會中就該遵守社會規則。今天你看不慣狗，可以投毒殺狗，那明天你看不慣人，豈不是可以當街殺人？

讓我們用更多的呼籲去緩解這個不可調節的矛盾吧，希望立法儘快完善，希望機構儘快健全，希望狗主儘量約束自己的愛犬。

尹禾

我自己養狗，但是我出門牽繩，收拾粑粑，文明養狗。而且我就怕狗去外面撿東西吃，從小就訓練它除了狗碗裡的東西，其他的都不可以吃，所以我不怕這些毒啊，藥啊。

流浪狗傷人，寵物狗擾民，本質上和狗沒關係，不就是人和人的矛盾嘛，太多人做不到文明養狗了，所以導致狗的問題越演越烈。很多人覺得流浪狗危險，不牽繩的狗危險，那就去毒吧，如果這是唯一一個能解決不文明養狗的辦法那就是做，現在毒狗殺狗的不就是很多人心裡的英雄嘛。如果這可以從根本解決問題，那我不支持不反對，我養好我自己的狗，管不了別人去做什麼…

我是沒有翅膀的貓咪，歡迎大家評論與指教

沒有翅膀的貓咪

“一個不想殺狗的化學教授不是一個好廚子。” ------ 魯迅（純屬虛構）

其實，異煙肼殺狗，殺的不是狗。

殺的是氣，保的是命。

是一種因一場“ym風波”引發的，對“極端的愛狗人士”的氣憤的最終爆發。

這種結果，不是一朝一夕產生的。

從很久以前的“高速別車”，到後來的“狗命比人命貴”。

從“狗主人讓人給死狗下跪”到“女主人讓司機給狗償命”。

這一系列相對極端的愛狗行為導致的“公憤”。終於因為一場“ym風波”而點燃。

以前，對於狂犬病致死百分百面前，還有ym作為屏障，因此，那時候，人們與狗之間的矛盾雖然存在，但是，因為上升不到性命之憂，所以，對狗命而言，還是得過且過的狀態。

不過，隨著這次的ym風波，這種以前認為安全的保障，則逐漸演變成了被咬有很大概率丟命的客觀聯想。導致的“不愛狗的人”人人自危。

所以，從這一刻開始，人們對於流浪狗和脫管狗的擔憂，再加上之前“愛狗人士”的種種惹人生氣的極端行為。終於變為了一種針對養狗人和流浪狗的“技術性的反抗”。

於是，異煙肼這個八百年都沒聽過的東西，從木糖醇和毒鼠藥等物品中得以脫穎而出。

生命是可貴的，誰也不願意用自己的生命，去賭博他人聲稱的“我的狗不咬人”“我的狗年年防疫”。的思想。

因為，沒有人賭得起。

我相信，任何一個人，也都不會做這個賭博。

而與之對立的，則是相當一部分“愛狗人士”的極端的，自私的做法。

一部分人，從以前開始，就把自己對狗的愛，對狗的放心，用所謂的正義和殺狗就是殘忍的概念，強加給別人。並且，做出很多極端的，不理智的行為。讓人壓抑，憤怒。

即便是“風波事件的”現在，這些人依然如此。

於是，人是要保命的，人是要反抗強加給自己意志的。人也是氣憤的。

所以，異煙肼就像救世主一樣的出現了。（還是僅僅理論上的）

因為，這種東西，在既除掉了流浪狗的威脅的同時，又從文字上被人說為人畜無害。

在既除掉流浪狗的同時，最重要的是順帶威脅了那些“放飛自由”的寵物狗的安全。

進而起到逼迫那部分不自覺的“愛狗人士”自覺的對自己的狗狗進行管理的目的。

深層的，還能出一口惡氣。

何樂不為?

正所謂，看起來，一舉三得。

可是，本人並不建議這樣做。

因為，

第一，既然我們痛恨愛“愛狗人士”的自私，痛恨他們的把自己的“愛”強加給別人。那麼，我們就不應該把自己的認為“異煙肼是安全”的這個信息強加給大眾。

第二，作為一個愛好中醫醫理的人。時刻擔心一點，那就是被異煙肼毒殺的狗流入餐飲領域。因為，對於中醫的藥性來說，就連煎，烘焙，沖服，時同一種藥的藥性都是不一樣的。那麼，就無法保證，這個被毒死的狗流入市場，不會和燉煮時候的調料發生什麼化學反應。

第三，即便燉煮時候沒有化學反應（理論上不可能，肯定會有化學反應）。那麼，也不能保證事後人類吃掉的這個狗肉就是絕對無害的吧。

這樣一來，萬一有什麼事，也算是間接的傷害了別人。當然，除非有真正的化學醫學專家站出來，拿出絕對的醫學證據。那麼，也無不可為之。否則，就和那些“愛狗人士”一樣自私了。

我想，流浪狗的處理，可以不可以這樣。

既然有那麼多的“愛狗人士”和“殺狗志士”。為什麼不能合作起來，在有關部門的指導和幫助下，找一條共通的道路?

比如，

首先，在給狗帶護嘴和牽繩上達成一個共性。

其次，共同給流浪狗進行抓捕和管理。集中抓捕，集中關起。然後，誰家看門想養，可以到這個地方認領。

同時，考慮費用問題，流浪狗自從抓捕關起日計算，六個月如果沒有人領養（名下有狗不得領養，領養必須辦理狗證打疫苗）。就集中投放到自然保護區。另其自生自滅。不像西方滅殺。而是讓自然裁決。

本來也從自然出生，就從自然毀滅。

幾次集中抓捕以後，野狗會越來越少，逐漸被領養的狗也都有狗證和疫苗。我相信安全係數會越來越高一些。

這樣，我預計會好一些。

回家的路上，一大一小，兩條毛狗，主人繫著繩子。狗嘴上是鐵做的罩子。

頓覺安全倍增。

被UFO改造過的生物

您好：這個問題就讓沒顏值鏟屎官來闡述一下自己的觀點吧！如果滿意請記得點贊留言關注。有任何狗狗的問題都可以通過私信我得到解答。

作為一個養狗人，昨天無意中看到了這個事情。說實話非常氣憤，作為一個倡導文明養犬的養狗人，首先我承認一些不良犬主的飼養方式導致一些人對狗和狗主的仇視。不得不說是養狗人的悲哀，雖然說類似事件時有發生，我國也沒有對應的保護措施，但狗同樣屬於私人財產，任何人侵犯私人財產都屬於犯罪。而且說句實話，一條狗不管怎麼樣都是一條生命，也許它對你的生活造成了困擾，讓您怒向膽邊生，但您毒死的確實是一條生命， 狗狗是動物，做什麼可能都是本能，真正的錯誤在那些不良的犬主。您說對嗎？

但反過來說造成這種現象的根源還是在於不文明的飼養習慣，出門不給狗狗佩戴牽引，隨地大小便。 隨意吠叫，即使是一個養狗人我同樣不想出門踩狗屎更何況他人，所以廣大的養犬朋友先應該學會如何的管理狗狗，寵愛可以，但不要把寵愛變成縱容。應該讓狗狗學會如何在人類社會中生活。這樣未來就不會出現毒狗事件了。您說對嗎

沒顏值鏟屎官

作為一名醫生，我來回答一下，什麼是異煙肼，大量投放異煙肼對人類有沒有危害？

什麼是異煙肼

異煙肼是一種專門用來治療結核病的藥物，異煙肼是一種前體藥物，進入結核分枝桿菌細胞內被過氧化物酶 katG 激活氧化成異煙酸， 從而發揮抗結核桿菌的效應。成人口服異煙肼的劑量為300 mg/d，或者15mg/kg，最高劑量可至900 mg/d。並且，異煙肼是一種可疑致癌物，世界衛生組織國際癌症研究機構公佈的致癌物清單中，異煙肼屬於3類致癌物（對人的致癌性尚無法分類，即可疑對人致癌）。

異煙肼的副作用

成人口服300mg異煙肼的時候，副作用較小，但是也有可能出現，主要有以下的副作用：

（1）過敏反應

一般反應較輕微，可出現發熱，皮疹，也可出現嚴重的過敏反應，藥疹，血細胞減少，甚至過敏性休克。

（2）神經毒性

異煙肼可導致步態不穩，麻木針刺感，手指疼痛（周圍神經炎），還可以出現視力模糊，視力減退，眼痛（視神經炎），嚴重的患者可因為神經毒性引起抽搐，所以癲癇的患者禁用異煙肼。

（3）肝臟毒性

可出現食慾下降，乏力，噁心或者嘔吐，皮膚鞏膜黃染，黃疸，轉氨酶升高。所以，肝功能異常者，禁用異煙肼。

（4）胎兒毒性

異煙肼可以穿過胎盤，導致胎兒血藥濃度高於母親體內的濃度，動物實驗證實，異煙肼可引起死胎，孕婦應用異煙肼必須要充分權衡利弊。異煙肼也會進入乳汁中，所以母乳期婦女使用異煙肼，最好停止哺乳。

異煙肼為什麼會導致狗死亡

人類在安全劑量的範圍內（15mg/kg），口服異煙肼比較安全，如果服用過量的異煙肼，會在30 min～3 h 內產生症狀。早期的臨床表現有噁心、嘔吐、頭暈、視覺模糊，嚴重過量時，出現呼吸窘迫以及中樞系統CNS 衰退，迅速發展為恍惚至嚴重昏迷。

用來捕殺狗的時候，異煙肼的劑量為150mg/Kg，是人類口服劑量的10倍，狗吃了導致異煙肼中毒，犬類服用異煙肼後，絕大多數狗在30至90min後死亡，從投藥到死亡的時間均較短，表明犬對異煙肼比較敏感；犬中毒後無明顯的攻擊性，不會造成人員傷害。

在環境中投放異煙肼有沒有危害？

首先，私自用異煙肼獵殺狗是不合法的。刑法上有“投放危險物質罪”，投放危害“牲畜、禽類、水產養殖物安全的危險物質”，情節嚴重也可能入刑。如果毒死的是有主的寵物狗，又涉嫌刑法中規定的故意毀壞公私財物。

如果大量的在環境中投放異煙肼，誘餌或者毒死的狗肉被人誤食，特別是小孩，因為小孩的中毒劑量要低於成人，兒童誤服可能出現過敏，肝損傷，胃腸症狀，神經系統損傷等安全風險，如果大量食用則可能會中毒，必須進行搶救。

所以，在環境中大量投放異煙肼是違法的，不安全的，對人類也是有危害的，必須打擊這樣的行為，這樣做只會激化矛盾，並不能從根本上解決問題。

普外科曾醫生

首先，我個人是反對異煙肼毒殺狗的。但是話說回來，這的確是一種行之有效的應對不文明養狗的做法。

記得看過一句話，大體意思是，在正義缺失的地方，暴力將來執行正義。

異煙肼毒狗，這是一種對不文明養狗的人的反制，一種以暴易暴。

對於文明養狗的人，根本不需要擔心，你出門給狗栓繩子，給夠帶上口罩不讓狗亂吃東西，然後還隨時收拾狗的糞便，那麼，狗怎麼會吃到這種遺棄的藥物呢？

要知道如果遺棄在大庭廣眾，很快會被勤勞打掃衛生的清潔工清理了，這種毒藥，主要會出現在那些偏僻的地方。文明養狗的人，他的狗自然不會跑到那地方或者吃東西了。

而對於不文明養狗的人，當你不給狗栓繩子的時候，事實上已經一定程度上對社會形成了威脅。

比如這是前兩天東莞發生的藏獒襲擊事件，8月8日，東莞御花園區域竄入一隻藏獒襲擊了一名清潔工人及過往住戶三人。1名民警在與小區保安圍捕藏獒時也被咬傷。

請問，這種情況怎麼辦？

事實上，當前的正義缺乏是很關鍵的。

很多時候，狗咬傷了人，就是賠錢了事，而忽略了狗主人的責任，這是非常不合理的。

錢不是萬能的，就像犯了罪的人，民事賠償並不能代替刑事處罰。

同樣，對於狗咬傷他人的行為，狗的主人不僅僅是要賠錢，更要承擔法律責任。只有這樣才能讓不文明養狗行為得到一定程度的減少。

單純的賠錢，事實上會加劇這種情形。

因為賠錢=解決問題，事實上會導致人們犯錯的成本下降，只要賠錢而不需要承擔其他責任，那麼他們不僅可以通過錢來免除處分，而且會更加的理直氣壯的覺得賠錢就無心理負擔了。

因此，我建議加強對不文明養狗的管理，尤其是對於狗咬傷人的情況，司法部門要介入來處理，只有這樣才可以最大程度避免人們內部的以暴制暴

李雷博士

學習日本

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "29cdf37f608771506539e4d7b157e0de\

青天藍藍白

首先，我們來談談動機，為什麼這麼多人支持下藥？

有些愛狗人士說是心理變態，就是想虐待狗，難道心裡變態的人有這麼多嗎？

其實絕大多數人都是被那些不文明養狗者逼得，滿地的狗屎，遛狗不拴。特別是最近，多地發生小孩被咬的事件，再加上疫苗造假，估計支持投毒的那些人裡面，不少是父母了。要不是為了自家孩子，誰願意折騰這麼多事呢？

第二，除了下藥，有沒有其他解決方法？

文明養狗，喊了多少年了，沒見任何成效；反倒是一下藥，很多狗主就變乖了。

那麼和那些不文明狗主進行溝通，能解決問題嗎？

很難，要麼繼續我行我素，要麼就是拳腳相加。

請搜索新聞：

疑孫子被狗嚇到, 老太表示不滿反遭暴打；

重慶男子遛狗不拴，狗幾次撲向小孩56歲老人爺保護孫子反被打；

小區遛狗不拴繩引糾紛,勸說者遭狗主人一家三人毆打；

對不文明養狗者進行勸說，幾乎沒有什麼成效，反而有捱揍的風險。

不文明狗主，自己不遵守規定，別人勸說不聽，請問，怎麼辦？

正所謂，有因必有果，你不管狗，那就別人來管好了？

畢竟疫苗現在靠不住，人家也想活。

網上的愛狗人士與其天天咒罵投毒的人，不如規範自身，文明養狗，與小區裡的其他居民和諧相處，自然沒有人會去扔木糖醇。

傑說職場

每一條狗的死亡，都跟狗主人有關，可以說狗是死在愛狗者的手裡的，殺死狗的罪魁禍首就是狗主人，說到底，人與狗的衝突不是關鍵，根本的原因在於人和人衝突。

到目前看，狗的主要死亡原因的幾種情況，我們都可以找到狗主人的原因。

1、長沙金毛咬人被打死，這是狗主人領養後悔，二把狗拴在街頭，本來金毛是溫和的，但是這種遺棄，讓金毛的心情很不好，然後咬人，被打死。

2、撿到狗討價還價沒有達成一致，柯基被摔死，狗的原主人與新主人都是愛狗者的。

3、咬人的狗被打死，這已經成為共識，狗咬人，這個主人絕不是什麼好東西，尤其還有縱狗行兇的。

4、狗被毒死，兩個角度看，第一，你家的狗已經激起憤怒了，這一定是狗主人不好好管理自己的狗，比如嚇到孩子老人的，這就離死不遠了。第二，被毒死的狗，幾乎都是不拴繩的，這就讓那些討厭狗的人比較痛快，因為這裡有個邏輯是，毒物基本都在隱蔽處，狗要拴繩，找不到，狗要帶口罩吃不到。

異煙肼，巧克力具體啥情況，我不知曉，從法律上講，這兩種東西，並不是法律所禁止的毒物，與那種劇毒的東西不一樣，尤其對人無害，如果是不故意遺失的，被狗吃到死亡，那麼投毒的問題就不能認定，客觀上對於文明養狗就非常有好處。

所以，狗的問題，關鍵還是人的問題。文明養狗，人狗平安。

關鍵字: 汪星人 異煙肼 三觀