故事，其實挺簡單。
就一個徒弟為師父報仇的故事。
不過，由姜文來講這故事，就有點像我以前去北京經常看到的一個場景：小衚衕口或大馬路邊上，兩個大老爺們光著膀子，兩張板凳，一瓶酒，幾碟小菜，口若懸河地侃大山，聊到得意處，唾沫星子亂飛，桌子拍得山響……
聽到旁邊有人在說，沒看懂呀。
她們以為這故事一定藏著驚人的隱喻或暗示或哲理，其實什麼也沒有。
只有一種渾然天成的白，一種玩世不恭的謔，一種看破紅塵的淡。
就像他以前拍過的那些片子一樣，一個平常的故事，給他說起來就總透那股子恣意揮灑的生猛勁兒。
不知為什麼，這倒讓我想起來了另一部民國片《羅曼蒂克消亡史》和程耳。
這兩部片子都是典型的作者電影，
這種帶有明顯個人風格特徵的影片，與商業電影不同，它們從來就不是為了迎合觀眾或某個部門而製作，用姜文自己的話來說，就是拍一部讓兒子喜歡看的電影，愛誰誰吧。你可以說姜文真是任性，就這爆棚的父愛除了姜文，還有誰敢，這才是實力寵兒子。
所以，儘管你可以說沒意思，沒深度，或者這樣那樣，因為，姜文就沒準備來迎合你呀，他就這麼隨心所欲地拍了，那又怎樣？
談到演員表影，相當到位的，用俗語來說，那是演技在線。廖凡的犀利狠辣、周韻的仙逸飄渺、彭于晏的屋頂裸奔、許晴的風情萬種，還有姜文自己的腹黑狡猾，以致最後非得把自己的牙一個個地拔掉，以解觀眾們的心頭之恨，還有廖許邊電話邊啪啪、那屁屁上蓋的根本印章，惡趣味到底，可也是姜文一貫的招牌表現。
唯一有點擔心的就是姜文的童心未必能成事。這邊，您倒是徹底地在“放飛自我”嘻笑怒罵，可在觀眾看來，卻是一頭霧水，難以融入。結果，對《邪不壓正》的評價可能會走向兩極：喜歡的，依然喜歡，不喜歡的，沒準會它個“抗日神劇”的稱號，不過，姜文應該不會在乎這些是非，因為從他跳到故事裡的那一刻就註定了這部影片的“玩樂屬性”，自己玩開心就好了，何必在意別人怎麼看？
至於影評人，就更尷尬了。因為在這部片子裡，史航飾演的潘公公代表著影評人和“五個字的影評”（不如干脆說五毛好了）？這種最直接的“硬懟”是影片的一大敗筆，完全破壞了作品的完整性，不過從另一個角度來說也是姜文勇氣的體現，而且還找史航這位大影評人來客串，真是夠有想像力的，呵呵。
總結一下，《邪不壓正》不是一部藝術片，也不是一部純粹的商業電影或類型片，而以作者電影的角度來看，在姜文系列作品中，它難以獲得高分。可以給個四星，其中兩星是致敬姜文的勇氣和不羈的想像力，另外兩星送給一眾表現出色的演員們，童心未泯可以，站著賺錢難嘍。
閱讀更多 視聽手記 的文章
