B圈大小事
答案當然是不可能。以比特幣為首的數字貨幣市場現在總市值2200多億美元，如果中本聰真的可以一句話使得比特幣滅亡，那麼以美國為首的西方政府何必費盡心機定義比特幣為大宗商品或者數字資產呢？ 也不用到處監管打壓比特幣了，直接就化解了重大金融風險。
比特幣歷經九年的時間才一步一步走到今天的地步，雖然講是中本聰創造了比特幣，但是比特幣的發展卻和中本聰沒有多大關係，即使是在初期發展中也只是中本聰給了一個發展路線和解決去中心化的挖礦激勵模式。
比特幣的真正發展靠的是市場需求和炒作，在以前的回答中我曾經提到過，當時比特幣的誕生迎合了暗網黑市等市場的需求。一個具有去中心化屬性並具備一定的匿名性被市場共識所認可的數字資產貨幣，它的影響力是非常大的，這也是比特幣為何一直與洗錢暗網交易等醜聞扯上關係的原因。 
加上後邊跑步入場的各種投資者和大量的入市資金，以及比特幣挖礦難度的節節高升導致了比特幣成本上升，即使有坐莊的嫌疑但大趨勢基本已被市場所左右，就是十個中本聰出來也改變不了這個事實和比特幣的的生態環境，這一點也是目前投資者最放心的一點，再說中本聰吃飽了撐的出來毀自己心血？邏輯和利益點完全講不通的。
區塊鏈晴天閱
答案是不能，因為btc是區塊鏈技術，而在btc還沒有誕生的時候，其實就已經有了區塊鏈技術了，只是那個時候，還沒有人重視，那時區塊鏈，只是個不被人理解的技術而已，而中本聰的btc卻將區塊鏈這種技術帶到大眾的視野當中，讓大眾瞭解區塊鏈，瞭解區塊鏈的技術，以及區塊鏈的應用，當然一切如中本聰所想，在最近幾年，區塊鏈技術確實很火，聯合國都驚呆了，無論是國內還是國外，最近幾年，國內外成立的區塊鏈公司，不下於四萬家，甚至更多。
所以中本聰不能用一句話毀滅btc。
原因有3
1.因為區塊鏈技術已經被重視。
2.btc數量無法篡改，不屬於個人，不能隨意發行，可能會歸零，但它一直存在與網絡中。
3.還有一群炒幣的玩家存在，所以比特幣毀滅，是不可能的。
另外，區塊鏈技術的應用場景有很多，但就目前而言，國內外，的區塊鏈技術，都是向著虛擬貨幣這個方向發展的。我想原因可能是因為btc是區塊鏈的第一款產品，所以才會這樣吧！
注：本人不是專業的，也不懂技術，
區塊糖兄
你說呢小編？想必你心裡早有答案!一個人有能力把火🔥點著，但是他未必能把燃起的熊熊烈火熄滅！中本聰很神秘，反正我是沒有見到在電視📺上採訪過這個人，也許他只是一個代言人而已！關於比特幣，我想我自己應該是有誤區，以前覺得這麼一個憑空捏造的虛無竟然能掙錢不可思議，現在看緣起性空，本來我們就無一物可得。比特幣代表的是一股力量，這力量也許有形也許無形。如果非要預測比特幣的未來，那就要看美國對它需要的程度如何
心若白雲
中本聰在網絡自稱是日裔美國人，是比特幣的創造者，但真實身份未知。
比特幣現在的成功基礎在於兩個方面。一是底層技術的成熟，p2p,加密算法，開源社區的持續更新等等，保證了系統的安全性。二是數字貨幣已經從最初的極客圈，逐步擴散到大眾，基於比特幣和其它數字貨幣的使用已經有不少實際應用。
我們腦洞大開一下，如果中本聰本人現身並曝光發現上面兩點中的致命漏洞。
那麼這事也不是沒有可能。
新物種觀察
答案很顯然是不能的！雖然中本聰對比特幣甚至整個幣圈有著巨大的影響力，但是無論從技術上，資本投資方面，中本聰本人是毀滅不了比特幣的。這個問題沒深度就不展開了。順便說一句，如果中本聰把持有的BTC全部拋給市場，也許會對幣價造成一定的影響。但遠沒到把比特幣毀滅的地步
定榮家輕鋼別墅GX
開弓沒有回頭箭，所以，他做不到。沒必要解釋太多。看了解釋的也不會信。
何必……
這些人基本喪失了信任他人的能力——這是最悲哀的
