用戶267930491
客觀看待，美國，確實有其好的地方，不然為什麼人家是世界第一超級大國，而不是別的國家，但是七師弟還是想每一次都努力一點點，破除美國天堂的迷信，理性看待美利堅這個國家。
老美的政治體制、法制文化和社會文化是成熟的
在談到美國的政治社會狀態時，我可以使用成熟這個詞，因為成熟這個詞，是最恰當的詞，畢竟人家建國就用這套政治系統，一直用了兩百多年，就算每一任美國總統給這個體制帶來一點點改變，那也是經歷了將近50任總統的錘鍊，其背後有著一代代的法學人，政治學人為其調整，規劃和填補漏洞。且不用說，老美自己也經歷了不少的社會激盪。
這就像IT裡的一個網站或者一個APP，一個已經使用了上百年的APP或者系統，就是比你一個剛剛開發出來的系統或者APP要穩定，要完善和成熟。
美國這套系統運行至今，可以說是人類文明站在孟德斯鳩三權分立的基礎上，能夠現實化出來的最好的政治體制，但問題就是，孟德斯鳩不是唯一聖人，不是唯一路徑，列寧也提出了路徑，功利主義者也提出了路徑，才有了今天的不同政治體制的國家。
在這套體制下，美國形成了法制的文化，屁大的事情，美國人首先想到的就是用法律解決，法律解決的麻煩，就用錢解決，用錢解決起來危險，就用政治來解決。因此相較於使用人情關係，宗教教義等方式建立起來的社會根本文化，就比較穩定和形式文明一些。
不過，如果有覺得美國的“城管”不打人，美國的教堂裡都能吃飽，美國的出租車不繞路，那就太幼稚了。
其次，美國並不是沒有貪汙受賄，只不過其政治獻金體制和諸多把法律鑽研的透透的司機們已經完美地將明目張膽的行賄受賄變成了合法的競選捐助，或是私密交易，否則
那些離岸公司是拿來幹嘛的，只是用來避稅嗎？？
美國的商業理念：效率與利益最大化
美國的商業理念一定是效率與利益最大化，所以任何時候，美國人在商業發展和佈局謀篇時，想到的都是自己的效率與利益要最大化，所以不會存在哪個公司高管會把自己村兒裡的親戚安排進公司，也不會存在養著業績和素養都不出色的員工，比如公司的CEO式金子塔架構，核心團隊架構，都是美國人為了探索效率而發明的模式。七師弟說過，這是一把雙刃劍，一面劍刃在於，如果你是有才華的人，如果你的才華有價值，那麼一定會有人發現，一定大概率能夠被重視和利用，一些知名的企業中，不存在搞關係搞不好就混不走的局面。不過各種辦公室文化之中的齷齪事，美國才是鼻祖。不然其他國家的人往哪裡學來的呢？
而效率理念的另一面就是殘酷的剝削性，一旦你的利用價值下降，那就一定是物是人非，猢猻散，這是很殘酷的，一不注意老無所依的局面，非常容易實現，不然30多歲的C羅，為啥說賣就賣呢。說白了，就是勢力和殘酷，而此時，鐵飯碗的國家體制也就顯得溫情了許多，論功行賞、論資排輩的文化氛圍，是不是顯得人性化一點了呢。
以偏概全的圍城慣性
無法獲得全面視野的群體，總是會選擇性地關注自己當前環境下自己嚮往的模式，每天活在低保裡，看美國流浪漢什麼都不幹都能吃飽就很嫉妒；每天投訴無門，看到美國人可以遊行也覺得好；每天看慣了諜戰劇，看到了漫威科幻片也覺得人家更酷炫。每天看慣了自己矮胖的另一半，看到長腿美女或者歐巴，也會覺得好。
但是殊不知，流浪漢除了吃飽之外還要忍受更多的美國地下文化困擾；美國人每天即使遊行，想要解決的問題依然解決不了，將近一半美國人不願意選的特朗普，照樣上臺了；鋼鐵俠和酷炫永遠無法和餘則成的機智智慧共同探討，再好的長腿美女歐巴，未必和你靈魂匹配。
七師弟要大家看清美國，但不等於就在無腦高喊厲害了我的國，只是說，我們需要自己的道路，適合自己的道路，正如尋找自己合適的伴侶一樣，別人的永遠不等於最好，我們加油探索吧。
七師弟
首先要搞清楚這些人是誰。
第一類人，最堅定的一類，屬於利益正相關。
拿著綠卡，或者本來就入籍了，或者老闆是美國人，這類人是美國的最大受益者，他們並不是純正的美國人，不用去愁美國人愁的類似於稅、安全、平等一類的事情，但是作為宇宙超級大國的附庸，給他們賣力，拿到的報酬又比在別的地方拿到的多，自然不會說自己主子的壞話。
其實很多人都有這種歸屬心態，比如說你是一個受過高等教育的城市人，你到農村裡面去，或許就會產生一種優越感，看到農村裡的女孩子很小就做農活，你可能就會覺得別人的父母不讓她讀書很殘酷。本能的就站在道德地制高點上，說城市是多麼的好。既得利益者不換位體驗，是無法獲得真實客觀的感受的。
第二類人，公知，站在純理論的角度上批判。
在公知眼中沒有現實的矛盾，只有理想的世界，鬥爭的價值就是批判和摧毀一切現有的不合理的，不管現實條件允許不允許。
在他們的邏輯中，就是拿別人社會的優點來批判自己社會的缺點。那麼，美國社會確實有很多表面上很光鮮的東西和聽起來很正義的遊戲規則。
其實公知的出發點是好的，是希望自己的社會變得更好，但是他們畢竟不是現實的操盤者，缺乏真實體驗，所以過於理想和苛刻。
第三類人，對現實不滿的鍵盤俠。
這類人一般來說在自己的社會中被邊緣化，在現實世界中失去了話語權，而在虛擬的互聯網上，往往可以通過煽動或者特立獨行獲得關注。那麼從情緒上來說，成為一個網絡憤青，現代魯迅，嚮往美好社會，針砭現實不足，是很容易吸收粉絲的。
其實說美國好話的人，是看到了它表面上的一些好處的人，比如說有錢，安全，講法，平等。對於一個普通人來說，能夠在一個更有錢，更講法，更平等的社會里生活，就已經很滿意了。但是有一句俗話叫屁股決定腦袋，美國的好，那是對於美國公民自身利益的，是美國公民世世代代努力創造的，不是說出來，想出來，比出來的。而真正資深美國人，深入瞭解美國各種矛盾和問題的人，也會吐槽自己國家這樣那樣的不足。比如說美國是個萬稅國家，對於特別富的人有各種辦法避稅，對於特別窮的人享受稅帶來的福利，而對於中間的努力勞動掙錢的人，被拼命薅羊毛。再比如美國的大資本家，銀行家有千萬種辦法來壓榨普通老百姓，只不過把話說得很好聽。比如說美國的種族歧視相當嚴重，主流白人社會對黑人，亞裔群體的排擠是普遍現象......這些只有資深的歐美人才瞭解。如果你是個正宗紅脖子美國人，白人，又是大資本家，或者什麼都不是的救濟戶，在美國當然爽呆了，或者說你是在中國搞了大量的錢跑到美國去只是花，那也不錯。但是如果不是這些情況，那其實到美國同樣被歧視，同樣被薅羊毛，和你講不講好話無關。
任何一個國家的公民，與其漲別人的士氣，不如努力建設好自己的國家，與其努力拿別人的優點來比自己的缺點，不如努力把自己的缺點消除，變缺點為優點。
美國人很富有，但是錢不會拿給你花，反而美債勒緊你的脖子，他們享受，你加班。
美國航母戰鬥群很強大，但是保護美國人，不會保護你，你真的在海外遇到麻煩了，撤僑的是我們的驅逐艦和護衛艦，你跑到美國海軍基地去叫爸爸好，他們是不會收留你的。
只有我為我的國家努力，我的國家才會因為我強大，只有我以我的國家為驕傲，我的國家以我為驕傲，公民才真的成為公民，未來才有希望。
HannibalLecter
這種做法叫崇拜或者是崇洋媚外。崇拜美國，留學美國，移民美國，移居美國。跪服美國，出賣祖宗效力美國等等，並非是尋常百姓，普通工人及勞動者所能做到的。為什麼大家都明白。美國有很多其優秀的技術是值得學習的，及先進務實的思想也是不可否認的。但也絕非象崇拜者嘴裡說的那樣，是自由自在的象天堂，也絕非自由隨意到讓人們行事超出美國的法律之外，及超出他們本土文化的圈外。所有過去的那些人還得按美國人的生活法則而生存。這就是事實。為什麼總有一些人崇拜美國喜歡講美國好呢。那怕是錯的。主要還是以物質足精神造成的。如果美國輪為世界第十以後的排名，試想還會有多少人崇拜說好話的？說好話的是由多種原因引起造成的。自身的原因是主要的。前二十七年為什麼不崇洋媚外？為什麼能打敗他。為什麼能制約他。因為我們有正確的思想精神。而美國最為服氣的還是那二十七年。那時他們也崇拜中國，這說明了什麼？是最值的深思的問題。就個人而言我不崇拜美國，也無本錢崇洋。我是地地道道中國的普通人。我的祖先在這裡。我們的根在中國。我對祖國抱有希望。雖然他有這樣或那樣的不是，然而現在在糾正過去的錯誤。只要現在我們共同努力樹立起正確的精神觀價值觀。中國強大是一定的。中國總有一天是讓人家崇拜的。到那時自豪的是我們真真正正的中國人。而不是那些好話說盡。獻媚崇洋缺鈣的軟骨頭。
手機用戶64454348633
一個大國強國不自詡，並總在強調自己的弱項，才是真正的大國強國，如美國總是佔了便宜不賣乖。筆者在美國做中文媒體記者、編輯，看到美國的媒體不僅僅是報道中國的負面，對自己國內外的問題、醜聞罵得更狠，揭露得更徹底。
有一種愛國者，在國外不一定說自己的國家好，但從不說自己的國家不好。回到國內敢說自己的國家有某些方面的問題，而不是隻說好聽話。這才是真正的愛國者。
還有，一個愛國者用不著總是表白自己愛國，更不會總是罵別人不愛國，甚至以罵別人不愛國來映襯自己非常愛國。
美國的右派、鷹派，並不待見中國那些推崇美國的右派，他們認為美國有什麼好用得著你說嗎？反而對罵美國的左派感興趣，把一些被指責的問題當成議題提交國會，提出議案加以改進。
在美國，那些批評美國的議員、政客以及智庫，從來不被認為不愛美國。當下中國，有一些人把罵別人不愛國當成職業，其實，這些人不如把自己的本職工作做好。這樣只能閉塞言路，還有那些最最愛國的學者，是不是對一些重大問題的誤判有責任？
元谷元
如果不涉及政治，俺認為美國很好。
首先是美元好，俺一直是美元的堅定持有者。
其次是美國電影好，當然，並不是全都好。
俺的業餘時間除了國際象棋，就是美國電影。
得承認，世界上最好的導演和演員都在美國。
美國人民也很好，俺是說認識的那10幾個。
知書達理，舉止得體，幽默風趣，開朗活潑……雖然按照中國人的說法有些傻呼呼。
派克就在街上扶起過跌倒在地上的老太太。
這事上過當地的報紙，說體現了中美友誼啥的。
還給過一個乞討者50塊錢（人民幣）。
那個乞討者是我們公認的騙子。
美國的航空母艦、F22也很好，看上去很厲害的樣子。
俺的前女友嫁給了一個美國牙醫。
很好。很幸福。
不好的是，這牙醫不願意負擔女友帶過去的孩子的任何費用，根本不在乎是不是喊他爹。
這些正宗的美國人都認為中國很好。
人民很熱情，都特尊重他們。
但是他們承認，喝酒不行。
千嬌百媚的金毛
美國是美國人的美國，對美國人來說，美國是一個好的國家，我也認為美國對美國人來說是一個不錯的國家。可是，目前美國對我們國家來說是一個不好的國家，美國要限制我們的發展，希望我們永遠生產低端產品，做世界上的三等公民（連阿三的地位都不如），所以美國對中國人來說是一個不好的國家。很多國人說美國好是站在了美國人的角度，可惜他們不是美國人。雖然中國有很多這樣那樣的問題，可畢竟是我們自己的國家，美國再好也是我們的對手，希望國人不要在國家遇到困難的時候，長別人威風滅自己志氣。
盧俊221834678
《人民是什麼？》近代農民詩人藏克家，一九四五年冬作！人民是什麼？人民是面旗子嗎？用到，把它高高舉著，用不到，便把它捲起來。人民是什麼？人民是一頂破氈帽嗎？需要了，把它頂在頭上，不需要的時候，把它踏在腳底下。人民是什麼？人民是木偶嗎？你挑著它，牽著它，叫它動它才動，叫它說話它才說話。人民是什麼？人民是一個抽象的名詞嗎？拿它做“裝潢”，“文告”的字眼，拿它做攻擊敵人的矛和維護自己的盾。人民是什麼？人民是什麼？這用不到我來告訴，他們（執政者、官僚、特權階層）在用行動作著回答。
刀爺5
我們和美國是無法擺脫對手命運的 因為我們和美國都是以容納性形成的如果未來那個國家最有可能對全世界做出貢獻那麼只有美國和中國 我們看美國 大肆推崇種族歧視 管理也是以分化為主 將全世界納入了他的軍事勢力範圍 對經濟制裁和市場秩序的掌控非常強 素來以消除一切可能威脅到其領導地位的對手為主 反觀全球 市場秩序和軍事實力打擊不到的國家不多了 而達到這兩種條件的國家無一不是一地的霸主存在 人口龐大 地域遼闊 勢力強悍 抗打擊能力很強 反擊能力也猛 自身抵抗意識強 我很榮幸 身為一名中國公民 在這個有道德約束的國家 親情 友情 人情 處處有著我向往的存在 而如今的美國已經威脅到了我的祖國 他們為了自身的權力穩固絕對會通過各種能力來打擊我的國家 金錢和物質是不能收買掉一個作為受道德約束的中國公民為其服務的 因為我們不是奴隸 我們是人 而受對方利益誘惑 就說對方的好 的國人請你擦亮自己的眼睛 他們的心裡在嘲笑你 他們以主人的身份在接納你 而你以為你可以做主人實則是替做了他們的狗啊 是國家教會了我怎麼做個有骨氣的人
棄子873
說美國好話的人大致上分三種。
第一種，確實覺得米國好於中國的，會條理清楚的一二三四給你舉例，但看完你會覺得美國確實好一點，但並沒有比中國好太多。
第二種，腦殘、跟風的，覺得什麼什麼都是美國好，美國的月亮比較圓，美國的空氣比較甜。中國完全不能比。
還有第三種，這種人行為跟第二種是一樣的，甚至更過激。但……他們是紅心的。利用人的逆反心裡去引導民眾。
就像那些“愛國憤青”一樣，大致也分這三種。類似於最後的那種，大概就是間諜了。
所以你會看到大量腦殘精美、精日活躍在各大APP，卻看不到幾個“愛國人士”。。。
所以，其實到處都是套路。不懂套路，就跟著節奏走唄。
夢裡歡樂
什麼叫影響…
穿著美國的T血…
喝著美國的咖啡…坐著美國的飛機…坐著美國的汽車…打著人家發明的電話…用著人家發明的電腦…穿著人家的西裝…走著人家發明的馬路…騎著人家發明的自行車…看著人家發明的電影…用著人家發明的交流電…睡著人家發明的席夢思…逛著人家發明的超市！聽著人家發明的音樂介質mp3…看著人家發明的紅綠燈…從衣食住行到生活軍事科技各方面！仔細想想…到底是誰在影響世界…就知道自己什麼也拿不出手
