2018-08-11 15:34:20 佚名

把你寵壞

該呼籲暴露出國家人口問題:人口增長放緩，會影響到國家經濟社會方方面面。生娃在這點上是國家事情。但養娃卻是私事，國家更應該從政策上助力養娃。這樣百姓才敢生。

1，生育是國家大事。

人口尤其是年輕人口是國家財富，是保持國力的重要指標。幾乎所有的綜合國力測算都會有人口這一指標。沒有人，尤其是沒有年輕人，生產發展都是一句空話。

老齡化是個趨勢和現實。越來越多老人，不會再創造社會財富，社會供養只能靠年輕人。但是年輕人卻越來越少了。這就是很嚴重的社會問題。

所以說生育真不僅僅是個人私事，更是國家大事。

2，不敢生原因。

結婚慾望消退。適齡結婚青年性別比失衡，很多年輕人娶不到老婆這是事實，據報道有5000萬年輕人要打光棍，沒得結。此外，結婚成本較高，想結婚的
結不起。
生育慾望消退:養孩子成本較高。教育、醫療、住房三座大山已經壓迫的大部分中產階層喘不過氣；大部分80-90後都是獨生子女，兩個年輕人平均要養四個老人。養自己壓力都很大，再加上再生育孩子，壓力更大，養不起。
生育觀念改變:不婚主義、丁克家庭增多，尤其是城市高級知識分子現在越來越多不結婚，不願意生育。越來越注重個人及時享受。

3，減輕養娃壓力才是根本。

養育是個系統工程。曾經的計劃生育靠著強力推進，經過40年改革開放發展，社會進步了，人的觀念改變了，卻不願意生育了。曾經的計劃生育政策後果開始展現。現在放開二胎，也不見得馬上見效。

根本上還是要減輕三座大山壓力，健全社會保障機制，真正減輕年輕人後顧之憂。不然沒人敢生，不願意生。也許直接激勵生育政策也會在不久將來出臺。

小海視點

事件起因

8月6日，人民日報海外版用整版的篇幅談二孩政策:讓人們敢生願生"二孩"，並發表社評稱"生娃是家事也是國事"，呼籲保證鼓勵生育政策的落地。

這不禁讓我想起了上世紀八十年代的計劃生育政策，獨生子女成為那個時代的一個特有標誌。主要內容及目的是:提倡晚婚、晚育，少生、優生，從而有計劃地控制人口。

但三十年過去了，隨著人口的下降，老年化的加劇，“獨生子女政策”開始被“放開全面二胎”取代。2016年全面二胎政策頒佈，恰逢“金猴年”，人口在那一年確實有個小高峰。

全國人口變動抽樣調查結果顯示，2016年和2017年，我國出生人口分別為1786萬人和1723萬人，比“全面兩孩”政策實施前的“十二五”時期年均出生人數分別多出142萬人和79萬人。2017年出生人口比上年有所減少，主要原因是一孩出生數量下降較多。

2017年出生人口比2016年有所減少，因一孩出生數量下降較多。從這句話裡我們是否能夠嗅出現在的人們連一個孩子都不願意生了，更甭談二胎。

所以，2018年，一些省份開始紛紛出臺相應的鼓勵“二胎生育政策”。遼寧省率先推出鼓勵生育二孩的福利政策，緊接著各地政府也按捺不住紛紛推出鼓勵生育二孩政策。如湖北鼓勵延長產假至6個月、推行彈性工作制度、允許懷孕期和幼兒小於3歲的女職工自主靈活的選擇工作具體時間和地點等；天津對符合二孩政策的職工增加30天生育津貼；新疆等地直接以現金補貼形式給予鼓勵。

而這些所謂的政策，只會加重企業對適齡婦女用人的歧視。對企業來講，這幾個月的產假，是找個人替代工作還是增加其他員工的工作量？而對女性來講，休幾個月的產假再回去上班，隨著生活節奏的日益加快，是否還能跟得上企業的步伐？這都是一個未知數。所以會出現一些企業在面試的時候會問女性“你有沒有男朋友？”“你打算什麼時候結婚？”“能不能保證兩年內不要孩子”或者直接表明“你回去生了孩子後再來吧！”而女性在懷孕生子後再重返職場，也會出現不適應工作節奏，與社會脫節的現象。

現在我國應處於低生育意願—高生育成本時代，不願生不敢生現象比比皆是。在鼓勵人們敢生願生“二孩”，呼籲它是家事也是國事的同時，不要偏施政策。如果想要保持人口穩定和諧，就應全方位構建一個人口友好、生育友好、兒童友好、家庭友好和老年友好的統一的政策、制度和社會價值體系。而不要再跟八十年代“獨生子女國策”一樣，一刀切，強制人們只能生一個，偷偷懷的不管幾個月一律送進醫院打掉，更有甚者採取“連坐”措施，一人懷孕，全族遭殃。而獨生子女費看起來更像是一個笑話。

八爪媽咪，2歲男孩的媽媽。同你一起分享育兒的故事，也跟你一起探討孩子成長的話題。

八爪媽咪

生娃首先是家事，其次才是國事。這事個人利益必須要高於集體利益。

那麼生娃首先就得自己願意，這裡包括情感因素，經濟因素等各種考量。

尤其是在我們國家，老百姓對教育極其重視，競爭也非常激勵，負擔非常重，沒有第二條路可選。

這張圖是全國中小學生興趣類校外培訓參與率。

可以很明顯看到中國人在子女教育方面的投入，校外投入負擔已經是普通家庭不能承受之重，如果你不投入，那麼你的孩子未來的人生成長就會面臨較大劣勢，這是普遍現象。這早已不是那個好好學習就能天天向上的時代，而是比拼投入的時代。

再就是房價，現在的房價高的嚇人，你的孩子長大之後，如果去異地發展，房子就會是剛需，哪怕你在老家一堆房子，你還是要幫助他在工作地買房。這個壓力也不是一星半點。

中國在教育和住房兩大方面存在諸多問題，老百姓自然看得到，孩子自然也不願意生。

全世界所有國家不是靠喊口號，喊什麼家事國事就能改變人口老齡化的問題的。這是遵循最樸素的規律“經濟基礎決定上層建築”。經濟基礎跟不上，說什麼都是蒼白無力的。生育率，必須要拿出真金白銀投入，打消人們的顧慮才可以。這不是從道德層面，大喊口號，就能實現的。

樓市微觀察

前些天看見了這篇文章，說真的，不知是什麼心情。

人民日報這篇文章的原標題是《讓人們敢生願生“二姓”》，說的是二胎政策遇冷，生娃是家事也是國事，生育政策要落實而非畫餅充飢。

作為一名70後，在當初二胎政策出臺後內心糾結得一塌糊塗，可最後從多方面考慮還是不得不放棄了想法。甚至有時不理智地感覺國家欠我們60、70後一個說法。

一個政策的出臺，特別是人口這樣的大政策的出臺，關係重大，謹慎且時間漫長可以理解，但不知道政策制訂者當初有沒有預料到二胎政策的遇冷，有沒有思考過為什麼會遇冷？

其實為什麼二胎政策為什麼會遇冷，連我們這些平頭老百姓都能知道原因。有些地方即使是中產階級奮鬥了一輩生也買不了一個落腳地，讀個幼兒園動輒幾萬的學費，一個孩子培養下來，幾十萬、幾百萬下去，還不知結果怎麼樣。有多少人是不願生二胎，我看更多的是不敢生二胎。

說生姓是家事，更是國事，一點都不為過，曾經看到一篇人口報道，說到2050年我國人口預計六億，當時看著十萬個不相信，現在真的有些相信了。試想一下如果變成現實，不是人口本身，到時將會是怎樣嚴峻的社會形勢，將會有怎樣的社會問題。

生姓肯定首先是家事，但靠一些鼓勵的政策肯定是解決不了二胎政策遇冷的問題。讓人們敢生、也生得起姓卻只能是國事。

計劃生育的影響

以前計劃生育那叫一個嚴啊，超生的扒屋牽牛，甚至去引產引流：

現在嘗道惡果了。因為人口生育率低下，意味著人口紅利的消失：中國的人口紅利基本已經用完，老齡化加劇，用工成本上升，社會保障壓力大……

社會經濟發展，生活成本與壓力劇增

現在的生活成本如何大家也都知道。

不是一座房子掏空一個人所有積蓄的問題，而是要用“六個錢包”去買房子：

觀念的改變

現在很多年輕人的生育意願真的很低，和上一代人以及上上代人的觀念是完全發生了改變，晚婚晚育，甚至不想生育。

有調查顯示，育齡女性生育意願的數據如下：63.39%的人只有一個小孩，29.39%的育齡女性一個小孩都沒有，有兩個以上小孩的只有6.65%

為國生娃，你願意嗎？

要我，還是不願意，過好自己的才是最重要！

馮起升

問題：《人民日報》發出呼籲：“生娃是家事也是國事。”對此，你怎麼看？

一、我們小時候

我這一代人幾乎是沒有獨生子的，我至今記得小時候鄰居媽媽叫孩子吃飯，從窗子伸出頭大吼：大半、二半、三....吃飯了....

這兄弟四個因為他父親轉業早早離開了我們這個城市，但尖細的女高音依舊在我耳邊繚繞。那時候誰沒有個兄弟姐妹是一件很奇怪的事情。

二、計劃生育

但是計劃生育來了，我記得是1978年之後就不允許生二胎了，有很多人因為超生被開除，那個時代沒有個體戶，大家都是國營和集體單位裡工作，所以都有被開除的光榮。

計劃生育是國策，因此遵紀守法的我們都自願生一個孩子。隨著生活水平的提高，生活的壓力也漸漸提高。以前的孩子開玩笑說是“散養”，從小學一年級開始就是自己上學，玩的遊戲是和泥上樹遊野泳。

今天的孩子上初中都經常接送，業餘時間是補課和興趣班。漸漸的從遵守“一對夫妻一個孩”的政策，到只能“一對夫妻一個孩”的無奈。

三、超生

後來房價和教育費用並駕齊驅，誰家有兩個孩子簡直成了身份的象徵。我親戚為了要第二個孩子交了19.8萬，我的一個客戶把二孩的戶口落在東北老家，好像交了5萬塊錢，據兩個人說去交錢的時候都受到了熱烈歡迎，東北那裡的辦事人員說還可以分期付款，我的客戶覺得比青島便宜多了，選擇一次性付清（其實是怕以後漲價）。這兩個人都是商業上的成功人士，這類的成功人士不在乎這幾個錢，例如張藝謀、黃磊。

還有一類人掙得並不太多，但是他們可能就是喜歡孩子吧。我單位裡的一個司機也有兩個孩子，現在小的也應該上大學了。我記得在2004年前後人口普查，那時候免費上戶口。

四、經濟的壓力

但是像我們這些人，再要一個感覺經濟壓力就很大了，青島的房子基本在3萬以上了，靠自己的正常收入給兩個孩子置辦房產壓力巨大，不太感想指望孩子將來靠著積極努力。我單位裡的年輕人好幾個985、211的碩士，買房都是靠家裡人幫忙。

現在的教育也是一筆不小的開支，各種補習班和興趣輔導班都是一筆不小的支出，所以儘管《人民日報》發出呼籲：“生娃是家事也是國事 ” ，但是讓大多數人仍舊會“心有餘力不足 ”。

結語

其實大多數中國人都是希望多生一個孩子的，一個孩子始終是一種遺憾，我也希望自己的孩子將來至少生兩個，但是我這一代就不響應國家號召了。

“生娃是家事也是國事 ”銘記在心，努力讓下一代繼續響應 “國事”，但是能不能有相應的“國策”支持一下呢？比如高一些獎勵，或者房價就不要再漲了，青島就3萬固定了，月薪給大家發到5萬，這樣不用人民日報呼籲，大家都能響應“生娃是家事也是國事。”

@老街味道

老街味道

'這個嘛道理上講還是講的通的，都不生娃，國將不國，還談什麼民族興旺？幾十年後老的都過去了，呀！沒人了，全是荒草，再從非洲，印度移些民來，這還是炎黃後代嗎？不用誰來侵略，只要不生娃，保準自己把自己滅了。

在我看來，在當前生育率下降的之時提出這個問題，無非是想說鼓勵二胎，或建議國家放開三胎而已，是不是這個意思？何必躲躲藏藏，有話挑朋了說不行嗎？

計劃生育政策執行了四十年，到頭來勞動力跟不上了，又一聯串社會問題出現了，怎麼事先一點也不考慮？那些學者，專家靠譜嗎？早知如今，何必當初，生個孩子，好像犯了黨紀國法，誰為此買單？誰為此負責？上上下下推了個乾淨，即不反思，也不道謙，來個一百八十度向後轉，國計民生能如此草率嗎？

說到底生娃是每個家庭的私事，政府不必管的太具體，也不必提到那麼高的高度，順其自然就可以了，搞的孩子的健康，以後的教育才是正事，特別疫苗問題不能再有假的了，製造者必須嚴懲，社會的公共扶養支出必須有超生者自己負責，政府定個二胎政策，你要生三胎，四胎，只要養的起就隨便，人生自由，生育自由這多好，出現問題不要看一時，把眼光放長遠些，就按我說的辦，社會也會和諧，生育率也會正常。

再說說現在的夫妻，別一說到生娃就是以後工作啊，結婚啊，房子啊，八字還沒一撇操那閒心幹嗎？窮者窮養，富者富養，前怕狼後怕虎的什麼也幹不了，社會是運動的，不是靜止的，現在的擔憂，二十年後還能會是個事？我有個朋友，姊妹八個都是違反政策的超生游擊隊，照你想父母早該愁死了，告訴你，個個活的好著呢，該結婚的結婚，該工作的工作，該發財的發財，一點也沒影響，總之，生娃是個私事，不想生就別生，想生就生，自己拿主意，別上綱上線的好不好。

雪上長留馬行處

以鏡為鑑，可正衣冠；

以事為鑑，可論成敗；

以人為鑑，可知得失；

以史為鑑，可知興衰；

——

“三十年河東，三十年河西”這句話有時挺靈驗的！

以前想生、敢生不讓生；

現在不生、不敢生提倡生；

生娃向來都是國事，可能是我們國家的人太多，有些人只拿生娃當成老百姓的家事和私事；所以一直有人不當一回事，現在悟到了生娃不只是家事了，更是國事的時候，也算醒了總比睡著強吧，不過似乎有點晚；現實中，不生或者少生的原因大致一下幾種：

一、大多數因生活壓力太大不敢生；

二、少部分因生活環境惡化不能生；

三、少部分因生活觀念消極不想生；

我們就說一個不敢生的真實案例：

某二線城市，一對外地夫妻，都是來自農村，目前一兒一女兩個娃，一個在讀小學，一個在學前班。

他們的收入也就是他們二人的工資，夫妻兩都有單位，夫妻二人工資加起來超過了一萬；

他們的支出：房貸、車貸、孩子的上學的費用，一家人的生活費，還有一些其他額外開支等；

平時他們一家四口在家吃飯的時候，一般一頓都是一個菜標準，當然是相對便宜的素菜，有湯也是和食堂清湯一樣的沒營養；很難有買什麼肉類、海鮮類的改善生活，不是不想，而是不敢，他們家的孩子帶出來第一眼看去，就是嚴重的營養不良……

像這種情況應該不在少數，現在專家和官方都在提倡“為國生娃”，起碼得創造一個能生娃的資格、條件、環境和氛圍吧！

比如可以給點實質性的鼓勵和政策，二胎(含)以後的娃，大學畢業以前的所有費用可以報銷，或者直接獎勵一套房子等能解決問題的實惠，不然就是老百姓想生，而誰又能敢生呢？否則這樣提倡豈不是成了忽悠自己的一句空話和廢話了嗎？

求圖55

這說明我們國家人口老齡化已經比較嚴重了，生二胎，雖前兩年已經政策放開，但我周圍認識的同事生的並不多。不過也有。基本上是100個人中有1個或2個生的。

也就是百分之一或二。這是我身邊實際情況統計的。

不過，現在高醫療，高教育，高房價，三高吧，一般人都害怕。尤其家裡有男孩的，更是愁悶哭臉。高彩禮，更是發愁。

雖然，生二胎關係國家大事。但現在人民收入有限。象今年南方的菠蘿爛在地裡，沒人收。荔枝售購價五毛。種植戶生氣把新鮮荔枝倒在地上，用腳踩。

老百姓是靠天吃飯。象今年北方清明前的上凍，凍死了各種水果花，今年，樹上沒有一個果子。沒有一分收入。

不是說，你辛苦勞作，就有收穫。還得看天吃飯。有時看新聞，農村發愁的就是兒子娶媳婦。娶不起，象一個小村裡，打光棍的男孩就有四，五十個。沒辦法，沒錢唄。

所以，讓你生，你也不敢生，生了養不起。再一個，生了，打個假疫苗，又夭折。人心惶惶啊。

就像村裡，小夥長的再好，個子再高，沒錢光棍。人家有錢，不管瘸子，柺子，獨眼龍，都有媳婦。

所以可以這樣說，想生不敢生，生了養不起，病不起，娶不起。

諾亞方舟蕩乾坤

人民日報提出的生娃是家事，也是國事。這種提法真的是很親民。說的也很實在。只是現在的房子和錢，都是太難掙了，而且生一個孩子的成本也是太高。你想補課費，孩子衣穿住行，哪樣沒有攀比，那樣沒有壓力。作為父母的誰也不想把孩子丟在起跑線上。誰都想為國家為自己的家庭培養出一個德才兼備的好孩子，好人才。可是如果要兩個孩子的話。就等於增加了一輩子成本。本來現在的生活壓力就大，如果是再加上一個孩子的話，承受的壓力就更大了。這種壓力不可能只是父母的。而且還是爺爺奶奶，姥姥的。這種思想負擔真的是很沉重的。既然人民日報能把家提在前面。我想那麼我們的社會是不是能。把我們的後顧之憂先解決了。那就是孩子上學全免費，放學回家沒有補課費。一日兩餐在學校吃。校服免費的。小孩兒生病看病都是社會承擔。只要這幾樣的話，我想要二胎的人就會。積極響應號召的。