臨界點區間交易
我覺得做期貨交易，如果不知道大週期的趨勢，做起來就難免沒有方向。這個週期不需要像月線周線那樣的太大，因為一張合約也不過是一年的時間，周線可能還好，月線就不行了，而且起初成交量並不大，所以一般的日線級別就可以了。
期貨太大週期不具備實際的參考意義。
期貨交易與股票相比，股票能夠長期持有，期貨單張合約則不行。股票你要是做錯了，哪怕被套幾年，甚至更長時間都沒有問題。比如中石油40元高位套牢的，中國中車39元高位套牢的可是大有人在。只要你不願意拋掉，哪怕是傳給自己的兒子，再傳給孫子都沒有問題，只要這個公司不退市（實際上虧錢就是虧錢了，不拋掉也不過是圖個心理安慰）。相比股票來講，期貨到期就要交割，你不想平掉，期貨公司會強制給你賣掉，這也是期貨的特徵。你聽說過股票套幾年的，可沒聽過期貨合約套一年的吧！我見有的人看主連，有的看品種指數，對此我都是呵呵一笑。每一張合約代表的意義都是不同的，你看主連有什麼用。去年的價格能對今年的物價造成指導作用嗎？因此，從這方面來看，太大的週期實際上參考的意義不大。
特殊時間下，大週期會直接影響小週期的漲跌
一般來說，大週期向上的趨勢裡面，也會有小週期下行的走勢，週期越大下行的幅度可能就不是很明顯。周線級別上是綠色的，基本上一星期都在維持下跌，對於下週一的開盤情況會造成不小影響。如果是月線上收綠，同樣對下一個交易日也影響頗深。這些時間點就等同於是一些比較關鍵的位置，也可以說是人們心裡的防線。如果你知道這個大週期是上漲的，小週期是有漲有跌，你要在這區間裡做空嗎？它一時半會兒會跌下來嗎？不會！最好的辦法逢低去買進，不要輕易去做空，而是要等時間等機會。至少這個商品在一定時間裡，不會無緣無故的脫離自己的軌道。畢竟社會還是要穩定的，物價不穩，民生則不安。期貨的功能就是為了保證物價的穩定，以及給現貨企業做套期保值的，投機只是其中博取差價的一部分，並不能完完全全的代表了期貨交易的全部。
商品的漲跌不是取決於週期，而是商品內含的價值規律
商品畢竟不同於股票，它自身本來就有一定的價值。比如我們經常吃的一些時令水果，每年夏天西瓜剛上市的時候，價格在1.5元/斤上下，大面積上市的時候，價格只有0.6元/斤，其它季節可能又是另外一個價格，比如冬天的大棚西瓜3元/斤上下。之前網傳的一些韓國、日本的西瓜分塊來賣就是這樣，畢竟買一個一時吃不完還挺貴。那麼這個西瓜一年當中價格明顯不一樣吧。假如西瓜有期貨合約，你做空的時候，是不是要等到快進入旺季的時候再去做空？那至於說是哪一天，這個就說不明白，小週期上一天一個價格，變化不大，但是趨勢就在那擺著，到了那個季節自然就會下跌，過了這個時令再去買自然就會上漲。學過哲學的都知道主次矛盾。在主要矛盾面前，次要矛盾顯得很輕，上漲的時候你不做多，非要做空你不虧錢都不正常。同樣行情裡也是，按照商品漲跌，到了這個季節該漲了。哪怕是上漲的過程中出現了下跌，這也是正常的。這是商品自身的一種價值波動規律，但你要是說哪天漲哪天跌，這可就說不準了，但你要在這個趨勢裡朝著一個方向做，至少不會虧大錢。
趨勢行情下的個例情況不影響整體
我們經常會說到個體與整體，少數服從多數，量變到質變。就好比“九牛少一毛，太倉少一粟”這句話，局部不會影響到大局。就算是上漲過程中跌了，那也只是影響那一時。你不能看到一個人感冒了，就覺得這個人得了絕症；看到大樹落了幾個葉子，就覺得它快死了。我經常在鄭州這個地方。這地方天氣很怪，有幾年連續夏季天氣正熱的時候，突然間下起了冰雹，一時間冷空氣侵入，本來已經夏天了，那幾天卻又得穿長袖。這就是個例，即便是一時冷了，能改變夏季的特徵嗎？改變不了！當然也有人會說，周瑜藉著東南風一把火燒掉了曹操二十多萬大軍也是個例。放在交易上就是上漲行情裡面突然出現一個跌停板，照樣有全倉做多的被打爆。那像這種情況，要麼是你倉位過重，要麼就是追高，導致價格開的過高。
王春祿談交易
按照第一直覺，我們做小週期，然後參考大週期看起來很有道理的樣子。可實際上，真的有意義嗎？比如下圖：
螺紋鋼的日線級別走勢在此。首先，這是什麼趨勢？這是屬於多頭“趨勢”。這種走勢對日內交易者有何參考意義？沒有什麼意義，因為未來的走勢是不確定的。
上面這個圖就是我截的最新圖，它現在是多頭趨勢，難道未來就一定是多頭趨勢嗎？昨天週五晚上，美盤集體大跳水，這個螺紋鋼週二開盤是漲是跌誰能說清楚？
換句話而言，現在是多頭趨勢這句話，形容的，僅僅是歷史。未來走勢是不確定的，可以趨勢延續，還有可能趨勢終結。在這種不確定的情況下，我們拿它去給別的週期做參考，這有意義嗎？能提高優勢嗎？不能。
每一個週期，都是按照時間週期把行情走勢給分開展示而已，5分鐘分一個檔，30分鐘分一個檔。未來的行情走勢沒有人可以提前確定，所以，不管哪個週期都無法提高優勢。
如果能的話，那我們瘋狂的加週期不就可以了？
我們做十五分鐘，參考一小時，二小時，四小時，日線，周線，月線的圖。豈不是無敵了？
各位覺得呢？
天啟量投
交易中有句話，叫小週期服從大週期。大週期用來定方向，小週期用來找買賣點，大週期向上，小週期只做多不做空，大週期向下，小週期只做空不做多，這就起到了過濾作用，避免無畏的交易，提高勝率和盈虧比。順著大週期的方向下單，就如匯流成河順流而下，比逆流而上要來得實在和高效！交易中常講要順勢而為，這個勢，就是大週期的方向，順著大週期的方向交易，就是順勢而為！但是大週期過於粗獷，所以，在買賣時需要對細節進行處理，這時小週期就排上用場，小週期比較細膩，對於買賣點的把握要更到位，具體的方法論可以參考我們的系列文章《專一投機——大局觀》，具體的方法可以參考我們的專文《多級別聯立，順大慮小》
鐵樹思考
用纏論的自同構性來看的話，大週期和小週期的行情都必然符合走勢必完美，那麼大小週期的搭配就是有意義的，比如在大週期的下跌背馳段，小週期走出來的底部抬升，很可能就是大概率的轉折點。
kingwangyy
期貨交易對我來說很難，總是看對了大趨勢虧在了小趨勢，也許是因為倉位太重吧。我通常是保證期貨賬上有30000的資金，然後買5手螺紋（多頭）或1手橡膠（空頭），可是往往會遭遇逼倉導致保證金不夠了……這趨勢怎麼弄？似乎股票做趨勢是靠譜的，期貨做趨勢不靠譜。
生命是個過程
分析價格波動區分大週期和小週期意義不大！期貨投資要搞清楚自己選定的操作週期才是關鍵，以便預計贏利目標，設置成本止損。確定了操作週期之後，與之匹配的大和小週期才有價值，順大逆小，遠交近攻，離強合弱，提高投資操作的成功率。
本章泉正
有時候小週期的一個空頭回檔在大週期上可能就是一個下影線。有個關鍵之處就是對大週期的趨勢要有比較靠譜的判斷，是多、是空、還是盤。小週期的空頭回檔會不會形成大週期的轉折K線，這一點也要充分考量。
