讀劇慧眼
“這屆觀眾不行”。這句話最近又冒了出來，原因是《愛情公寓》和《一出好戲》同時上映，第一時間《愛情公寓》幾乎霸屏。
但是此前《愛情公寓》的形象已經被眾人唾棄，抄襲，不尊重版權等等，都把愛情公寓IP打入冷宮，當然，還是有很多忠實的粉絲在用戶《愛情公寓》。
而電影版的《愛情公寓》，只能用吃相太難看來形容了，原本《盜墓筆記》的擴展故事，南派三叔+曾小賢+愛情公寓幾個主演的一個冒險故事，名字都取好了，叫《新次元冒險家》。
但或許主創也發現了，一個全新的名字很難吸引觀眾，而觀眾又是那麼愛為情懷買單，一不做二不休，主創們想到了借用《愛情公寓》的IP重新披掛上陣。
這也就能解釋為何《愛情公寓》只有很少的預告片，因為之前的預告片都是以《新次元冒險家》作為主線的。 這個商業模式很湊效，上映第一天，《愛情公寓》一路高坑飄紅，突破2億，是《一出好戲》票房的兩倍不止。
但轉折來了，豆瓣評分一出，《愛情公寓》2.6，和去年大爛片《逐夢演藝圈》有一拼，而很多看過《愛情公寓》片子的觀眾，紛紛打了低分。 所以，其實並不是“這屆觀眾不行”，而是有些後知後覺。
《愛情公寓》和《一出好戲》上映第二天，好戲在上演，《一出好戲》的上座率，排片率都超過了《愛情公寓》。
《一出好戲》目前票房接近4億，而《愛情公寓》開門紅，目前4.5億，但已經出現滑鐵盧疲軟。
所以《一出好戲》的票房，遲早會超過《愛情公寓》，也就在這兩天。
大聰看電影
黃渤的《一出好戲》8月10號和大家見面，有幸提前觀影的朋友們口碑反饋只是一般。
黃渤，在圈中出了名的情商高，演技高，作為演員可以說是已自成一派，參演的片子口碑極佳，到了如今，很多演員都轉行做幕後，比如陳思誠，比如文章，他們的作品都比較適合國內大眾的口味，而黃渤按照軌跡也涉獵導演這個職位。
於是他自己用了三年的時間來打磨本子，不斷的細化，研究，如果說片子只是用來搞笑的，那未免太不值了，他自己說：如果追求安穩，我何必當導演。
可能你看後會覺得不如期望，這也是這部片子的缺點，畢竟時長在那，如果想要表達的東西太多，必定會在取捨方面有不足。如果觀眾單純為了去看喜劇，這部片子一定不如西虹市的口碑棒。如果想看片中的隱喻，卻似乎又不是那麼深刻。
這部片子有加入魔幻現實主義的鏡頭，對於新手導演黃渤來說，這無疑是一個勇敢的嘗試，勇氣可嘉。
而對於《愛情公寓》實則是個盜墓片，《一出好戲》無疑又被重新選擇。隨著片中主演明明是袁弘但是宣傳從來都不包括袁弘，甚至海報上也沒有袁弘，
《愛情公寓》販賣情懷的這種行為，可以媲美演藝圈了。對於這種片子，我肯定是拒絕的，單看片方這種誠意，就不足以讓我花錢去影院，坐著100多分鐘觀看。史航更是毒舌：山不山都是寨，盜不盜都是墓，不過這次勝在跟人家打了招呼。並說“我們戴的是別人的光環”這句臺詞很容易記住。
希望《一出好戲》能夠脫穎而出，也算是對44歲黃渤重新出發的一次支持。
銳影Vanguard
1.不知道你這個問題的“逆襲”，是指“逆襲”比它高三倍預售之多的《盜墓公寓》，喔不，《愛情公寓》電影版，還是說在它本身預售的基礎上有一個很大的提升？
2.對於同天競爭對手《愛情公寓》，醜聞夠多了，換皮，退票，抄襲，之類，但是就是因為那種我要找回我的青春啊美好過去的情懷啊，它即便被罵成渣，電影爛成翔，照樣有人去買單。具體就不討論了，《愛情公寓》估計就開始幾天，就會把自己的忠實粉絲的票房消耗光，至於不看的，照樣不會看
3.我覺得《一出好戲》完全不會，也不能去和《愛情公寓》爭，因為兩部電影的觀眾群完全不兼容，爭也沒用，相反，《一出好戲》如果口碑哪怕好一點點，票房馬上就會改觀
4.但是，目前最麻煩的是，很多人以為喜劇天王黃渤拍了一部《泰囧》，但是他竟然拍了一部可能部分人看不懂的高級的略深奧的沒有那麼爆笑的《一出好戲》，也就是說，他沒有用以前他當演員時候的喜劇路線去討好觀眾，而是做了一個真正屬於黃渤的，有質感的，能去競爭金馬最佳新導演的那種電影
5.所以我覺得吧，《一出好戲》其實不用逆襲，它只要把它本身的目標觀眾吸引來，就算成功，況且啊，退一萬步說，這部電影任何一個演員的影響力拉出來，黃渤，寶寶，張藝興，舒淇，於和偉，都實力吊打同期所有電影啊！我反正覺得，黃渤不差錢，也不是為了賺錢拍電影，他要賺錢的話，隨便演部大片就好了嘛。所以，最後想說，《一出好戲》是一部和票房沒啥關係的電影，黃渤拍了他想拍的，讓想看的觀眾看到並共鳴，就夠了，逆襲那種事，對黃渤來說，灑灑水啦
映畫臺灣
一出好戲和愛情公寓都看完了，簡單說說感受吧，就當給沒看過的寶寶們一份觀影指南了，可能涉及輕微劇透，敏感者慎入。
首先是渤哥的一出好戲，整部電影場景及其故事非常單一，就是公司眾人團建外出旅遊由於隕石墜海的災難淪落荒島，套用了荒島求生的套路，但好在衝突足夠密集，矛盾足夠焦距，每個人角色和身份的轉化足夠戲劇。能看出黃渤對於這種反烏托邦寓言式的荒誕喜劇的野心，依舊披借黑色幽默的特色，但不同於瘋狂的石頭那種時間空間線索高度集合，讓觀眾享受上帝視角感受那種本來毫無聯繫卻陰差陽錯發生在一起的故事，這部電影重在展現在沒有文明，沒有道德與法律的約束下，人性與社會會呈現出怎樣的發展的剖析，王寶強利用退伍軍人野外求生技能成為第一次領袖，於和偉利用發現的物資與貨幣流通的方法成為第二次領袖，黃渤和張藝興的利用矛盾，發電知識的使用成為第三次領袖，這三次小社會重建的過程在一定程度上反應了人類文明演進的過程，逐漸的釋放出人性的黑暗。該電影我認為可分為三部分，分別圍繞黃渤要回現實兌獎，日期已到堅定荒島生活的信心，看到現實世界的大船是否繼續帶大家回去的糾結。正如這部電影所說的經典臺詞一樣“要腦子還是要肚子”，“就算我們是屎，我們被凍住了，不咬破，我們就是冰淇淋”。荒誕卻又諷刺，人生如戲。
但是缺點也很明顯，渤哥作為新導演，想要的太多，給出的太少，電影主題過於宏大，分支劇情散漫，有些場景毫無必要，有點迷的遠近鏡頭的弧光切換，主角愛情線的鋪墊讓我分分鐘出戏。不過總體來說，還是推薦值得一看的。
愛情公寓，你可以把它當做番外篇或者披著愛情公寓外衣的借用盜墓筆記題材的以主角光環為話題的穿越劇。前十八分鐘袁弘和胖子的鏡頭比除曾小賢以外的主角還要多。闢一下謠，有的人說這部電影全是盜墓的鏡頭，我澄清愛情公寓裡面的鏡頭還是有的，不過不太多。我相信絕大多數人希望他們在3601和3602裡面互相扯皮吧。如果你是那種看著愛情公寓這幾個人在一起就樂的不行的人推薦你去看。這部電影單從笑點的堆砌上來看，不值得推薦，因為真的不太好笑。
過驕奢淫逸的生活
回答這個問題，是因為在關注的公眾號“俠客島”，今天推送了一篇文《另一種黃渤》，所以才點開回答。
俠客島的影響力，大家知道吧，目前閱讀100000+,點贊488，留言超多。黃渤是到哪裡交的好運呢，其他電影在上映的，估計都很羨慕吧。憑俠客島的推薦，可能我都會週末去看看《一出好戲》。
另外剛才在支付寶上看的貓眼評分，《愛情公寓》評分6.6，《一出好戲》評分8.2，感覺不在一個級別上啊。看這個評分，我覺得大家該怎麼選知道的，除非是在談戀愛的，一定去看，畢竟評分6.6怎麼也讓人擔心自己買票去看一部爛片啊。
所以雖然說票房預售上，《一出好戲》是落後了，但逆襲，是沒有問題的。
青年與海
說到這個預售，感覺有很多的因素在影響
特別是關於黃渤，關於這部電影有很多的謠言在蠱惑人心。更有一批不明真相的人連自己思考的能力都沒有的人云亦云，實在可笑
作此文，以正視聽
昨天的一片微博引起了大家的注意。這篇微博的發文方是人民日報。人民日報借用官方微博為電影發聲，這不是首例。特別是那幾部很火的電影，人民日報都進行了點評。
尤其是像《我不是藥神》出來時，人民日報都進行了大篇幅的報道。無他，尊重好的作品，尊重好的藝術而已。
而這一次的人民日報為未上映的電影站臺宣傳，足以說明了主流媒體的態度。
可是，這樣的態度卻得到了不公正的對待，而且是莫須有的“罪名”也安到了黃渤的名下，實屬可笑。
原因來自於黃渤的一則微博，
沒錯，《狄仁傑之四大天王》上映的時候，黃渤為自己的好友趙又廷發了一則微博。
很簡單的一則事情，被一些無腦的網友說成了間接的幫助華誼，因為《狄仁傑之四大天王》是華誼出品。所以，在這些無腦人的概念裡，你支持這部電影就是支持華誼，敵人的朋友就是敵人的論調充斥著網絡的很多的地方。
這其中就包括預售的票房，更有甚者在網上惡意的留言辱罵，無恥至極！
看看這留言，一個個的把自己裝扮的多麼的清高、廉潔
拜託，你們如果真的抵制華誼，去電影院，去華誼的官方去抵制就好了，他們好友之間的私人情感也這樣的上綱上線，你們也是吃飽了撐的 ！！
還是要說回電影本身
《一出好戲》是黃渤第一次做導演的作品，出品方是光線傳媒與華誼沒有半毛錢的關係。還是那句話，只評論電影就好，何必參雜電影之外的東西？
何必把自己放在道德的制高點來頤指氣使？況且，你還算不得道德高人！
所以，真心的為這部電影鳴不平！
再來說一下同時期的這部《愛情公寓》，這部看劇名疑似是電視劇版的延續。很多的人試圖去看這部電影的目的也是想知道主人公的命運如何。
所以，才有了過億的預售票房。畢竟，情懷就是用來消費的。
可是，再好的情懷也應該遵循不欺人的原則之下吧？然而《愛情公寓》卻沒有！！直白點說，這部電影是掛著羊頭賣狗肉的一部電影。
為什麼這樣說？
原因就是，這部電影和《愛情公寓》唯一的聯繫就是其中的主角基本上都是來自電視版《愛情公寓》
而劇情則是冒險和盜墓，和都市公寓戲劇半毛錢關係都沒有！
說它是掛羊頭賣狗肉是一點也沒有委屈這部電影
所以，那些個想著看劇中主角們關係是否有個結局的觀影人可能要失望了
畢竟，懷著那麼高的興致來看的懷舊電影，最後卻被資本方實實在在的戲耍了一番，可悲、
另一個看出些許端倪的就是該部電影的宣傳片
別個的都是一個又一個的宣傳片吊足觀眾的胃口。而這部電影的宣傳片僅有短短的30秒
目的就是怕這些懷舊觀眾們看出電影背後的破綻出來
其居心真的不良！
為了收割韭菜錢，連最起碼的廉恥都不要了，這樣的電影就算是高票房也註定長久不了！
難怪王傳君不來參演，不來，就對了！
至於說最後的票房
都著什麼急啊？好戲還在後頭呢！！
蜜桔娛樂
一出好戲，好戲還在後面！
從排片率來看，首映當天確實是愛情公寓高，佔52%。一出好戲佔25.8%，但是請看下錶：
從表裡不難看出，愛情公寓的排片率以每10分鐘降低0.1%的速度降低，一出好戲的排片率以每10分鐘增加0.15%的速度增加，這就足以說明一出好戲增長潛力了！
再看一下今天的票房統計情況：
從表裡看出愛情公寓的排片率是46.6%，一出好戲的排片率是29%。如果說首映日票房增長乏力，那麼今天是第二天，一出好戲排片率從25.8%增加到29%，這說明一出好戲的排片率繼續增長。
我們在看下口碑：
我其實電影票房的增長口碑還是極為關鍵的因素，從圖片可以看出一出好戲口碑非常不錯，豆瓣評分7.4,我大概在早晨八點左右的時候看了下豆瓣評分，大概是7.2，這說明口碑越來越好，觀影人數越多，評價人數越多，口碑和評分越趨於真實水平！這也說明，這部電影很符合觀眾的口味！票房一路高歌指日可待！肯定是要逆襲的！小塵說電影
單憑黃渤的個人魅力，首部電影選擇爆笑商業喜劇，票房上10億應該也不算什麼問題。但是黃渤用7年的時間，拍了一個“荒島電影”，這樣看來，票房是他追求的終極目標嗎？當然不是。
《一出好戲》講的是一個絕地求生的故事。但是電影一開始，公司不招人待見的小職員馬進中了6000萬，這是一瞬暴富啊，本以為電影要朝著爆笑的路子走下去了。但是，鏡頭一轉，團建的隊伍遇到海難，以為世界被終結了，倖存下來的這一車人到了一個荒島上，開始求生。在此，所有曾經的社會秩序都不存在了。人性和道德的較量開始凸顯出來，“世界洗牌”、重新建立秩序，黃渤在創造一個窺見人性裸奔的稜鏡世界。
所謂“荒島電影”，比如《荒野餘生》《魯濱遜漂流記》都是明顯的安利，本人覺得李安電影《少年派的奇幻漂流》也是這一類。這類電影是有意的脫離開各種社會因素，讓故事和人都儘可能的純粹真實。
看點映的《一出好戲》，整體看下來，點映節奏有些慢，但是一種漸入佳境的體驗。當慢慢的走進電影，窺見人性人心較量的時候就越覺得這個電影值得自己再細細回味一番。 所以，題主所說，《一出好戲》跟此前的《藥神》《後來的我們》等相比預售票房不佳，正式上映又撞上《愛情公寓》這個積攢了四季粉絲的IP電影，後續會不會逆襲。
本人覺得逆襲的希望並不大，但是正如開篇所指，票房不是黃渤的終極目的。所以電影的口碑，和此類題材在國人認識中的推進才是這個電影的意義所在。不止看戲
黃渤果然導了一出好戲。票房預售不佳轉挺華誼倍有意思。
說明黃渤對自己的一出好戲沒多大信心啊。反正吧最近我也很少看電影，這樣一鬧就都不用去看了，在手機上看看盜版也許不違法吧。
反正這會兒會有好多帖子出來說明事實原因，有的事情是不需要原因的，有的事情則是越抹越黑。
反正做人要分得那麼清也是不可能的，各人不同的理解意志都是無法改變的。
一切順其自然^_^
艾萊福佑
中國的電影，首先票房的號召力來說，黃渤的號召力是很不錯的！再說《一出好戲》預售之前，咱們先看一下黃渤拍過的電影！
74年出生的黃渤，在2000年，出演管虎執導的電視電影《上車，走吧》算是開始進軍影視業！直到黃渤拍攝《瘋狂的石頭》而一舉成名！而後拍攝的《鬥牛》《瘋狂的賽車》《殺生》《泰囧》《西遊降魔篇》等等無不是質量上乘的國產電影，口碑也是極為不錯的！
從之前的戰狼來看，戰狼1的票房不能說是很好，但是吳京的處女作電影，口碑積累的還是很不錯的，加上良好的拍攝背景！最終拍攝戰狼2的時候，由於前期積累的口碑，票房大賣！
而現在黃渤的處女作《一出好戲》雖然預售的不是很漂亮，但是預售的成績還是不低的，已經差不多2個億，這對於黃渤首部執導電影來說已經很成功了！
其次我們來看一下這部電影的演員構成，黃渤--舒淇-王寶強--張藝興-於和偉-王迅，這些演員的演技都是非常的不錯，票房的號召力也是不小的！演技好，拍的電影如果口碑好那就對後期的電影票房產生影響！
再加上最近還是暑假期間，觀看電影的人群基數還是比較多的，後續的話電影票房應該是非常不錯的，產生逆襲也不是不可能！保守估計，票房應該會在15-18億之間！
黃渤出品，必屬精品，希望大家多多去電影院支持！
