冬之夕
拳擊和泰拳的街頭實戰性都很強，也各有各的優點。個人認為泰拳街頭實戰更好點。泰拳是比較全面的站立式格鬥術，拳擊是很強的站立式格鬥術。
泰拳是使用雙拳、雙腿、雙肘、雙膝進行攻擊的，同時也可以防守。出拳出腿極其兇狠，抗擊打能力也是很強。最具有殺傷力的是肘法和膝法，掃踢也是恐怖至極。自由搏擊比賽中泰拳選手經常使用掃踢結束比賽，泰拳也被稱為最強站立式格鬥術。
拳擊是以拳為進攻的，出拳速度是所有格鬥術中最快的。移動步伐也靈活快速，躲閃迅速，抗擊打能力強。拳擊比賽中被重拳擊中，頭就會眩暈。街斗的話，拳擊手一拳的話，擊中頭部一般都會倒地。
街鬥使用泰拳，技術比較全面，就是起腿慢的話，就會被踢倒或者反擊。拳擊的話，不用腿進攻的，很難踢倒。
格鬥視野
首先是兩種拳對戰的兩個人身體條件應該相當，在這種情況下，誰打贏了才能說哪種拳更厲害。
泰拳肯定跟拳擊是比不了的，這就像乒乓球和足球比不了一個道理。參與人群的規模與競技達到的高度，專研的人群，支持一種體育運動後面的科學力量，兩種拳根本沒有辦法比。
拳擊已經演化成世界職業體育運動水平最高的一種競技，而泰拳僅限於泰國或者泰國附近東南亞的國家。這些國家人的體格與體育競賽水平是非常落後的。所以泰拳能顯示出來的，也僅僅是兇猛愚頑加上坊間流傳的各種類似於我們武術打遍天下無敵手的八卦故事，泰拳的攻擊技巧和實效，與拳擊根本不在一個層次，即使用腿和肘也沒用。
所以兩個體重與本拳種水平層次相當的拳擊手，一個是練泰拳的，一個是練拳擊的，如果在街頭上格鬥，兩分鐘之內，練拳擊的就會把泰拳拳手打得找不到北，滿地找牙。
風打著門來門自開
街頭打架，還是拳擊，拳頭最快最靈活最準。街頭打架千萬不能倒地，否則任何搏擊都禁止的踩踏和足球踢可以讓你見閻王。所以儘量少用腿，因為用腿容易失去重心，而且攻擊不到頭部，是沒多大殺傷力的，行程長動作明顯，容易被擋住。最後說摔跤的，那是你還在你的規則裡面，如果同體型的，你近身抱摔的時候，拳頭肯定先到的，而且下潛的時候，小心膝蓋頂你。
最後，各位不要沉迷在花活多就能勝拳王的電視裡面了，拳王不是霍元甲打的那種傻子，放開拳擊規則，拳王就是出籠的野獸，他們的力量、速度、反應都是頂級的。不要千招會，只要一招絕。
丸子186242315
這個問題有意思，在街頭實戰，這兩個拳種各有千秋，不分伯仲，具體分析一下。有以下幾種情形：
一、這兩個拳種如果水平很高，對付赤手空拳普通人的街鬥，基本上都可以妙殺對方。
但如果對手持有器械，且身強體壯，那就有很多變數了，勝負都是有可能的。
二、如果兩個拳種不是很精通，只會點皮毛，也很難說勝負。
三，如果兩個拳種的人，一個會拳擊，一個會泰拳，都習練多年，都是高水平，泰拳應該佔上風。如果練拳擊水平極高，練泰拳的水平一般，肯定拳擊手會贏。
總之，兩者各有優劣，關鍵是習練者水平高低，對手狀況，最好別街鬥，違法！
波羅密2
不過街頭鬥毆嘛，自然是也沒重量級劃分的，不管使用什麼武種，除了械鬥以外，在絕對的力量和實力面前都是惘然，你想象一下一個矮小瘦麻桿，上竄下跳又是詠春又是佛山無影腳的去攻擊一個高大的相撲或者摔跤選手！讓你先打十分鐘！你又能怎樣！對面一旦發難還是唯有扭頭跑路的結局！
明覺Lyu
看到很多人說泰拳我就知道都是電影看多了，殺傷力再大也要打得中才有用，怕是回答的都沒打過群架吧，真正街頭打架，90%的時候都是在閃避的，棍子不輕易揮出去，出去了也是趕緊縮回來，慢一點都被人打折，不信就上網看視頻，老混混都是像對跳街舞是的，腳下生風，年輕的混混才會不要命的衝，死的最快的就是這些，實戰最有用的是拳擊，嚴格來說是拳擊的步伐，練拳先練步，步伐好了，一般人根本打不到你。
平遙看眾事
街鬥腳上有鞋，踢一下的力度相當重，當然你的腿部力量首先要非常足，協調性非常好，沒機會，就踢小腿迎面骨，或者膝蓋，對方失去平衡，再往頭臉招呼，一旦踢中，就是一頓快拳，擊倒結束。
街鬥是沒有規則的，攻擊方式越多，腦子反應越快越佔便宜，但一定不要幅度過大，貪功冒進，以免被反殺。
意從容語輕柔
就實戰而言，街頭混戰，拳擊肯定是略勝一籌。街頭混戰，不管是刀槍棍棒也好，或者是拳腳相加也好，講究的是一擊必勝，速戰速決。泰拳，手，肘，腿，腳，膝，典型的近身搏鬥，用到街頭混戰，無異於村夫，潑婦貼身肉搏。
我的狗狗加披薩
拳擊。
拳擊僅是上肢運動，你一生中隨機遇到的打架裡能碰上泰拳手的概率低之又低，所以沒必要擔心自己不練下肢可能處於劣勢，那麼你專攻上肢的拳擊就足夠了，如果你是噸位大的人，其實你連拳擊都可以不十分勤奮地去掌握。
繘乄夨筽
當然是泰拳更適合街頭實戰，如果是三五個人一起圍歐你，相對而言泰拳除了拳，還可以用腿用肘用膝，可立體進攻全方位攻防，但拳擊對一兩個人還行，但對五六個人那就不太好搞了
