你覺得對炒房者和多房者多收稅,對炒房者限制貸款可不可以調動房價呢?爲什麼?

迎風獨立的大面包樹


如今的房地產市場就如同掛在懸崖邊的樹枝上,任何一點風吹草動都有可能成為壓垮樹枝的最後一根稻草。而綁在一起的還有僅百個行業,甚至是整個經濟命運。



對炒房者和多房者課以高稅從方法上可行,但除了一線城市外,其他城市還未到時候。即便是強行要求開展房產稅徵收,那也要不是隔靴撓癢,要不就是堤內損失堤外補。

從整個房地產市場的供應鏈來看

最前端的土地資源控制的地方手裡,就如同一個水庫的水閥一樣,開多少、何時開都是掌控在開閥者手裡。假如不是資金債務堆積太多的存在,需要不斷地開閘放水來養活自己,那麼完全可以控制價格的漲跌。

而中間的開發商個個喊著要多元化經營,萬科、恆大、萬達卻真的邁出了步伐。在人口增長最快的一些二線城市,通過控制銷售價格來搖號購房,讓開發商到了嘴邊的肉跑了。也就意味著開發商的暴利時代的終結。

在末端的購房者情況也不太好,有錢買房的在前兩年基本上都買了,而想買的卻又沒有足夠的錢來付上漲後的首付款。聰明的投資人更是持幣觀望,待合適時機介入。

因此就目前的狀況分析,對炒房者和多房者徵收房產稅,那是一定會對房地產市場造成影響的,甚至有可能是致命的。

只有一線城市的北京、上海、深圳三個城市的人口稠密度、城市未來規模定位和土地資源稀缺,才足以在這個時間點徵收。在沒有土地資源供應來增加財政收入的前提下,通過徵收房產稅來填補這個稅收空缺。而一線城市的廣州還有在未來20年裡再引進千萬人口目標,及源源不斷的周邊區域土地供應,還不足以開展房產稅政策。更別說是其他二三四五線城市了。

反之,假如開展房產稅徵收,按照國際通用標準的每年房價的1—3%的幅度,折算後按1.5%徵收。以二線城市為例,一套300萬的二房,每年徵收稅費=300萬*7折*1.5%=3.15萬元,那麼其中的60%即1.5萬~2萬稅費會轉嫁到租房者身上。那麼無房者不僅買不起房,而且還會租不起房的窘境。

在今天的房地產市場是不可以大動干戈,只能西藥治標,中藥中長期策略來治本。一城一策因地制宜才是有效的無奈之舉。假如此時還用房產稅的猛藥,萬一治殘了又該如何是好?


鞅論財經


題主提到的假設前提,可以在一定程度上減緩房價上漲速度,但是對最終的房價上漲幅度抑制程度,會隨著時間的推移沒有任何作用。


1、對多房這徵稅,這是從房屋供給端進行調控,相當於提高了持有成本。對於無負債持有房產的人來說,如果租金可以彌補稅金,還有多餘的話,其實這個稅金對多房者沒有任何影響。多房者會繼續持有房產。

如果是通過負債持有多套房產,預期租金很難覆蓋稅金加上利息,這時候會倒逼多房產者將房子拿出來出售,市場房子供給增加,房價會下調。


2、對炒房者限制貸款,相當於限制了炒房者的需求能力,或者會引起炒房者持有房產成本增加,這樣市場上的供求關係會被打破,需求不增,或者供給增加,供過於求的時候,房價會往下走。


3、上面是一般的原理分析,是從全部市場角度來看的情況。如果放在具體的區域,比如北上深,屬於人口淨流入,需求持續增加,如果短期房子供給不增加,或者說核心地段已經沒有新的土地供應,但是人口不斷地往中心商務區聚集,那麼這些地方的房價就有可能繼續堅挺。


4、同理,對於一些學區房,也有可能因為人口增加,需求持續增加,即使房價指數下跌,這些地方的房價還上漲。

關注不迷路。如果您覺得不錯,麻煩您點個贊,謝謝!

更有豐厚獎品不定期回饋,謝謝!


家族財富密碼


並不能。

先說房價高漲的原因,以前說過,這裡簡單寫。

第一,經濟增長的集中表現。第二,中國人的土地情結和剛需。第三土地財政。第四,投資流入。

而這幾個都不是簡單可以改變的。

再說你的問題。首先,炒房者雖然有,但是在整個中國房市的大盤子面前,其實佔比非常小。最大的需求還是對住房的剛需,所以限制炒房對於需求沒有太多影響。

第二,對多房收稅,就是房產稅麼。這個也有不合理的地方,比如祖傳了幾間房,家裡沒錢,這種人有的是。另外就是,對多房收稅,我以前也說過,短期可能造成二手房市場有波動,但是長期的影響會被市場消化,對租房市場的影響可能還更大些,但是指著收稅來平抑房價,基本沒可能。因為中國市場最大的體量還是自住房和首套房。

第三,對炒房限制貸款作用參見第一條,不是沒作用,作用太有限了。中國的現實是,能炒房的一般不缺錢。

而如果過度緊縮,還有個風險,就是房產商的銀根被卡緊,然後新屋開工率下降了,這還可能導致供應不足而產生的房價報復性上漲。

所以,房價還是要靠經濟的地域性更全面發展來消化,這也是我之前說過的。


諮詢師天生


當然可以,現在是全民炒房年代很恐怖,擁有幾十套房或幾百套房子的人多的是,他們還在繼續囤房,不能讓財富集中在少數人手裡,更何況是人民賴以生存的房子?多房客霸佔了房源,不對多套房收重稅他們是絕對不會怕的,他們會繼續囤房後果更嚴重


炒房客還我剛需房子


無非就是開發商直接跟剛需打交道!少了中間商掙差價!此舉對中國房市的健康有好處!

可以鼓勵民間資本競爭房地產!多方位發展房市!市場理性,市場飽和,市場競爭,市場淘汰由市場說了算!總之,房住不炒!


分享到:


相關文章: