8月13日，距離韓國公開賽結束二十多天的時間，關於張繼科退賽的事情依然沒有平息，國際乒聯對於張繼科“三換對手退賽”一事進行了回應。不過這份並沒有回答焦點問題“為什麼會出線兩次抽籤”，這樣低級荒唐的操作。

有黑幕嗎？

大家都聚焦在三次更換對手身上，怒斥黑幕，那究竟有沒有黑幕呢？

韓國公開賽男單資格賽共35個小組，小組第一晉級。而按照國際乒聯的規定需要打兩輪附加賽，張繼科所說的三換對手，就出現在第一輪附加賽上。由於是35個小組第一，所以需要淘汰3人，剩下32個。這3人怎麼淘汰呢，就是從最後的6個小組中對陣，第30小組到第35小組。

第30小組，法國隊AKKUZU CAN。第31小組，張繼科。第32小組，梁靖崑。第33小組，波蘭隊DYJAS Jakub。第34小組，閆安。第35小組，克羅地亞隊PUCAR Tomislav。

問題一：為什麼6名選手，3人是中國隊的？答案，根據世界排名。小組賽是蛇形排列。參加資格賽的選手根據世界排名，最高的35名選手排在1-35小組，再然後是35-1小組，再然後是1-35小組。絕大對數小組3人，最後幾個小組可能4人。於是，張繼科進入第31小組，梁靖崑進入第32小組，閆安進入第34小組。當然，如果他們都小組出局，這6個小組壓根就和中國隊沒關係。

問題二，張繼科抽到梁靖崑。當第一次張繼科抽到梁靖崑的時候，有網友就怒斥黑幕了。既然是抽籤（壓根不用抽籤），張繼科的對手就是另外5箇中的一個，2箇中國隊的3個其他協會的，張繼科抽到中國隊選手的概率是40%，張繼科抽到其他協會選手的概率是60%。張繼科第一次抽到的是梁靖崑，據傳第二次是外協會的。

張繼科對陣閆安，這是正確的對陣

經歷了兩次抽籤之後，最終國際乒聯給出的說法是，按照規則不用抽籤。按照蛇形對陣，就是30組對陣35組，31組對陣34組，32組對陣33組，出爐的對陣就是，30組法國隊AKKUZU CAN對陣35組克羅地亞隊PUCAR Tomislav，31組張繼科對陣34組閆安，32組梁靖崑對陣33組波蘭隊DYJAS Jakub。

在經歷了兩次錯誤，終於迴歸到最終的正確對陣之後，張繼科選擇了退賽。還有一點就是，三次更換對手不是針對張繼科一個人，而是這6名選手的對陣都換了三次。

焦點問題——為什麼前兩次抽籤

不管是張繼科退賽也好，其他人抗議也好，對於國際乒聯、對於韓國公開賽來說，問題的焦點只有一個“就是為什麼前兩次會抽籤”？對此，國際乒聯給出的解釋是“技術方面的問題”。顯然，國際乒聯這個問題不能讓人滿意，因為這不是一句簡單的“技術方面的問題”就能搪塞過去的，這屬於重大的“事故”。究竟是誰，竟然不知道國際乒聯的規則是不用抽籤？最奇葩的是，究竟是什麼原因，會出現第二次抽籤？

閱讀更多 乒乓球大滿貫 的文章

關鍵字: 退賽 國際乒聯 news_sports