我是火柴
劉健為自己的錯誤買單，後續還有足協罰單等著他
中超聯賽第17輪的最後一場比賽在北京人和與天津權健之間進行，雖然最終雙方的比分是3比3，握手言和，但在比賽的過程中，並沒有波瀾不驚，沒有起伏。這場比賽是跌宕起伏，堪稱年度大片。
比賽上半場北京人和羅歆門前玩火，王曉龍斷球后為權健取得一球領先，隨後帕託為權健擴大比分，2比0；下半場一開始，馬西卡就在混亂之追回一球，接著迪奧古點球扳平，馬西卡破門反超比分，隨後劉健被紅牌罰下，權健由楊旭扳平比分，最終是戰至3比3平。
而在比賽的80分鐘，已經反超比分的北京人和球員，也是廣州恆大前隊長，劉健在無球的狀態下肘擊天津權健的小將吳偉，當時裁判只是給了劉健一張黃牌，但劉健圍著主裁判依依不饒，認為自己沒有犯規，這是VAR裁判提醒主裁判郭寶龍觀看VAR視頻，結果主裁判看完視頻後，不再給劉健黃牌，而是直接給予劉健紅牌，將其罰下。
劉健真的是不作死就不會死，難道自己做過什麼事情不知道的嗎？從賽後的慢鏡來看，劉健的確是肘擊了對手，這種動作只要裁判看清楚了，那紅牌是逃不了的。正是劉健的無謂犯規，北京人和打少一人，不得不以10人迎戰，而為了填補劉健的空缺而上場的劉洋在最後時刻的犯錯，讓天津泰達的楊旭抓住機會，最終扳平了比分。不得不說，劉健作為一名經驗豐富的老將，在這種情況下，犯下如此低劣的錯誤，是值得批評的。
根據足協此前的作風，劉健犯下錯誤的影響，還不止於這場比賽，或者是下一場比賽，個人認為，足協在賽後肯定會對劉健的這個動作追加處罰的，具體多少還得等足協的罰單出爐，預測6場左右吧！你覺得呢？
我是火柴
VAR介入只有四種情形：1、進球。2、點球。3、遺漏的紅牌。4、紅牌對象給錯人。劉健是在和對手爭站位過程中用手肘擊到了對手的臉部，按照足球競賽規則，肘擊對手可以暴力行為論處。裁判員給黃牌的理由是認為該犯規仍處於競技範圍內，即認為劉健的犯規是為了爭搶球權，從而不小心擊打到了對手，屬於危險動作，給予黃牌。但VAR視頻助理裁判認為，劉健手肘抬起過高，且對於對手臉部有明顯的故意擊打動作，因此判罰紅牌。
關於此事劉健會被禁賽多少場，需看裁判報告對於該事件的定性，這個定性也會根據VAR視頻助理裁判當時的建議有關。如果定性為嚴重犯規，即認為劉健實施了暴力性犯規行為，但目的仍然在球，這種犯規根據規則就是紅牌一張，停賽一場，沒有追加。
但如果定性為暴力行為，即目的並不在於球，純粹的是對對方實施了暴力行為，那麼就要根據《紀律準則》第五十四條處以至少4場停賽處罰。由於犯規部位在頭部，屬於可以加重處罰的範圍，因此還會酌情加重，總停賽場次可能達到7-8場。
