你怎么评价前恒大队长刘健肘击对手,裁判先是给了黄牌,经观看VAR后红牌罚下刘健?

我是火柴


刘健为自己的错误买单,后续还有足协罚单等着他

中超联赛第17轮的最后一场比赛在北京人和与天津权健之间进行,虽然最终双方的比分是3比3,握手言和,但在比赛的过程中,并没有波澜不惊,没有起伏。这场比赛是跌宕起伏,堪称年度大片。

比赛上半场北京人和罗歆门前玩火,王晓龙断球后为权健取得一球领先,随后帕托为权健扩大比分,2比0;下半场一开始,马西卡就在混乱之追回一球,接着迪奥古点球扳平,马西卡破门反超比分,随后刘健被红牌罚下,权健由杨旭扳平比分,最终是战至3比3平。

而在比赛的80分钟,已经反超比分的北京人和球员,也是广州恒大前队长,刘健在无球的状态下肘击天津权健的小将吴伟,当时裁判只是给了刘健一张黄牌,但刘健围着主裁判依依不饶,认为自己没有犯规,这是VAR裁判提醒主裁判郭宝龙观看VAR视频,结果主裁判看完视频后,不再给刘健黄牌,而是直接给予刘健红牌,将其罚下。

刘健真的是不作死就不会死,难道自己做过什么事情不知道的吗?从赛后的慢镜来看,刘健的确是肘击了对手,这种动作只要裁判看清楚了,那红牌是逃不了的。正是刘健的无谓犯规,北京人和打少一人,不得不以10人迎战,而为了填补刘健的空缺而上场的刘洋在最后时刻的犯错,让天津泰达的杨旭抓住机会,最终扳平了比分。不得不说,刘健作为一名经验丰富的老将,在这种情况下,犯下如此低劣的错误,是值得批评的。

根据足协此前的作风,刘健犯下错误的影响,还不止于这场比赛,或者是下一场比赛,个人认为,足协在赛后肯定会对刘健的这个动作追加处罚的,具体多少还得等足协的罚单出炉,预测6场左右吧!你觉得呢?


我是火柴


  VAR介入只有四种情形:1、进球。2、点球。3、遗漏的红牌。4、红牌对象给错人。刘健是在和对手争站位过程中用手肘击到了对手的脸部,按照足球竞赛规则,肘击对手可以暴力行为论处。裁判员给黄牌的理由是认为该犯规仍处于竞技范围内,即认为刘健的犯规是为了争抢球权,从而不小心击打到了对手,属于危险动作,给予黄牌。但VAR视频助理裁判认为,刘健手肘抬起过高,且对于对手脸部有明显的故意击打动作,因此判罚红牌。

  

  关于此事刘健会被禁赛多少场,需看裁判报告对于该事件的定性,这个定性也会根据VAR视频助理裁判当时的建议有关。如果定性为严重犯规,即认为刘健实施了暴力性犯规行为,但目的仍然在球,这种犯规根据规则就是红牌一张,停赛一场,没有追加。

  

  但如果定性为暴力行为,即目的并不在于球,纯粹的是对对方实施了暴力行为,那么就要根据《纪律准则》第五十四条处以至少4场停赛处罚。由于犯规部位在头部,属于可以加重处罚的范围,因此还会酌情加重,总停赛场次可能达到7-8场。

  


分享到:


相關文章: