關於“虐待狗狗”的新聞總是層出不窮
在犯罪心理學上：
尿床、喜歡縱火以及虐待動物
被成為“麥克唐納3症狀”
（Macdonald triad）
是很多連環殺手通常具有的行為表現
所以，虐待狗狗一定
不是一件可以原諒的事情
應該是一件具有
“犯罪傾向”的不可饒恕的罪行
比如早之前較出名的——《宜賓虐狗事件》
（已經成為典型案件成為百度的搜索詞條）
事件來由四川宜賓一初中生周某抓住中華田園犬，把它從約2米高的階梯上用力摔下，一聲慘叫後，小狗動彈不得；
隨後，一名穿綠衣的男孩和一個穿橫條紋T恤的男孩將鞭炮塞進已經奄奄一息的小狗的嘴裡和耳朵裡炸；兩人還手持木棍對著小狗一頓亂打……
這不是恐怖電影，而是發生在宜賓街頭的一起虐待流浪狗事件。
綠衣男周某。對於自己的虐狗行為，他稱“知道錯了”
還有2014年那件臭名昭著的“廣西玉林“虐狗敲詐”事件
2014年6月20日上午11點左右，在玉林大市場，一狗販子和愛狗人士就一隻狗討價還價，由於價格沒談妥，狗販子三次用鐵叉叉起狗，高高舉起，以此逼愛狗人士高價買狗，最終，一女士以350元將該狗買下。在現場，有多位狗販以虐待狗的方式逼愛狗人士買狗。
利用愛狗人士的善良，這一點成為了公眾最不能忍受的事情
《小區喂8年流浪狗被打死 愛狗業主掛橫幅花圈討公道》
成都一小區的流浪狗“小黑”被人打死了
這隻流浪狗在小區內呆了八年，曾經還在夜晚幫著趕走過小偷；和小區裡面的許多人已經有了很好的感情。
然而在6日下午，一位業主從外面回來，剛要走進單元樓，就聽見背後有“砰砰”聲，回頭一看，小黑癱在花壇邊，嘴巴眼睛流著血，旁邊站著一位拿著一米多長棍子或者木板的人，還有人光著膀子，一共有3個人左右。
“抗議！交出殘害小黑的兇手！否則拒繳物業費！”8日，該小區的不少業主自發在花壇處表達憤怒，並在樹上為小黑掛上了小花圈。
然而你上網搜索“虐狗”在頁面下方會出現如圖所示的關聯詞
有些事情可以通過刪帖來結束，可是這樣的“關聯詞”卻無法消除
可以看出“虐狗”事件一定要引起重視！
然而純粹的虐待動物，很難被察覺；
社會上的各類案件很多都顯得“善惡難辨”
比如
《女子在居民樓道里收養13條流浪狗 分兩批被人毒死》
李女士在深圳上班，四年前，她在大亞灣的海豚灣小區買了一套房子。
簡單裝修後便住了進去，一同住進新家的，還有15條收養的流浪狗。
雖然明顯經過清掃，但在李女士家過道上，仍散落很多狗毛，圍欄上也有不少狗抓過的印記，空氣中飄散著難聞的氣味。
李女士表示，狗狗是在7月20日被人下毒害死的。
有小區業主表示，養狗他們不反對，但要保證環境衛生，不能只養不管。
小區業主說，要養狗，咱們要好好養，注意衛生，別打擾到鄰居。儘管有業主提出意見，但是大家對毒狗事件表達不滿。
在這件事上，為什麼網友也同樣眾說紛紜呢？
簡單來看是一件虐殺狗狗的事件，但是它的特殊性在於“這些狗確實影響了公眾的利益”
還有下面這件事：
【南京江寧警方為“開警車拖拽流浪狗”致歉：缺乏處理流浪犬的專業技能】
5日，一段“警車拖拽小狗”的視頻引發網友爭議，南京江寧警察被指責虐狗
之後警方發佈通報，表示視頻中的犬隻為剛剛抓捕的流浪狗，該狗全身多處有廯脫毛且狂叫亂竄，對周圍小區居民生活造成很大影響。因處警人員未攜帶專業犬籠，且缺乏處理流浪犬的專業技能，故採取了警車緩行，用捕犬器拖拽流浪犬的方法。警方為此致歉，將加強相關業務技能教育培訓，避免類似事件再次發生。
看看網友的說法
@卞慧璘By
“
連生命都不尊重，憑什麼尊重那些鍵盤俠？有些人好像覺得別人愛狗就是不對，非要自己搞另類。流浪狗多還不是不負責任的主人多，警察雖然抓鋪流浪狗或把它們送到流浪犬基地是正確的，但沒帶籠子這麼拖拽跟施虐沒兩樣吧。而且發現咋呼的男性倒挺多的，真的是可笑！
”
@綠帽探長
“
這種流浪狗警情，不管吧會被罵，管吧，還是會捱罵。狗籠子不屬於出警裝備，小籠子大狗裝不下，大籠子車裡裝不下。不帶籠子吧，當街打狗會捱罵，拖回去處置會捱罵，總不能讓民警捨身取義把渾身長癬有可能咬人的流浪狗抱回去吧？基層民警太不容易了，心疼！
”
講真，小北每次在小區看到有些流浪狗脫毛染病，沖人狂吠，是同情的，萬物有靈，這些流浪狗很慘！
可是，當你想到這隻狗可能會攻擊小孩，甚至小孩會因為流浪狗染病的時候，你會覺得：
有必要處理掉，和上面事件一樣，身上長滿癬的狗狗怎麼處理？
各位愛狗人士說一個解決方案吧？
我們說回上述中這件事的核心“可能造成嚴重後果的流浪犬在小區內怎麼處理？”
按愛狗鍵盤俠的方式：給他們愛，狗狗們都是善良的...
小北想說，狂犬病了解一下
據一篇摘自《健康報》的報道說：
中國疾病預防控制中心在我國湖南、江西、廣東、廣西和貴州等狂犬病高發地區的流行病學調查，“外觀健康犬的腦內帶毒率約15％，對人群健康造成很大威脅。”
北京疾病控制中心一位主管醫生在《健康報》上回答3位對狂犬病焦慮的讀者說：人被健康的犬咬傷後，也可發生狂犬病是肯定的。
在央視新聞頻道的一個專題節目中，主持人水均益又引用一個據說是官方的數字“健康狗有2－6%帶狂犬病毒”。
狂犬病病毒屬於彈狀病毒科狂犬病毒屬，單股RNA病毒，動物通過互相間的撕咬而傳播病毒。
我國的狂犬病主要由犬傳播，家犬可以成為無症狀攜帶者，所以表面“健康”的犬對人的健康危害很大。
對於狂犬病尚缺乏有效的治療手段，人患狂犬病後的病死率幾近100%，患者一般於3～6日內死於呼吸或循環衰竭，故應加強預防措施。
中國每年賣出的人用狂犬疫苗，都在1000-1500萬人份左右，差不多相當於5000-7500萬支疫苗，產銷量都高居世界第一，是全球數據的80%，也就是說全球80%的狂犬疫苗都讓中國人打了。
後面的數據更嚇人：
美國的海因裡西統計了全美55萬件安全事故，得出了著名的300∶29∶1法則，也就是海因裡西法則。什麼意思呢，那就是企業每發生1次重傷或者死亡的重大事故，背後一定曾發生過29起輕傷或者故障，並曾發生過300起隱患或者違章。
中國的狗咬人我並沒有精細數據，但是類比可得到每發生1起狗咬人事件，背後應該發生29起狗對人圍撲、呲牙吠叫這種輕度驚嚇事件，同時應該還會發生300起狗主人遛狗不栓繩這種安全隱患事件。
中國很多狗主人，披著動物保護的外衣，行流氓強盜之實，根本不和你講理，也不和你講法律，而且還有組織有紀律，喜歡集體行動，純粹就是一黑社會，我稱之為狗霸王。
這裡還必須為“我家狗不咬人，被咬肯定是你的錯”這句名言單獨寫上一小段，因為這句話實在是太出名了，中國人皆知之，還有另外一句名言是“被強姦了肯定是女孩子的錯”。
所以！請拴住你的狗！
防患於未然！
這就說到，終極話題——“如果存在潛在隱患，人應該比狗重要”
許多愛狗人士最愛說的話：“你們想多了！染病的狗很少的”
“我們家狗狗那麼乖，從來不會咬人的”
可是...不怕一萬就怕萬一，如果發生狗咬人後果就不堪設想
《未必每隻狗都是每個人的朋友》
自北美東部時間8月2日以來，一則發生在費城郊區、令人痛心且聳人聽聞的慘劇在當地媒體和社交平臺引發眾多震驚、熱議和唏噓：
5只鬥牛犬突然狂性大發，不顧一切地瘋狂攻擊、撕咬家中一名剛能蹣跚學步的幼童，並猛撲聞訊趕來的警察，最終幼童傷重不治，5只“襲警”的鬥牛犬均被警察開槍擊斃，一名照顧孩子的女性親屬和一名警察被鬥牛犬咬傷。
小北看到這則新聞是心痛的，可是總有人腦路清奇地提問：“為什麼偏偏只咬他一個？是他激怒狗狗了嗎？”
小北覺得這種人的腦路深處就是：“狗狗是善良的，只有人的原因才能導致後果”
可他們眼裡，根本沒有“人命”之說
小北覺得這種人比“虐狗者”更可怕，一個虐狗，一個無視人命！
《淮南子•主術訓》中有兩句話
“遍知萬物而不知人道，不可謂智；遍愛群生而不愛人類，不可謂仁。”
對人的生命尚且沒有同情心，你說你愛狗？
小北見過很多小女孩，養兩天貓送人了，養兩天狗送人了，每天在朋友圈發各種“愛護狗狗”“吃狗肉可恥不人道”的說說
卻買一件純正的“貂”不眨眼，買一款款牛皮、鱷魚皮、山羊皮的包包無動於衷！
請問，你只可憐狗狗，卻沒見過“牛落淚”的悽慘嗎？
吃著一份份的牛排，鵝肝，不愛眾生，唯獨口口聲聲說著有吃狗肉風俗的地方都是人渣，這是愛嗎？
小北的要求就一條——
“請您出門栓好你的狗狗，別講什麼你的狗狗要自由，不咬人！”
北京早在2003年就實行了《北京市養犬管理條例》，這中也明確要求，攜犬出戶時，應當對犬束犬鏈，由成年人牽領，攜犬人應當攜帶養犬登記證，並應當避讓老、殘、幼、孕特殊人群。
按照北京的上述規定，對於違反此項規定攜犬外出的，由公安機關予以警告，並可對單位處2000元以下罰款，對個人處500元以下罰款；情節嚴重的，沒收其犬，吊銷養犬登記證。
網友熱評：養狗也考本本證！
綜上！
狗狗是人類的朋友
請善待每一隻狗狗
更請那些養狗的人
妥善看管自己的狗狗
以免影響他人生活
更希望大家
愛狗的同時，也要愛人！
閱讀更多 北京新生活 的文章
