克里米亞戰爭
對於東亞崛起之啟示
克里米亞戰爭對於國人普遍陌生。首先得破解這幾個概念。克里米亞是黑海中的一個半島，面積2.55萬平方千米，小於我國的海南、臺灣二島。原屬於烏克蘭，幾年前被俄羅斯吞併。這個島在歷史上麻煩不斷，歷來就是一個戰爭導火索。不排除，以後還是一個麻煩。
早在1853年10月，俄羅斯一國與英、法、奧斯曼帝國、撒丁王國的一場戰爭，規模不在小。英法好理解，兩強國也；奧斯曼、撒丁王國就不太熟悉，簡單說，奧斯曼以土耳其為主體的伊斯蘭帝國，撒丁王國則在意大利北部。從現在考察，兩國已經是歷史名詞。
有人說，這俄羅斯膽兒夠肥，一國敢挑戰四國？你以為你有核武器？也是。這俄國在歷史上侵略成性，就是喜歡佔土地，東西南北，把地球大陸島嶼搜刮殆盡，活脫脫一個超級地主，至今仍在擴張。而從地緣觀察，其北部到了北極圈，東部到了北美洲阿拉斯加，西邊到了波羅的海，南邊到了黑海，土地大的令人咂舌。但這些土地中大部分只是一種疆域存在，地廣人稀，氣候寒冷，宜居價值不大，而其核心部分在西部、南邊。說白了，越往南越舒適，南方才是其樂土。因此說，南展才是俄羅斯發展的一貫重心。
俄羅斯雖然廣袤，但往南卻不易，出海口只有一個黑海，由此南下經土耳其海峽進入地中海，才能走向世界。而且只此一徑。至於西側波羅的海、東側的白令海，就遠的看不見北了。
由此可見，黑海則是他的重中之重。黑海邊上的克里米亞島就成了咽喉。因為有其阻擋，俄羅斯只能借一片湖泊般的小亞速海與黑海相通，為此俄羅斯專門建有黑海艦隊。目的就是為了護衛黑海，並隨時能南下地中海，干預國家事務。
俄羅斯人南下必須經過土耳其海峽，這屬於奧斯曼帝國的領地，今天屬於土耳其。其由達達尼爾海峽、博斯普魯士海峽組成，中間有一個小海，叫馬爾馬拉海。如此複雜，若要經過，必須奧斯曼人說了算，現在則由土耳其說了算。位置絕佳呀。
一個想出去，一個要把門，這就會產生矛盾。這俄羅斯很生猛啊，仗著他塊頭巨大，人口眾多，民族野蠻生猛（現在叫戰鬥民族），根本不把以伊斯蘭民族為主的奧斯曼放在眼裡，就出兵佔領了他的土地。
本來這奧斯曼帝國也不是好惹的，它存在400年，最盛時領土兼有中東、南歐、北非、巴爾幹等地，當然土耳其本土是其核心，看上去也是四面擴張，兇惡無比。但就怕遇到更厲害的，有比較才有鑑別。這奧斯曼與北邊的俄羅斯PK過多次，雙方打得地動山搖的，戰爭結果是俄羅斯明顯比奧斯曼厲害，因而也就具有某種心理優勢。
現在，俄羅斯故伎重演，又開始欺負奧斯曼。俄羅斯國沙皇派人向奧斯曼帝國蘇丹（皇帝）提出巴爾幹由它控制。這巴爾幹是一個半島，包括保加利亞、羅馬尼亞、南斯拉夫、希臘等地，國家民族眾多，一直伸入地中海深處，本來是奧斯曼的勢力範圍，他們用鮮血和暴力霸佔許久，怎麼可以隨便讓人呢？！俄羅斯想染指，這不是找抽嗎？！
正好門的內哥羅發生革命，沙皇藉機要求奧斯曼軍隊撤出。這門的內哥羅，聽起來有些陌生，就是現在的黑山共和國，曾經屬於鐵托領導的南斯拉夫的一部分，過去是奧斯曼的屬國。如同朝鮮之與我大清藩屬關係。
俄羅斯的要求，這怎麼可能實現呢？用國語發言人的話表達，這不是干涉內政，活脫脫的侵略嗎？豈不是一派胡言、狼子野心！
奧斯曼當然就拒絕了。這一拒絕，事情就沒完了。
俄國本來就是找茬，緊接著就與奧斯曼斷交、通牒，並於1853年7月3日派兵佔領了奧屬的兩個多瑙河公國，一個是摩爾達維亞，屬於蘇聯曾經的加盟共和國，另一個是瓦拉幾亞，就是今日之羅馬尼亞。英法一看，就站出來支持奧斯曼，迅速組成聯合艦隊，進入了達達尼爾海峽，對俄羅斯虎視眈眈。
那麼，英法為何如此對奧斯曼著急、給力呢？莫非是國際共產主義精神的彰顯？有人會哈哈。根據經濟學原理好理解，英法不願俄羅斯獨佔黑海和巴爾幹半島，影響到他們在地中海和近東的勢力範圍。說白了有對這塊土地覬覦的心理。這也說明貌似強大的奧斯曼帝國已經虛弱，空有其表，沒有實力，因而招來一群“感興趣的人”。
不論如何，客觀上英法干預，還是對奧斯曼有利。奧斯曼有了後援，底氣那個足呀，就立刻要求俄國歸還這兩個公國。俄羅斯一看，這奧斯曼有種啊，超出他的想象，不給他點厲害，就不知道他是誰。就於10月16日向土耳其宣戰。於是，雙方開打，戰爭就爆發了。
俄羅斯開始是南下進攻巴爾幹，熱點集中於多瑙河入海口，那是肥沃之土和交通要道。後來英法聯合艦隊的介入，讓俄羅斯大為意外，又感覺不妙啊。但開弓沒有回頭箭啊，不論如何，也得將革命進行到底！俄羅斯橫下一條心，與歐洲盟軍死磕到底。
英法盟軍及奧斯曼迅速反守為攻，深入黑海，在克里米亞島展開爭奪。最經典的是塞瓦斯托波爾圍困戰。這是關係雙方勝敗的大戰。英法攻俄羅斯守，先後持續11個月後，塞城陷落，客觀講，俄羅斯守軍已經盡了最大努力，對英法陸海軍給以巨大殺傷，但敗局已定，無法挽回。這不是人力所能解決。
當然，兩軍在高加索和波羅的海進行了較量，以俄軍大敗告終。而決戰的重點則是克里米亞半島。俄羅斯嚐到英法聯軍鐵甲快槍的利害，就不在裝逼稱霸，徹底慫了。也不再有巴爾幹夢。
截止1855年12月，克里米亞戰爭經歷兩年半後結束。俄軍慘敗超出預期，損失52萬人，沙皇尼古拉一世竟然服毒自盡。隨後，俄羅斯與戰勝國（英、法、奧斯曼、撒丁王國）簽訂了城下之盟——《巴黎和約》。俄國被迫接受了苛刻的條件，禁止在黑海擁有艦隊和海軍基地，禁止在波羅的海的阿蘭群島上設防。將比薩拉比亞南部割讓給土耳其，並歸還卡爾斯，承認各強國對摩爾達維亞、瓦拉幾亞和塞爾維亞三公國的集體保護。
眼明人看得清，如果不是英法插手，僅靠奧斯曼、撒丁王國這些落後國家，很難起得勝利。但現在他們也是勝利國。但俄羅斯從心眼裡不會服氣。這就好比二戰後的中、日兩國心裡。但奧斯曼卻不顧那些，拿眼斜睨俄羅斯，挑逗說：“小樣，有準再試一試？看我不把你打出屎來！”俄羅斯干氣，暫時只好忍下這口氣。撒丁國只是呵呵一笑。
為何俄羅斯敗得如此慘？
筆者經過考察發現，有幾點：
一是俄羅斯沒有想到奧斯曼背後竟然有英法及一些歐洲小國支持，並形成同盟軍；而他信賴的後援奧地利、普魯士則沒有站出來，這一出一進，實力相差很大。這就是判斷失誤。此戰是俄羅斯一國敵多強，俄羅斯雖然是大國、強國，但這頭北極熊如何能敵得過一群虎狼之師？！
這也給當今中/國以警醒：面對國際爭端，應韜晦謹慎，決不能四面出擊，更不能以一國敵眾強，必須尋找靠譜的盟友；尤其是在海洋這種新的領域較量上，應有所剋制，逐漸發展，不要把陸戰思維運用到海空中來；否則不是智者所為。
二是雙方雖然兵力相當，但武器、軍艦存在代差，後勤補給也不在一個層面。新式線膛步槍、蒸汽動力戰艦、鐵路、無線電通訊等科技發明大放異彩。英法步槍無論精度還是射擊長度，都存在很大差距。俄羅斯步槍子彈只能有效飛行只有300碼，而英法步槍能夠達到1200碼。
英法軍艦動力是蒸汽機加帆船，而俄羅斯則是帆船。一個靠機動，一個靠風力，能有是對手嗎？
在後勤運輸上，英法是軍艦、臨時鋪設的火車；而俄羅斯靠的是騾馬。因此說，克里米亞戰爭是近代戰爭的開端，是兵力與兵器、軍事學術與海軍學術發展的里程碑。它給世界以啟示：技術成為決定戰爭勝負的關鍵。而在此之前，人力被認為是決定因素。俄羅斯以一國國力，而且在近代化程度上明顯落後於對方，你要發動戰爭，豈不是自取其辱。
估計18世紀中期，俄羅斯應該是GDP大國，這是國家示強的一重要指標，但這不是決定性的。好比是你現在體重大，不等於你筋骨硬，打擊力、抗擊打力一定強！更不能說明你五臟六腑血液的運轉健康強勁。
三是英法這邊，已經是近代化國家，而俄羅斯還是封建農奴國家。無論作戰思想、治國理念、經濟技術含量，都不在一個層面。此戰，英法首腦和元帥第一次利用無線電從千里之外指揮戰爭，這是一種驚人的手段。如同美國總統一干人在白宮同步指揮、觀看萬里之外的海豹突擊隊斬首拉登一樣，令人不可思議。
英法等國的軍事後勤體系也由此獨立出來，在工程保障、戰地醫療、後勤運輸上，能力得到飛速提升。譬如戰地護理，英國一個女護士還創生出一項重要護理制度，這就是以其名字南丁格爾命名的護士學校。而封建的俄羅斯，還在固有的麻木狀態，無論戰術還是技術，落後的不是一丁點的，靠的是傳統的人海和不要命戰術，豈能佔據上風？
由此可見，俄羅斯在科技創新和科學競爭力上與敵對方差距很大。其優勢是版圖巨大無比，兵力眾多，士兵出生於戰鬥民族，兇悍好鬥，且有30餘年前擊敗拿破崙大軍和奧斯曼的戰例，在心理上不怵哪個國家。大概屬於誰若敢犯我，雖遠必誅的心理。但這不能不說，屬於一種落伍的作戰心理。
我國早就結合歷史大勢，高瞻遠矚，總結過：落後就要到捱打。至今幾成國訓。不過除此外未必全面，仍需總結的還有，不僅技術落後捱打，相應的思想、人文素質落後也不行。這就是技術、思想兩頭都要硬。
當然，18世紀的俄羅斯人會不服氣，說你那麼多人聯合起來打我，那是勝之不武，最後我也沒少了多少土地。有本事單挑。國際上有人會哈哈。說俄羅斯死要面子活受罪。輸就輸了，何饒舌爾。
也許俄羅斯人會堅稱自己是正義方，英法盟軍是無理方。並推測說正義方把握好，完全可以以弱勝強。國際上有人還會哈哈。老馬認為，舉目人類戰爭史，許多判斷都是無厘頭，根本說不清個子醜寅卯，如果硬要分出個正與邪，那是瞎扯淡。
四是此次戰爭把俄國還是打怕了。這頭北極熊極度擔心在北美的阿拉斯加屬地，會被英國搶走，因此迫切希望這塊可有可無的土地出手。剛立國不久的美國最終以720萬美元的微薄代價，購買了本屬於俄羅斯的阿拉斯加。據說，這是史上最划算的一筆不動產交易。
現在，百餘年過去了，不知俄羅斯對此做何感想？是不是把腸子給悔青了？！而美國人真是有福，莫名其妙就得了這一大塊餡餅，說起來真是匪夷所思。
閱讀更多 玩味讀書 的文章
