產房那點事兒
這個問題不難回答，霍金之所以沒有獲得過諾貝爾獎，不是因為他的科學理論達不到評選的標準，而是因為他的理論過於的超前，以人類現在的科學技術來說，根本就無法進行證實。
其實霍金的偉大是毋庸置疑的，作為當代最偉大的科學家之一，霍金的理論給人類打開了另外一扇窗，而這扇窗就是著名的黑洞蒸發論，霍金通過長期的研究之後，他發現黑洞和宇宙中的其他天體一樣，會對外進行輻射。
這些黑洞雖然吞噬一切，甚至連光也不放過，但它們其實也在緩緩的對外釋放出能量，這些能量可能就是某一種看不見的粒子。
然後根據愛因斯坦的質能守恆定律來看，當一個物體失去能量的時候，它的質量也會隨之進行損失，既然黑洞也屬於一種天體，那麼它的質量也會隨著能量的蒸發而減少，所以黑洞不會永遠的存在下去，它們會隨著能量的蒸發而逐漸消失。
後來霍金還通過計算得出一個結論，就是黑洞蒸發的速度和黑洞的本身的質量有關，黑洞的質量越小，它的溫度也就越高，蒸發的速度也就越快，所以宇宙當中的那些小型黑洞，會在很短時間內從宇宙消失。
至於那些巨型的黑洞，它們的溫度非常的低，蒸發的速度也非常的慢，它們蒸發的速度甚至比宇宙的年齡還要長，但如果宇宙的壽命無限的長，以及宇宙不收縮的話，這些巨型的黑洞最終也會蒸發掉。
最後就是這個問題的重點了，黑洞蒸發理論固然是驚世駭俗，而且被人們所接受，但一個黑洞蒸發起碼要數億年，而人類誕生才多久，所以假如黑洞蒸發的理論是正確的，人類也要數億年之後，才能進行證實。
另外黑洞蒸發的理論和當年的相對論一樣，愛因斯坦當年獲得諾貝爾獎，是因為光電效應的實驗，而不是他的相對論，而霍金也是一樣，他的黑洞蒸發理論無法用實驗進行證實，所以這就是霍金為什麼沒有獲得諾貝爾獎的原因了……
文：種植恆星
科學薛定諤的貓
世界並不欠霍金一個諾貝爾獎。
為一個物理學家，做到霍金這地步的人並不多，我指的並不是他的物理學成就，而是作為一個流量明星。一舉一動都能令萬眾轟動，一言一行都能讓天下矚目，就是最當紅的小鮮肉也莫過於此，作為一個物理學家能有如此地位的也只有愛神，當年的牛爵爺可能也有這個地位。
說霍金的江湖地位，就不得不提他那本一戰成名的《時間簡史》，這本科普著作被譽為有史以來最成功的科普著作，被譯成40多種文字，銷量達2500萬冊，這說明了霍金當年就明白如何抓住受眾的痛點，這也表現出了他成為流量明星的潛質。
作為一個物理學家，霍金的成就如何呢？他的成就當然是卓越的，但是還達不到高山仰止的地步，就是說他的物理學成就並不能和他的流量明星地位相配。
霍金的研究主要在三個方面，一個是奇點定理，這是他和彭羅斯一起證明的，在“第一推動”叢書中不但有霍金的《時間簡史》，也有彭羅斯教授的《皇帝新腦》，很顯然彭羅斯教授的書沒有霍金賣的好，但是作為物理學家他們是同樣偉大的。
彭羅斯
奇點定理是說宇宙起源於一個奇點，所有的物理定律都會失效，時間和空見會消失，而物質密度達到無限大，這條定理基於愛因斯坦的廣義相對論，就是說，愛因斯坦自己否定了自己，但是這個理論要得到證實需要的時間還很長。
黑洞不黑
第二個方面就是關於黑洞的理論，簡要說來就是黑洞不黑，可能會發光，會輻射基本粒子，不過現在為止並沒有觀測到這種輻射。
第三個方面就是所謂的無界理論，還只是一個設想，是關於宇宙的起源，有點類似於玻爾茲曼的熵漲落理論，已經近似於玄學了，實驗驗證還遙遙無期。
至於萬物理論，那只是電影公司的一個噱頭，萬物理論說的就是超弦理論，霍金本人並沒有參與過超弦理論。
霍金已經辭世，要獲得諾貝爾獎已經不可能，因為諾貝爾獎並不授予死者，那麼世界是不是欠他一個諾貝爾獎呢？
自從那麼多的烏龍事件後，諾貝爾獎委員會越來越謹慎，但凡沒有經過驗證的理論是斷不會頒發諾貝爾獎的，而霍金的所有理論的實驗驗證都還遙遙無期，從這個意義上說，世界並不欠他一次諾貝爾獎。
最後加一句，霍金辭世確實非常遺憾，一時間讚頌如潮，甚至稱之為21世紀最偉大的物理學家，不得不指出，即便霍金活著的時候，霍金自己也不敢要這個稱號，畢竟楊振寧先生還在世，物理學界都牛愛麥楊的說法，牛是牛頓，愛是愛因斯坦，麥是麥克斯韋，楊是楊振寧，相對於楊老來說，霍金只是晚輩。
閒時亂翻書
2016年的黑洞合併引力波觀測中證實了霍金的黑洞面積理論，當時就有霍金分享2017年或者2018年的諾貝爾獎的呼聲。但是霍金關於黑洞最重要的理論是黑洞輻射理論，這個目前還沒能觀測到。至於廣義相對論的奇性定理，則是由於當年瑞典皇家科學院的愚蠢，沒有給廣義相對論諾獎，導致後來一大票在廣義相對論相關和後續研究中取得重大成果的科學家無法獲獎，其中包括霍金
鄧小閒潘驢
2018年3月14日，當代最偉大的物理學家，宇宙學家霍金逝世，享年76歲。巧合的是今天也是愛因斯坦的誕辰。斯人已逝，但願其能夠在另一個世界與前人一起研究宇宙。
迴歸正題，霍金的研究領域是宇宙的起源，黑洞和奇點。因為技術的桎梏，我們是不能直接對霍金的研究進行驗證的。這也就出現了一個問題，雖然從現代物理學理論來看，霍金的研究結果是沒有問題的，但是誰能夠保證在宇宙尺度，或者像黑洞裡一定符合現在的物理學定律呢？？所以說，霍金的研究不能作為真理來看，只能再被驗證後再來給他頒獎。
霍金於1970年提出了奇點定律，1974年提出了霍金輻射，他在經典物理學的框架內證明了黑洞和大爆炸奇點的不可避免性。在人類探索宇宙奧秘的道路上，霍金留下了堅實的腳印。希望有一天他的理論能夠被驗證。人們欠霍金一個諾貝爾獎。
北方水木
史蒂夫.霍金其功績其實言過其實，與英國人鼓吹蒙哥馬利的輝煌戰績類似，其實霍金的理論多數都是科普理論或者臆想理論，沒有得到證實，一個無法與其他人交流，無法推導複雜物理數學模型，怎麼會得到複雜的理論?臆想的?他只是一個科學娛樂化的結果
非洲熊貓
說到底就一條，作為理論物理學家，理論沒被驗證，這就不可能獲獎，哪怕你是講的是絕對真理。
前兩年獲獎的西格斯老爺子就比較幸運，活著看到西格斯粒子被發現，要是沒熬到這天也肯定拿不了獎。
說霍金成就言過其實的那幫人純屬弱智門外漢評論家。霍金的理論可能不對，但也一樣是一流物理學家，就像托勒密一樣，達到了他所在時代的巔峰。如果他的理論被驗證，只能說霍金太超前，或者命太短。諾貝爾物理學家不欠霍金，而霍金也不需要諾貝爾物理學獎證明什麼。
輕輕卿
因為霍金的理論大部分沒法被證實，或者說若干年後科技發達了才有可能被證實，就像當年的愛因斯坦，雖然他的理論沒有被證實，但是在現代，他的部分理論確實被證實是對的了。
諾貝爾物理獎的授予對象必須經過實驗或實踐的證明，霍金教授的“黑洞理論”雖然打開了宇宙學的探索之門，但畢竟還停留在理論階段，尚無法得到完整證實。另外，霍金的理論還存在一些缺陷，他本人也在一直修正。 PS：當年愛因斯坦獲得諾貝爾獎，也並非因為相對論，而是用實驗完整證明了光電效應理論。
